Tribunal Constitucional PLENO, Expte. 08628-2005-AA, Sentencia (Acción de Amparo), 23-11-2004

Número de expediente08628-2005-AA
Fecha23 Noviembre 2004
Fecha de recepción08 Noviembre 2005
EmisorPleno (Tribunal Constitucional de Perú)
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO
2 temas prácticos
  • Planteamiento del problema
    • Perú
    • Aplicación de la norma jurídica en el tiempo
    • May 1, 2010
    ...7 es decir, una vez finalizada su aplicación inmediata. 6 Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 6 de enero de 2006 en el Exp.-8628-2005-PA-TC sobre proceso de amparo interpuesto por don Marcos Ibazeta Marino contra el Consejo Nacional de la Magistratura. 7 La derogación tácita y ......
  • ¿Recurso de agravio constitucional del emplazado?: una discrepancia obligada
    • Perú
    • Cuadernos de análisis y crítica a la jurisprudencia constitucional Núm. 3, Octubre 2007
    • October 1, 2007
    ...o impide al procesado un pleno y adecuado ejercicio constitucional del derecho de defensa» 28 . 26 Ibídem, f. j. 23. 27 STC Exp. N.º 08628-2005-AA, f. j. 3. 28 STC Exp. N.º 08123-2005-HC, f. j. 40. ¿Recurso de agravio constitucional del emplazado?: una discrepancia obligada 253 En lo que co......
2 artículos doctrinales
  • Planteamiento del problema
    • Perú
    • Aplicación de la norma jurídica en el tiempo
    • May 1, 2010
    ...7 es decir, una vez finalizada su aplicación inmediata. 6 Sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 6 de enero de 2006 en el Exp.-8628-2005-PA-TC sobre proceso de amparo interpuesto por don Marcos Ibazeta Marino contra el Consejo Nacional de la Magistratura. 7 La derogación tácita y ......
  • ¿Recurso de agravio constitucional del emplazado?: una discrepancia obligada
    • Perú
    • Cuadernos de análisis y crítica a la jurisprudencia constitucional Núm. 3, Octubre 2007
    • October 1, 2007
    ...o impide al procesado un pleno y adecuado ejercicio constitucional del derecho de defensa» 28 . 26 Ibídem, f. j. 23. 27 STC Exp. N.º 08628-2005-AA, f. j. 3. 28 STC Exp. N.º 08123-2005-HC, f. j. 40. ¿Recurso de agravio constitucional del emplazado?: una discrepancia obligada 253 En lo que co......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR