En torno a la jurisprudencia arbitral

AutorChristian Larroumet
Cargo del AutorProfesor de la Université Panteón-Assas, Abogado de la Barra de París, Miembro Correspondiente de la Academia Peruana de Derecho, Árbitro Internacional
Páginas1991-1999
1991
* El presente artículo fue publicado en idioma francés en la revista Les
Cahiers de l‘Arbitrage, 2006/3. Su traducción al castellano ha estado a
cargo de Ricardo Guevara Bringas, abogado por la Escuela de Abogados
de París revalidado en la PUCP, L LM Bristol University y Doctorando
en la Universidad Panteón-Assas, París II.
** Profesor de la Université Panteón-Assas, Abogado de la Barra de París,
Miembro Correspondiente de la Academia Peruana de Derecho, Árbitro
Internacional.
En torno a la jurisprudencia arbitral*
Christian Larroumet**
En la doctrina y, a veces incluso, en la jurisprudencia
estatal, aunque con poca frecuencia, se ha hecho referencia
a la jurisprudencia de los tribunales arbitrales. ¿Podemos
considerar que existe jurisprudencia arbitral? Pocos autores
han tratado el tema. Quienes se interesaron en este asunto

existe jurisprudencia arbitral, otros la niegan. ¿Será que di-
chos autores tienen una concepción diferente de la noción de
jurisprudencia, lo que causa oposición entre ellos? Es muy
probable que así sea, pero cuando se trata de determinar si
la jurisprudencia de las jurisdicciones estatales es fuente de
derecho, no existe mayor problema.
En efecto, en lo que atañe a la jurisprudencia de las

lo que entendemos por jurisprudencia. Todos, o casi todos,
están de acuerdo en considerar que se trata de decisiones de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR