El problema del papel de los textos normativos en la práctica de los jueces
Autor | Ernesto Alonso Aguinaga Meza |
Páginas | 305-473 |
§ CAPÍTULO TERCERO
El problema del papel de los textos
normativos en la práctica de los jueces
I. CARISMA, JUSTICIA DE CADÍ Y TEXTOS NORMATIVOS
RecapitulemosbrevementelodichohastaahoraEnelprimer
capítulosehasostenidoquelosjuecesalactuarsiempre solo
condiscreciónfuertesonysiempreseránunpoder en todo el
sentidodeltérminoycomotalquefácticamentepuedenimponer
supropiavoluntadfrentealadelosórganosderepresentación
popular. En el segundo capítulo, por su parte, se ha defendido
que la idea de Estado constitucional de Derecho, tal cual está
construidaposibilitaque los jueces de hecho se constituyan en
un poder aristocrático-autocrático que participa del gobierno del
puebloAsíse concluyóque enel marcodeesaconcepciónsui
generisdedemocracialalegitimidaddesuactuaciónsebasano
encriteriosracionalesuobjetivossinoenunaseriedeelementos
carismáticosquegeneranlacreenciageneralizadadequelaper-
sonaqueocupa laposicióndejuezposee especialesactitudesy
aptitudesparadesempeñarlafunciónqueselehaencomendado
Pues bien, si lo dicho hasta ahora es correcto, aparece el siguiente
problemaquépapelcumplenlostextosnormativosenelmarco
delafunciónjudicial
306
ERNESTO ALONSO AGUINAGA MEZA
Esunacuestión relevante porque desde una perspectiva
empiristanoes menos cierto que existen forman parte dela
cotidianeidad de los gobernados (los utilizan para adoptar deci-
sionesycomotalalgún papelestán llamadosa cumplirenla
prácticausual de losaristócratasautócratasllamados jueces Y
esquearmarquelostextosnormativosrealmentenoleimponen
límitecognoscitivoalgunoalosjuecesnisirvenparaevaluarsu
legitimidadnosuponeasuvezsostenerquede hechonoexisten
sostenerestoseríaincompatibleconelempirismoquealimentaal
realismojurídico1Portantolareexiónentornoalmodelode
juezdeseableyviableenelmarcodelosEstadosconstituciona-
les de Derecho, no puede pasar por alto este dato fáctico. Es por
elloqueenelpresentecapítuloseintentarárespondericómo
operanenelrazonamientoprácticodelosjuecessiesqueloha-
ceniicuálessonlosfactoresqueempíricamentecondicionan
su grado de adhesiónefectivaalosmismosyenese marcoiii
cuándopuedenconsiderarcomojusticadoalteraroinclusoale-
jarsecompletamentedelsignicadoquetransmitendeserposible
suconocimientoclaroestáEnsíntesisseesperadeterminarcuál
eslaconsideracióndebidaquerazonablementeselespuedeexigir
alosjuecesdarlealostextosnormativos
Alosefectos de subrayar la dimensióndeeste problema
esindispensableretomarlatesiscon laque secerró elcapítulo
precedenteestoesqueel porqué de la obediencia generalizada
alosjuecessulegitimidadirremediablementerecaeenlosele-
mentoscarismáticosquesequieraonohacenconablesulabor
de decirDerechoYesquesiestoesasíresultaqueapesardela
existenciaempíricadelostextosnormativosrealmentenohemos
dejadoatráselmodelodejudicaturaqueennuestraculturajurí-
dicopolíticaseasociaconlaideadedominacióncarismáticala
vilipendiadaydespreciadajusticia de cadí. En tal sentido, el proble-
1 Nodebeolvidarse queelrealismojurídico enelplano epistemológicose
caracterizapordefender posicionesantimetafísicasempiristas yprácticas
Casanovas
EL PROBLEMA DEL PAPEL DE LOS TEXTOS NORMATIVOS EN LA PRÁCTICA DE LOS JUECES
307
maquesequiereabordarenestecapítulosepuedereplantearen
lossiguientestérminossilostextosnormativosquesonexpresión
dela deliberacióndemocrática empíricamenteexistenperosu
presencia al parecer no ha alterado en nada el carácter de cadí de
nuestrajudicaturaentonces por qué o para qué existen
Esto quiere decir, entonces, que la pregunta a ser resuelta en este
capítuloescómosecompatibilizande hecho la subsistente justicia de
cadíconlapresenciadetextosnormativosPerovayamosdespacio
esciertoquenuestrosjuecessiguensiendocadíes
1. Legitimidad carismática pura y justicia de cadí
Responderestapreguntalógicamenterequieredeterminar
quése entiendecon laexpresión justicia de cadíY elloasuvez
exigepreguntarseporcómoseresolvíanlas controversiasantes
dequelosjuecescompartieranelgobiernoconloslegisladoreses
decir, cuando no había estándares normativos legislativos.
TalcomoseñalaRecasénseljuezesuncomponenteesencial
eimprescindibledelordenjurídicopositivoTantoquehayórde-
nesjurídicoscomolosprimitivossinlegisladorperonopuede
haberlossinórganosjurisdiccionalesRecasénsEsdecir
si bien es posible una sociedad sin legislador y sin legislación, es
imposibleimaginarnosalgunaenlaquenohubieraalguien con el
poderdesolucionar losconictosinterpersonalespropiosde la
condiciónhumanaydelavidaensociedadYsobrelabasede
quéseresolvíanlascontroversiaseneseentoncesWeberexplica
queeldesenvolvimientodelDerechoensusorígenessebasaba
únicamenteenla revelación carismática a travésdeprofetas
jurídicosWeber Esporelloque según el mismo
Weberlacaracterísticaelementaldelajusticiaadministradapor
esos profetas carismáticos, era que
noreconoceprincipiosyreglamentosabstractosSudere-
choobjetivo es elresultadoconcreto de lavivencia personal
delagraciacelestialydelaheroicafuerzadivinaSignicaasíla
exclusióndelavinculaciónatodoordenexternoinvirtiendo
todoslos valores y rompiendoabsolutamentecon toda norma
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba