El debate actual sobre las teorías de la pena y su incidencia en su proceso de individualización judicial
| Autor | Elena B. Marín de Espinosa Ceballos |
| Cargo | Catedrática de Derecho Penal |
| Páginas | 13-26 |
13
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
52
Revista Derecho & Sociedad, N° 52, Junio 2019 / ISSN 2079-3634
Revista Derecho & Sociedad, N° 52 / pp. 13-26
FECHA DE RECEPCIÓN: 06/03/19
FECHA DE APROBACIÓN: 07/05/19
* Catedrática de Derecho Penal. Universidad de Granada. Contacto: eblanca@ugr.es
El debate actual sobre las teorías de la
pena y su incidencia en su proceso de
individualización judicial
Current debate about the theories of punishment and its
impact on the process of judicial individualization
Elena B. Marín de Espinosa Ceballos*
Resumen:
El presente trabajo describe el debate actual existente sobre el n de la pena, en tanto
elemento que legitima su imposición. Para dicho n, la autora analiza las teorías existentes,
con el n de determinar cómo inciden estas en la individualización judicial. Como colofón,
se sugiere una revisión práctica de la manera en la que viene operando la concepción de la
nalidad de la pena, dentro del sistema planteando algunas recomendaciones.
Abstract:
The present paper describes the current debate about the criminal punishment purpose, as
the element that legitimates its imposition. Thus, the author analyses the existent theories
to determine how the aect the judicial individualization. As culmination, there is a review
of the current practical application of criminal punishment purpose in juridical system, to
make some recommendations to be applied.
Palabras clave:
Pena – Fin de la pena – Individualización judicial – Proporcionalidad – Punibilidad
Keywords:
Criminal punishment – Purpose of criminal punishment – Proportionality – Punishability
Sumario:
1. Introducción – 2. Los nuevos puntos de vista de los nes de la pena – 3. La individualización
judicial de la pena y los nes de la pena: su cuestionamiento – 4. Bibliografía
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba