El debate actual sobre las teorías de la pena y su incidencia en su proceso de individualización judicial

AutorElena B. Marín de Espinosa Ceballos
CargoCatedrática de Derecho Penal
Páginas13-26
13
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
52
Revista Derecho & Sociedad, N° 52, Junio 2019 / ISSN 2079-3634
Revista Derecho & Sociedad, N° 52 / pp. 13-26
FECHA DE RECEPCIÓN: 06/03/19
FECHA DE APROBACIÓN: 07/05/19
* Catedrática de Derecho Penal. Universidad de Granada. Contacto: eblanca@ugr.es
El debate actual sobre las teorías de la
pena y su incidencia en su proceso de
individualización judicial
Current debate about the theories of punishment and its
impact on the process of judicial individualization
Elena B. Marín de Espinosa Ceballos*
Resumen:
El presente trabajo describe el debate actual existente sobre el n de la pena, en tanto
elemento que legitima su imposición. Para dicho n, la autora analiza las teorías existentes,
con el n de determinar cómo inciden estas en la individualización judicial. Como colofón,
se sugiere una revisión práctica de la manera en la que viene operando la concepción de la
nalidad de la pena, dentro del sistema planteando algunas recomendaciones.
Abstract:
The present paper describes the current debate about the criminal punishment purpose, as
the element that legitimates its imposition. Thus, the author analyses the existent theories
to determine how the aect the judicial individualization. As culmination, there is a review
of the current practical application of criminal punishment purpose in juridical system, to
make some recommendations to be applied.
Palabras clave:
Pena – Fin de la pena – Individualización judicial – Proporcionalidad – Punibilidad
Keywords:
Criminal punishment – Purpose of criminal punishment – Proportionality – Punishability
Sumario:
1. Introducción – 2. Los nuevos puntos de vista de los nes de la pena – 3. La individualización
judicial de la pena y los nes de la pena: su cuestionamiento – 4. Bibliografía

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba