La condena del absuelto en el proceso penal peruano
| Autor | Francisco Edgar Flores Mita |
| Cargo | Abogado por la Universidad Católica de Santa María de Arequipa |
| Páginas | 129-135 |
129
LA CONDENA DEL ABSUELTO EN EL
PROCESO PENAL PERUANO
THE CONVICTION OF THE ACQUITTED IN THE
PERUVIAN CRIMINAL PROCESS
Francisco Edgar Flores Mita
Universidad Católica Santa María
Moquegua - Perú
estudiojuridicoedgarfloresmita@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0001-6726-2089
RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el inciso 2) del artículo 419 del Código Procesal Penal,
concordante con el literal b) del inciso 3) del artículo 425 del Código Procesal Penal, que permite la condena
del absuelto por parte de la Sala Penal Superior, norma que permanece vigente a pesar de que la mayoritaria
jurisprudencia emitida por la Corte Suprema de la República y el Propio Tribunal Constitucional se han
pronunciado declarando que condenar al absuelto viola el derecho a la pluralidad de instancias, derecho
fundamental contenido en el inciso 6) del artículo 139 de la Constitución Política del Estado Peruano.
Asimismo, el Tribunal Constitucional, en la Sentencia recaída en el expediente N°04374-2015-PHC/TC, de
fecha 21 de julio del 2020, exhortó al Congreso de la República para que establezca una modificación al
artículo 425, inciso 3, literal b) del vigente Código Procesal Penal que posibilite la revisión, por medio de un
recurso ordinario, de la condena del absuelto en primera instancia.
Se analiza, cómo es que, al seguir vigentes las normas procesales que permiten la condena del absuelto
frente a la posición contraria de la jurisprudencia, genera un problema de índole procesal que tiene que ver
con el plazo razonable en todo juzgamiento, por ello urge que el Congreso de la República zanje el tema.
PALABRAS CLAVE:
Doble instancia, debido proceso, plazo razonable, cosa juzgada, seguridad jurídica
ABSTRACT
The present work aims to analyze the article 419 (2) of the Code of Criminal Procedure, in accordance with
article 425 (3) (b) of the Code of Criminal Procedure, which allows the conviction of the acquitted by the
Superior Criminal Court, a rule that remains in force despite the fact that, the majority of the jurisprudence
issued by the Supreme Court of the Republic and the Constitutional Court itself have declared that convincing
the acquitted violates the right to a plurality of instances, a fundamental right contained in article 139 (6) of the
Constitution of Peru.
And even the Constitutional Court in its ruling in case No. 04374-2015-PHC/TC, dated July 21, 2020, urged
the Congress of the Republic to establish an amendment to article 425 (3) (b) of the current Code of Criminal
Procedure to enable the review, through an ordinary appeal, of the conviction of the person acquitted in the first
Lumen
Ene. - Jun. 2022.Vol 18 N°1: pp. 129 - 135
e-ISSN: 2708-5031
Doi: 10.33539/lumen.2022.v18n1.2559
El uso que se haga de este artículo
deberá incluir: Autor/ Título original
de la publicación / ISSN
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba