Comentarios al procedimiento acelerado de refinanciación concursal
| Autor | Carlos Tejada Lombardi |
| Cargo | Abogado, Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
| Páginas | 88-102 |
IUS Vol. 9. N° 2 (2020): 88-102
© 2020 Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo – Chiclayo, Perú
88
Comentarios al procedimiento acelerado de refinanciación
concursal
Carlos Tejada Lombardi 1
INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO
RESUMEN
Historia del artículo:
Recibido el 28 de junio de 2020
Aceptado el 29 de diciembre de
2020
Dentro del paquete de n ormas para hacer frente a la emergencia sanitaria
ocasionada por la COVID-19, el Estado creó el Procedimiento acelerado de
refinanciación concursal-PARC. Como ha ocurrido con momentos de inminente
crisis económica, el Sistema concursal peruano , creado mediante Ley 27809,
debe dar alternativas al sector empresarial para reordenar su situación
económico- financiera y evitar que sus efectos generen un alto costo social.
Este procedimiento llega también en un contexto de reducción considerable
de los procesos concursales, derivado de varios factores que no son objeto de
análisis del presente trabajo. Por el contrario, consideramos que este es el
momento preciso para que el sistema se ponga a prueba y se resalte su
verdadera naturaleza: ser instancia de diálogo entre acreedores y deudor.
En las siguientes líneas analizaremos exclusivamente el PARC, tomando como
base la norma concursal g eneral y dentro de esta el procedimiento que lo
inspiró: el procedimiento concursal preventivo.
Palabras claves:
Emergencia Sanitaria
Covid-19
Sistema Concursal
PARC
Comments on the accelerated bankruptcy refinancing process
ABSTRACT
Keywords:
Health emergency
Covid-19
Bankruptcy system
PARC
Within the group of rules to deal with the health emergency caused by COVID-
19, the government created the accelerated bankruptcy refinancing procedure
– PARC (initials in span ish). As has happened in moments of imminent
economic crisis, the Peruvian bankruptcy system, created by Law 27809, must
provide alternatives to the business sector to reorganize its economic and
financial situation and avoid its effects generating a high social cost. This
process also comes in a context of considerable reduction in b ankruptcy
proceedings, derived from various factors which are not the object of analysis
in this paper. On the contrary, we consider that this is the precise moment for
the system to be tested and to highlight its true nature: to be an instance of
dialogue between creditors and debtor.
In the following lines we will analyze only the PARC, taking as a basis the law
of general bankruptcy and within this the procedure that inspired it: the
preventive bankruptcy procedure.
1 Abogado, Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Email: ctejada@usat.edu.pe. ORCID:
https://orcid.org/0000-0003-1807-6153
https://doi.org/10.35383/ius-usat.v9i2.361
COMENTARIOS JURISPRUDENCIALES / LEGALES
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba