Bases éticas, filosóficas y jurídicas acerca del status legal de los animales no humanos. Actuales tendencias jurisprudenciales y legislativas estatales (Segunda parte)
| Autor | Adriana Margarita Porcelli, Adriana Norma Martínez |
| Cargo | Abogada-Procuradora (UBA) Magíster en Relaciones Internacionales (Universidad Maimónides). Diploma en Derechos Económicos Sociales y Culturales (UNPSJB). Profesora Adjunta Ordinaria (Universidad Nacional de Luján -UNLu). Argentina. / Abogada-Escribana (UBA) Magíster en Ambiente Humano (UNLZ) Posgraduada en Derecho del Turismo (UBA). Profesora ... |
| Páginas | 71-112 |
Lex
* Abogada-Procuradora (UBA) Magíster en Relaciones Internacionales (Universidad
Maimónides). Diploma en Derechos Económicos Sociales y Culturales (UNPSJB).
Profesora Adjunta Ordinaria (Universidad Nacional de Luján -UNLu). Argentina.
Correo electrónico: adporcelli@yahoo.com.ar
** Abogada-Escribana (UBA) Magíster en Ambiente Humano (UNLZ) Posgraduada en
Derecho del Turismo (UBA). Profesora Extraordinaria Consulta. Jefa de la División
Derecho (Universidad Nacional de Luján- UNLu). Argentina.
Correo electrónico: info@anmart.com.ar
L A R L F D C P U A
P E L C C A
N CC I I
Bases éticas, filosóficas y jurídicas acerca del
status legal de los animales no humanos.
Actuales tendencias jurisprudenciales y
legislativas estatales (Segunda parte)
Ethical, Philosophical and Legal Bases
About the Legal Status of Non-Human
Animals. Current Jurisprudential and State
Legislative Trends. (Second Part)
Adriana Margarita Porcelli* https://orcid.org/0000-0002-5192-5893
Adriana Norma Martínez** https://orcid.org/0000-0001-8962-2743
http://dx.doi.org/10.21503/lex.v21i31.2465
Danza puneña La Diablada
Jorge Verástegui (fotógrafo, Lima, 1953)
Correo electrónico: jvccanito@yahoo.com
73
LEX N° 31 - AÑO XXI- 2023 - I / ISSN 2313- 1861
RESUMEN
El profundo deterioro ecológico global se ha agudizado de tal manera que desde la comunidad cientíca de
todas las áreas del conocimiento- incluida la ciencia jurídica- comienzan a ensayarse respuestas y posibles solucio-
nes para mitigar y frenar el camino hacia la destrucción del planeta. Las diferentes vertientes propuestas parten
desde la protección del ambiente como obligación jurídica hasta las más controvertidas que le otorgan la calidad
de sujeto de derechos a la Naturaleza como un todo, y otras que diferencian a los seres sintientes no humanos del
resto y le asignan un status jurídico particular. El trabajo de investigación tiene por objeto el análisis de las diferen-
tes posturas losócas y jurídicas en cuanto al status legal de los animales no humanos, semejanzas y diferencias,
su adopción por recientes legislaciones nacionales y su aplicación en la jurisprudencia nacional de los diferentes
Estados. La metodología utilizada se basó en el método cientíco comparativo, en la investigación bibliográca,
legislativa y en el estudio de casos jurisprudenciales nacionales referidos a la temática. Dada la extensión y pro-
fundidad de la temática y a los efectos de una presentación coherente y comprensible, el trabajo comprende tres
secciones y el presente artículo constituye la segunda referida a las recientes legislaciones nacionales que han supe-
rado el binomio cosa=objeto versus sujeto=persona. En la primera se desarrolló el marco teórico consistente en los
principios fundamentales de las diferentes concepciones acerca del status jurídico de los animales no humanos. Se
concluyó que las legislaciones a nivel internacional, comunitario y nacional fueron abandonado el status jurídico
de cosas con respecto a los animales no humanos, pero dieren en cuanto a su naturaleza jurídica, con disímiles
efecto s jurídicos, pero todas limitan el accionar de los humanos para con los demás seres animales.
Palabras clave: sujeto de derechos, personería jurídica, seres sintientes, animales no humanos, legislación y juris-
prudencia.
ABSTRACT
e deep global ecological deterioration has worsened in such a way that from the scientic community
of all areas of knowledge - including legal science - responses and possible solutions are beginning to be tested
to mitigate and stop the path towards the destruction of the planet. e dierent aspects proposed range from
the protection of the environment as a legal obligation to the most controversial ones that grant the quality of
a subject of rights to Nature as a whole, and others that dierentiate non-human sentient beings from the rest
and assign them a status private legal. e research work aims to analyze the dierent philosophical and legal
positions regarding the legal status of non-human animals, similarities and dierences, its adoption by recent
national legislation and their application in the national jurisprudence of the dierent States. e methodo-
logy used was based on the comparative scientic method, on bibliographic and legislative research and on the
study of national jurisprudential cases referring to the subject. Given the breadth and depth of the topic and
the purposes of a coherent and understandable presentation, the work comprises three sections and this article
constitutes the second referring to the recent national legislations that have overcome the binomial thing=object
versus subject=person. In the rst, focused, the theoretical framework consisting of the fundamental principles of
the dierent conceptions about the legal status of non-human animals was developed. It was concluded that the
international, community and national legislations that have abandoned the legal status of things with respect to
non-human animals, but dier in terms of their legal nature, with dissimilar legal eects, but all limit the actions
of humans. for other animal beings.
Keywords: subjects of rights, legal status, sentient beings, non-human animals, legislation and jurisprudence.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba