La anulación de laudos en Perú por problemas en el convenio arbitral
| Autor | Gino Rivas Caso |
| Páginas | 181-196 |
181
La anulación de laudos en Perú por problemas
en el convenio arbitral
The annulment of awards in Peru due to problems
in the arbitration agreement
“El artículo 63.1, literal a), de la Ley de Arbitraje establece que el laudo será anulado cuando “el convenio
arbitral es inexistente, nulo, anulable, inválido o inecaz” […] Esta causal se fundamenta en la esencialidad del
consentimiento para el arbitraje. Las partes acuden a este mecanismo solo cuando así lo acuerdan. Como se
indicó previamente, si no hay consentimiento. un laudo arbitral no puede ser válido o ecaz.”
Gino Rivas Caso*
Resumen: La Ley de Arbitraje Peruana sanciona la nulidad del laudo cuando el
convenio arbitral es inexistente, anulable, nulo, inválido o inecaz. Esta causal de
anulación busca proteger un fundamento esencial del arbitraje: la decisión de las
partes de evitar las cortes judiciales y resolver sus disputas mediante la decisión de
árbitros.
Ahora, es fácil entender que, cuando no hay convenio arbitral, el laudo deberá ser
nulo. Sin embargo, en algunos casos, el convenio, si bien existe, sufre de ciertas
anomalías que hacen al laudo nulo. Estos casos deben ser también analizados a
efectos de entender el completo ámbito de esta causal. Particularmente, en Perú,
involucra tratar con nociones que derivan del Derecho Civil y, por lo tanto, esas
nociones merecen un correcto entendimiento a la luz de dicho campo.
* Abogado y adjunto de docencia de la Ponticia Universidad Católica del Perú (PUCP).
182
Abstract: The Peruvian Arbitration Act sanctions the annulment of an award when the
arbitration agreement is inexistent, annullable, void, invalid or ineffective. This ground
of annulment seeks to protect a cornerstone of the arbitration: the decision of the
parties to avoid judicial courts and solve their disputes by a decision of arbitrators.
Now, it is easy to understand that, when there is no arbitration agreement, the award
should be void. Nevertheless, in some cases, the agreement, although existent,
suffers from certain anomalies that render the award void. These cases shall also be
analyzed in order to understand the complete scope of the ground. Particularly, in
Peru, it involves dealing with notions that derive from civil law and, thus, those notions
deserve a proper understanding in the light of that eld.
Palabras clave: Arbitraje, Derecho Civil, anulación del laudo, convenios arbitrales
patológicos.
Keywords: Arbitration, Civil Law, annulment of awards, pathological arbitration
agreements.
Sumario: 1. Introducción. 2. Convenio arbitral. 3. Análisis de la causal de anulación del artículo 63.1,
literal a), de la Ley de Arbitraje. 3.1. Norma y fundamentos de la causal. 3.2. Estructura y contenido.
3.2.1. Las nociones bajo el Derecho Civil. 3.2.2. Convenios arbitrales patológicos. 3.2.3. Precisiones
sobre el cuestionamiento a la competencia arbitral. 3.3. Consecuencias de la anulación. 4. Colofón
* Deniciones
Convención NY: Convención sobre el Reconocimiento
y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras
(Nueva York, 1958).
Ley de Arbitraje: Decreto Legislativo N° 1071 - Ley de
Arbitraje.
LMU: Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje
Comercial Internacional de 1985 (con las enmiendas
realizadas en el año 2006).
Ley 60/2003: Ley N° 60/2003, Ley de Arbitraje de
España.
SSC1: Sentencia de la Primera Sala Comercial de
Lima.
SSC2: Sentencia de la Segunda Sala Comercial de
Lima.
Gino Rivas Caso
Foro jurídico (Lima), N° 18, 2020, pp. 181 - 196 / ISSN: 2414-1720 (impreso) / ISSN: 2520-9922 (en línea)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba