El aftermath de la victoria de David ante Goliat: A propósito de la ejecución de laudos en los arbitrajes entre inversor-Estado
| Autor | Alonso Bedoya Denegri |
| Cargo | Abogado por la Universidad de Lima (Lima, Perú) |
| Páginas | 166-177 |
166 IUS ET VERITAS 66
Revista IUS ET VERITAS Nº 66, junio 2023 / ISSN 1995-2929 (impreso) / ISSN 2411-8834 (en línea)
El
aftermath
de la victoria de David ante Goliat: A
propósito de la ejecución de laudos en los arbitrajes
entre inversor-Estado(*)
The aftermath of David’s victory over Goliath: Regarding the enforcement
of awards in investor-State arbitrations
Alonso Bedoya Denegri(**)
Mario Castillo Freyre Abogados (Lima, Perú)
Resumen: El presente ar tículo versa sobre el afterma th o las secuelas de la victoria del
inversionista en arbi trajes entre inversor-Estado (ISDS). De tal manera, a bordaremos
sobre la problemátic a del inversionista que muchas veces no pue de ver materializada
la decisión conteni da en el laudo, pues sin perjuicio de que este lo deter mine como la
parte vencedora, e l Estado, por distintas razones, bien po dría negarse a acatarlo. Así,
la victoria arbit ral termina por convertirse en un a victoria pírrica, en donde el venc edor
triunfa, pero obtenie ndo más daños que el vencido.
someterse para poder l ograr ejecutar un laud o arbitral en contra d e un Estado, el
cual contiene montos millonarios en calidad de reparaciones e indemnizaciones.
Así, desarrollaremos q ue dicha dantesca hazaña empieza con un due dil ligence y un
posterior asset hunting,
de activos de índole com ercial y no estén determinados como biene s soberanos.
En consecuencia, se a nalizará el procedim iento antes descrito en dos e scenarios: (i)
cuando el mecanism o de arbitraje haya nacido de algún t ratado bilateral, multilateral y p or
ende sea un arbitraje d e inversión y (ii) cuando el mecan ismo del arbitraje haya enco ntrato
su génesis en un contrato c omercial, con lo cual estaremos a nte un arbitraje comercial.
Palabras clave: Estado - Inversionista - Laudo - Ejecuci ón - Inmunidad soberana -
Arbitraje
Abstract: It is well known that the co nfrontation in an arbi tral procedure to obta in a
Even more in the framework of inte rnational arbitration a nd investment treaty arbitrati on
between a State and a fore ign investor. However, it should not be overlooked that many
times the heart of t he matter lies in the enforc ement of the award. Having a favorable
a perilous journey in o rder to enforce what is lawfully theirs.
(*) Nota del Equipo Editorial: Este artículo fue recibido el 7 de abril de 2023 y su publicación fue aprobada el 30 de mayo de 2023.
(**) Abogado por la Universidad de Lima (Lima, Perú). Máster en Comparative & International Dispute Resolution por la Universidad
Queen Mary de Londres. Profesor de postgrado en la Universidad San Martín de Porres. ORCID: https://orcid.org/0009-0006-0494-
4537. Correo electrónico: abd@castillofreyre.com.
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202301.011
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba