usurpacion de inmueble

Sumilla: la demanda de interdicto de recobrar debe ser amparada, si se logra determinar del análisis conjunto y razonado de las pruebas documentales y diligencias actuadas en el proceso, que el demandante se encontraba en posesión del bien sub litis en el momento del despojo.

Conforme a lo previsto en el artículo 58 del reglamento de la ley n° 28687, aprobado por el decreto supremo n° 030-2008-vivienda, en su versión primigenia, que es el reglamento del título i de la ley n° 28685 y en atención al artículo 950 del código civil, los pobladores del codemandado asentamiento humano &" habían cumplido con las exigencias previstas en dicha normativa para que opere la...

La reivindicación es una acción que la dirige el propietario de un bien contra el ocupante que la posee indebidamente, para lo cual se requiere que la parte demandante acredite la propiedad del bien, que el demandado posea sin justificación y que se identifique el bien.

En el proceso de desalojo por ocupación precaria corresponde determinar si el demandante tiene derecho a la posesión del bien y si la parte demandada tiene título que justifique su posesión; no se debe eludir dicho pronunciamiento bajo el sustento que el título de una de las partes viene siendo cuestionado en otro proceso judicial; en tanto, ante dicha circunstancia corresponde proceder acorde a...

• Diario Oficial El Peruano

La nulidad de acto jurídico por compraventa de bien ajeno no resulta ser la idónea para resolver el conflicto suscitado entre dos personas que han adquirido la propiedad de un mismo transferente, sin que ninguna de ellas haya conocido la transferencia efectuada por su contraparte hasta que entraron en conflicto; siendo que en dicho supuesto deberá resolverse la controversia a través de la...

En lo atinente a la inaplicación de los artículos 5 y 6 de la disposición especial del decreto legislativo número 51 ley que regula la antigua ley orgánica de municipalidades es del caso precisar que si bien la parte recurrente considera que la misma debe ser aplicada al caso concreto por cuanto el plazo de cinco años que regulaba el decreto ley número 18460 para revertir el predio al estado ha...

Sumilla: en los procesos interdictales corresponde al demandante probar la posesión fáctica actual sobre el bien al momento de suscitados los hechos, independientemente del título del cual deriva dicha posesión, así como el despojo sufrido.

I. Improcedente la acción de revisión de sentencia interpuesta por la sentenciada katya esther buendía williams, contra la sentencia de vista del dieciocho de noviembre de dos mil quince, emitida por la cuarta sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, y la sentencia del nueve de diciembre de dos mil catorce, emitida por el trigésimo sexto juzgado penal de...

Una decisión jurisdiccional cautelar, por ser provisoria, no puede servir de sustento para dar por acreditada de modo permanente y definitivo la pérdida o la vigencia del derecho de propiedad invocado por la parte demandante respecto del terreno en el cual se ha edificado, y sobre esa base, resolver, también en definitiva, sobre la accesión de la edificación o el pago del terreno.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. no es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de la suma de la pena y no desarrollan la doctrina jurisprudencial.

En los procesos sobre mejor derecho a la posesión resulta necesario evaluar los títulos de los que nace el derecho de posesión a fin de determinar la existencia de un derecho preferente y oponible

Si el demandado realizó el pago del saldo del precio del bien, con interés de cumplir con la obligación que mantenía su conviviente con el transferente del bien, adquirido con anterioridad y otorgado en anticipo de legítima a sus hijas, resultará precario respecto de las nuevas propietarias, y tendrá derecho a la restitución de lo pagado en aplicación del artículo 1222 del código civil que regula

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Sumilla: la revisión de sentencia tiene por finalidad eliminar el error judicial producido en perjuicio del condenado, según la norma procesal. no se trata por ello de un procedimiento ordinario para analizar las pruebas que sirvieron de base a la sentencia condenatoria

No procede la declaración judicial de mejor derecho de propiedad exclusivamente a favor de una de las copropietarias respecto a una parte determinada del bien común sujeto a copropiedad cuando éste no ha sido objeto de división y partición que permita observar qué parte del bien le pertenece únicamente a ella

La facultad del juez de evaluar la declaración de nulidad del acto jurídico, cuya formalización se pretende dentro del proceso de otorgamiento de escritura pública, ha sido establecida por el ix pleno casatorio civil únicamente para los supuestos de nulidad manifiesta, es decir, el juez puede determinar la validez de los contratos, según los lineamientos establecidos en el pleno casatorio...

Constituye un incumplimiento al deber de abstención por parte del notario, continuar con el trámite de una escritura pública respecto de una compraventa que presenta claras evidencias de estar incursa en probables vicios de nulidad; deber que no se contrapone con el principio de legitimación contenido en el artículo 2013 del código civil.

Se vislumbra que el auto de primera instancia constriñó su análisis, en estricto, a la absolución de la pretensión escrita planteada por el representante del ministerio público y sometida al contradictorio público y oral. el principio de congruencia, que exige al órgano jurisdiccional que al resolver las pretensiones que ante él se presenten no fundamente su resolución en temas que no han sido...