ultractividad ley

IMPROCEDENCIA DE LEVANTAMIENTO DE CARGA No es aplicable la Ley Nº 26639 a las cargas inscritas que por su naturaleza no caducan.

IMPROCEDENCIA DE CANCELACIÓN POR CADUCIDAD DE MEDIDA CAUTELAR No procede cancelar por caducidad el embargo otorgado al amparo del Código Procesal Civil, salvo que hubiera caducado con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 28473, que modificó el texto primigenio del artículo 625 del Código Procesal Civil.

En el caso de autos, el procedimiento concursal se inició por mandato judicial. Al respecto, el artículo 4° del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial, establece que toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus...

IMPROCEDENCIA DE CANCELACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR No procede cancelar una medida cautelar de embargo anotada en fecha posterior a la garantía mobiliaria por la sola ejecución de ésta.

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

En una interpretación sistemática de las disposiciones complementarias del código de responsabilidad penal del adolescente, las salas civiles de la corte suprema todavía son las competentes para resolver los recursos de casación interpuestos en las causas seguidas contra los menores infractores e iniciadas en el marco del código de los niños y adolescentes.

Las resoluciones judiciales, deben emitirse en coherencia con el sentido y alcance de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes, asimismo debe exponer la razón suficiente de lo resuelto, hacer lo contrario implica afectar el principio de motivación de las resoluciones y el de congruencia; y como consecuencia de ello constituye una afectación al debido proceso.

IMPROCEDENCIA DE CANCELACIÓN POR CADUCIDAD DE MEDIDA CAUTELAR No procede cancelar por caducidad el embargo otorgado al amparo del Código Procesal Civil, salvo que hubiera caducado con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 28473, que modificó el texto primigenio del artículo 625 del Código Procesal Civil.

IMPROCEDENCIA DE CANCELACIÓN DE EMBARGO OTORGADO AL AMPARO DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL "No procede cancelar por caducidad un embargo otorgado al amparo del Código Procesal Civil, salvo que hubiera caducado con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 28473 que modificó el texto primigenio del artículo 625 del Código Procesal Civil".

Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la supuesta correcta aplicación de la ley; lo esencial es que se justifique la presencia de un genuino interés casacional.

Infundada la apelación interpuesta por el procurador público del poder judicial. 4. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 05 de fecha 31 de julio del 2023, que resuelve (v. folio 184 a 200)1. infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. 2. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por la ciudadana katherin luisa ramirez fuentes en contra del

Revocar la sentencia n° 089-2021, contenida en la resolución n° 18, de fecha 31 de marzo del 2021, que declara fundada la desnaturalización de los contratos de locación de servicios por el periodo 01 de junio de 1999 al 30 de setiembre del 2007; y, reformandola, se declara carente de objeto emitir pronunciamiento sobre el extremo de desnaturalización de los contratos de locación de servicios por...

En el caso de autos, no resulta aplicable lo dispuesto en el inciso a) del artículo 144° de la ley general de aduanas aprobada mediante decreto legislativo n° 1053, en virtud al principio de competencia normativa, siendo de apreciar que el estado peruano estaba obligado a dar cumplimiento a lo dispuesto por el tribunal de justicia de la comunidad andina a través del auto del 28 de junio de 2018,...

Confirmar la sentencia n° 122-2021 de fecha 07 de mayo del 2021, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva y excepción de incompetencia por razón de la materia deducida por la demandada. Confirmar la sentencia n° 122-2021 de fecha 07 de mayo del 2021, que declara fundada la demanda; en consecuencia, reconocieron la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre...

En el caso de autos, no resulta aplicable lo dispuesto enel inciso a) del artículo 144° de la ley general de aduanas aprobadamediante decreto legislativo n° 1053 en virtud al principio decompetencia normativa, siendo de apreciar que el estado peruanoestaba obligado a dar cumplimiento a lo resuelto por el tribunal dejusticia de la comunidad andina a través del auto del 28 de junio de2018, motivo...

Confirmar: la sentencia contenida en la resolución n° 07, de fecha 31 de julio de 2023, obrante de fojas 473 a 502, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por gladys esperanza huanca pacco contra el servicio nacional forestal y de fauna silvestre - serfor, representado por el ministerio de desarrollo agrario y riego, sobre reconocimiento de fecha de ingreso, reconocimiento de...

CANCELACIÓN POR CADUCIDAD DE ANOTACIÓN DE SENTENCIA ANTES DE LA LEY Nº 28473 Si se anotó la sentencia como medida cautelar genérica, es aplicable el plazo de caducidad de cinco años previsto en el segundo párrafo del texto original del artículo 625 del Código Procesal Civil, computados a partir de la fecha de su ejecución, esto es de su inscripción. El plazo de caducidad de dos años dispuesto por

CADUCIDAD DE EMBARGO ANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY Nº 28473 El plazo de caducidad de dos años dispuesto por el texto original del artículo 625 del Código Procesal Civil, es aplicable cuando el embargo tiene carácter típicamente cautelar, esto es, haya precedido al momento en que la sentencia sobre el proceso principal adquirió calidad de cosa juzgada y además el plazo haya...

• Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno (Revista de Derecho)

El presente trabajo académico, tiene como objetivo realizar un análisis respecto de la eficacia de las medidas de protección, específicamente en temas de violencia intrafamiliar, las consecuencias que trae consigo un mal uso de las medidas de protección y la falta de un seguimiento oportuno por parte del Estado ecuatoriano. Es importante recalcar que, el Estado como garante de derechos es el...

CANCELACIÒN DE MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO "Las medidas cautelares dispuestas fuera del proceso ùnicamente podrà cancelarse por caducidad si a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nª28473 (19/3/2005) hubiera transcurrido el plazo de 5 años desde la fecha de su ejecuciòn, o a los dos años de consentida o ejecutoriada la decisiòn que amparò la pretensiòn garantizada con èsta. En este ùltim

Confirmar: la sentencia n° 043-2021, contenida en la resolución n° 03 de fecha 11 de febrero de 2021, obrante de fojas 130 a 146 y aclarada mediante resolución n° 04 de fecha 21 de mayo de 2021, obrante de fojas 154 a 155 que resuelve:declarar fundada la demanda interpuesta por mariella yvonne ylachoque chullo contra la municipalidad distrital de jesus maria, sobre invalidez de los contratos...

Existe una clara diferencia entre lo que se haya pactado con carácter permanente y los casos en los que las partes acuerden expresamente la celebración de acuerdos de renovación o prórroga total o parcial de determinadas cláusulas del convenio colectivo.