tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso

Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 20/05/2016 (Expediente: 010209-2015)
En los casos en que se vulnere flagrantemente el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva, el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, se debe admitir de forma excepcional el recurso de casación por la causal de contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 27/06/2016 (Expediente: 011553-2015)
En los casos en que se vulnere flagrantemente el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva, el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, se debe admitir de forma excepcional el recurso de casación por la causal de contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 10/06/2016 (Expediente: 011326-2015)
En los casos en que se vulnere flagrantemente el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva, el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, se debe admitir de forma excepcional el recurso de casación por la causal de contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 13/12/2023 (Expediente: 020434-2023)
... ón pública sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados; por lo tanto, corresponde que el órgano de primera instancia se pronuncie de acuerdo a sus facultades, en observancia de los derechos a la tutela jurisdiccional efectiva, al debido proceso y a la doble instancia.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 04/10/2023 (Expediente: 004952-2021)
Si la sentencia expedida, ha sido sustentada analizando las cuestiones fácticas y jurídicas, se colige que la misma ha sido expedida con observancia al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 25/11/2019 (Expediente: 004066-2018)
... el respeto al derecho de defensa y por ende al debido proceso.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 03/06/2016 (Expediente: 012920-2015)
En los casos en que se vulnere flagrantemente el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva, el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, se debe admitir de forma excepcional el recurso de casación por la causal de contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 08/11/2016 (Expediente: 003170-2015)
El artículo i del título preliminar del código procesal civil prescribe que toda persona goza del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, con sujeción a un debido proceso, lo que exige que lo resuelto se haga conforme al mérito de lo actuado.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 22/08/2025 (Expediente: 026621-2023)
... existencia de afectación alguna alderecho a la tutela jurisdiccional efectiva, al debido proceso en sumanifestación de motivación adecuada de las resoluciones judiciales, ni alprincipio de legalidad.
Decisión de Corte Superior de Justicia - 1â° sala civil - sede central de 05/08/2025 (Expediente: 01333-2024-0-2101-JR-CI-03)
... fc por la violación de los derechos a la tutela jurisdiccional efectiva, al debido proceso y a la defensa, con las demás que la contiene, por parte de los demandados federación deportiva nacional peruana de fútbol, agustín lozano saavedra, sabrina gisella martin zamalloa y jesús alberto gonzales hurtado; y, reformándola en todos sus extremos, declararon improcedente la demanda constitucional de amparo de las páginas 466 a 482,...
Decisión de Corte Superior de Justicia - Sala civil (ex sala mixta)- sede central de 18/06/2025 (Expediente: 00395-2023-0-1903-JR-CI-01)
El derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, reconocidos como principio de la funcion jurisdiccional en el inciso 3) de la constituciónj ´politica, garantizan al justiciable el pedido de tutela
Tribunal Constitucional PLENO, Expte. 01479-2018-AA, Sentencia (Acción de Amparo), 16-01-2018

... vulnerado sus derechos fundamentales a la tutela jurisdiccional efectiva, en su ... manifestación del derecho de acceso a la justicia, y al debido proceso, en su ... manifestación del derecho a ...
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 20/03/2025 (Expediente: 012791-2023)
La labor revisora de esta salasuprema se limita al control del desarrollo de un debido proceso, que no afectala tutela jurisdiccional efectiva y/o la debida motivación de las resolucionesjudiciales, sin que ello signifique un pronunciamiento sobre la certeza ocorrección del criterio asumido por la justicia ordinaria sobre el tema de fondodiscutido.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 11/03/2026 (Expediente: 017936-2024)
El proceso de amparo contra una resolución judicial, atendiendo a la institución de la cosa juzgada, es un mecanismo procesal excepcional para cuestionar una decisión de los órganos jurisdiccionales que se haya expedido en un proceso irregular por haberse transgredido el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso, así como todos sus componentes, entre ellos el derecho a la...
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 14/08/2025 (Expediente: 028027-2023)
La labor revisora de esta salasuprema se limita al control del desarrollo de un debido proceso, que no afectela tutela jurisdiccional efectiva y/o la debida motivación de las resolucionesjudiciales, sin que ello signifique un pronunciamiento sobre la certeza ocorrección del criterio asumido por la justicia ordinaria sobre el temaeventualmente discutido.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 25/05/2026 (Expediente: 029403-2025)
La labor revisora de esta salasuprema se limita al control del desarrollo de un debido proceso, que no afectela tutela jurisdiccional efectiva y/o la debida motivación de las resolucionesjudiciales, sin que esto signifique un pronunciamiento sobre la certeza ocorrección del criterio asumido por la justicia ordinaria sobre el tema de fondoeventualmente discutido.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 20/04/2026 (Expediente: 032755-2025)
La labor revisora de esta salasuprema se limita al control del desarrollo de un debido proceso, que no afectela tutela jurisdiccional efectiva y/o la debida motivación de las resolucionesjudiciales, sin que ello signifique un pronunciamiento sobre la certeza ocorrección del criterio asumido por la justicia ordinaria sobre el temaeventualmente discutido.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 22/07/2025 (Expediente: 022153-2023)
La labor revisora de esta salasuprema se limita al control del desarrollo de un debido proceso, que no afectela tutela jurisdiccional efectiva y/o la debida motivación de las resolucionesjudiciales, sin que ello signifique un pronunciamiento sobre la certeza ocorrección del criterio asumido por la justicia ordinaria sobre el tema de fondoeventualmente discutido.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 24/11/2016 (Expediente: 001022-2016)
Los jueces deben resolver los autos emitiendo pronunciamiento sobre lo solicitado por las partes, omitir 0dicho pronunciamiento constituye afectación a la tutela jurisdiccional efectiva, al principio de congruencia y al debido proceso.
Decisión de Corte Superior de Justicia - Sala civil (ex sala mixta)- sede central de 14/08/2026 (Expediente: 00023-2025-0-1901-JM-LA-01)
El debido proceso es un derecho fundamental que contiene un conjunto de derechos que tienen las partes durante el proceso. el cumplimiento del debido proceso garantiza la eficacia del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
Decisión de Corte Superior de Justicia - Sala civil (ex sala mixta)- sede central de 15/06/2026 (Expediente: 00702-2021-0-1903-JR-LA-02)
El debido proceso es un derecho fundamental que contiene un conjunto de derechos que tienen las partes durante el proceso. el cumplimiento del debido proceso garantiza la eficacia del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 27/08/2021 (Expediente: 000848-2020)
La posible inobservancia de las garantías del debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva y la motivación de las resoluciones judiciales, así como la posible ilogicidad en la motivación por afectación a la congruencia recursal, justifican el interés casacional.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 13/09/2018 (Expediente: 016662-2016)
La falta de análisis de determinados hechos relevantes, acarrea la nulidad de las resoluciones de grado, al vulnerar los principios del debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva y la motivación de las resoluciones judiciales.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 13/01/2026 (Expediente: 028054-2025)
... derechos fundamentales procesales, tales como el debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva o la debida motivación. por tanto, su objeto no es revisar el contenido de las decisiones judiciales, ni revalorar los hechos o las pruebas del proceso subyacente.
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 23/05/2017 (Expediente: 014497-2015)
La sentencia de vista vulnera los derechos fundamentales al debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva por cuanto resuelve en contravención con el principio de congruencia. ello al verificarse que se pronuncia sobre una pretensión no contenida en la demanda y fijada en los puntos controvertidos.