tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso

Las instancias de mérito no han empleado en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base para archivar el proceso de forma definitiva, incumpliendo el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva de las partes, así como el deber de motivación de las resoluciones judiciales.

Las instancias de mérito no han valorado todos los medios probatorios que obran en el expediente, por lo que las sentencias emitidas carecen de una debida motivación, vulnerando el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, así como incumpliendo con el deber de motivación de las resoluciones judiciales.

La sentencia de vista vulnera el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, al reconducir de manera gravosa al proceso contencioso administrativo, el trámite de la causa sobre pretensión de reposición por despido fraudulento, en una interpretación de las normas que restringe el acceso a la justicia, ya que la inhibición de resolver el caso concreto, ha dilatado el proceso...

Inadmisible el recurso de casaciónel recurrente cuestiona la vulneración de los principios constitucionales del debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva, presunción de inocencia, derecho a impugnar, pluralidad de instancias, principio de imputación necesaria y vulneración de la valoración de la prueba; empero las alegaciones no configuran el supuesto de las causales invocadas; los...

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, como parte del debido proceso, se conculca cuando el justiciable no obtiene una decisión sobre el fondo de sus pretensiones, lo que no implica que estas no puedan ser desestimadas, sino lo que se exige es que el pronunciamiento que ha de emitir el juzgador sobre el objeto de las pretensiones de los justiciables, debe ser razonado, motivado y fundado

Cuestionamiento de actividad probatoria mediante recurso de casación al interponer su recurso de casación, el recurrente indicó que se quebrantaron las garantías constitucionales del debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva, derecho de defensa, aplicación de la ley más favorable al reo, motivación de resoluciones jurisdiccionales y presunción de inocencia, entre otros; pero vincula sus...

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, como parte del debido proceso y del derecho a la motivación, se conculca cuando el justiciable no obtiene una decisión sobre el fondo de sus pretensiones, lo que no implica que estas no puedan ser desestimadas, sino lo que se exige es que el pronunciamiento que ha de emitir el juzgador sobre el objeto de las pretensiones de los justiciables, debe...

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, como parte del debido proceso, se conculca cuando el justiciable no obtiene una decisión sobre el fondo de sus pretensiones, lo que no implica que estas no puedan ser desestimadas, sino lo que se exige es que el pronunciamiento que ha de emitir el juzgador sobre el objeto de las pretensiones de los justiciables, debe ser razonado, motivado y fundado

El artículo i de título preliminar del código procesal civil prescribe que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso por lo que al haberse incurrido en error en la motivación por inexistencia de la motivación constituye un vicio que acarrea la nulidad de la resolución impugnada siendo de...

Lo expuesto por las instancias de mérito, determina que nos encontramos ante una motivación sustancialmente incongruente, en tanto no han resuelto la totalidad de pretensiones de la parte demandante en los términos planteados, afectando su derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva.

La sentencia de vista recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad, dado que si bien el colegiado ha considerado necesario aplicar la prescripción de la facultad de la administración para determinar la infracción; sin embargo, en el caso concreto la nulidad de las resoluciones administrativas pretendidas en la demandas, se ha sustentado en fundamentos distintos de la aplicada por el órgano

La sentencia de vista recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad, dado que si bien el colegiado ha considerado necesario aplicar la prescripción de la facultad de la administración para determinar la infracción; sin embargo, en el caso concreto la nulidad de las resoluciones administrativas pretendidas en la demandas, se ha sustentado en fundamentos distintos de la aplicada por el órgano

Se afecta el derecho constitucional al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva establecidos en el artículo 139° inciso 3) de la constitución política del perú, si las resoluciones emitidas no responden a la pretensión demandada, el mérito de lo actuado y al derecho.

Sumilla: en estricto resguardo de los derechos fundamentales a un debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, el sentido de una decisión administrativa no puede quedar sujeta a una opinión expresada en la parte considerativa de una sentencia, sino que ante la incertidumbre jurídica provocada por el tribunal administrativo, el órgano jurisdiccional debe expresar en su fallo si considera

La sentencia de vista carece de una debida motivación, afectando el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, al haber incurrido en vicio procesal de motivación incongruente, pues el colegiado superior se ha pronunciado por un aspecto no planteado por las partes, mucho menos haya sido materia de debate.

La sentencia de vista carece de una debida motivación, afectando el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, al haber incurrido en vicio procesal de motivación incongruente, pues el colegiado superior se ha pronunciado por un aspecto no planteado por las partes, mucho menos haya sido materia de debate.

Se afecta el principio constitucional de motivación de resoluciones judiciales establecidas en el artículo 139° inciso 3) y 5) de la constitución política del perú, vulnerando el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva si la resolución no responde a la pretensión demandada, al mérito de lo actuado y al derecho.

Se verifica que la instancia de mérito ha empleado en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base para amparar la demanda, respetando el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva de las partes, así como el deber de motivación de las resoluciones judiciales.

Se verifica que la instancia de mérito ha empleado en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base para amparar la demanda, respetando el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva de las partes, así como el deber de motivación de las resoluciones judiciales.

Sumilla: en el presente caso, se ha acreditado que en la resolución de mérito se ha producido una contravención al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al haber inobservado los requisitos del procedimiento de acreditación y verificación de requisitos para postular a los concursos públicos nacionales excepcionales de reubicación.

Sumilla: & vista recurrida en casación se encuentra incursa en causal de nulidad, dado que si bien el colegiado superior ha considerado necesario aplicar el aforismo del iura novit curia; sin embargo, en el caso concreto la nulidad pretendida con la demanda de autos, se ha sustentado en causales distintas de la aplicada por el órgano superior de justicia, sin reparar que aquéllas subsumirían los...

En el presente caso, se advierte que la instancia de mérito ha resuelto conforme a ley, no incurriendo en la infracción normativa de los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, por lo que no se ha contravenido el derecho al debido proceso, debida motivación, y tutela jurisdiccional efectiva.

En el caso sub examine la sala penal de apelaciones otorgó diferente valor probatorio a las declaraciones vertidas por el encausado en primera instancia que fue objeto de inmediación por el juez de la investigación preparatoria, esto es, la prueba documental; tanto más que su valor probatorio no fue cuestionado por una prueba actuada en segunda instancia; advirtiéndose que dicha decisión no solo...

Constituye principio de la función jurisdiccional la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva que consagra el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú; en igual sentido, el artículo i del título preliminar del código procesal civil, establece el derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o

Corresponde anular las sentencias de mérito por adolecer de motivación suficiente, debido a que no se ha cumplido con valorar adecuadamente los medios probatorios aportados; asimismo, tampoco se ha cumplido con dar respuesta a los agravios expuestos en el recurso de apelación, inobservando el principio de la doble instancia verificándose con ello la lesión al contenido esencial de la garantía...