Tribunal de responsabilidad extracontractual

Parricidio y homicidio calificadosumilla: el tribunal superior, ante la aceptación de cargos de la acusada, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de legalidad. asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los alcances del acuerdo plenario número cinco - dos mil ocho/cj-ciento dieciséis -conclusión anticipada del proceso-. por otro lado, respecto al extremo...

Se advierte la concurrencia de los elementos de la responsabilidad civil para otorgar al actor el resarcimiento por daño moral en el caso de autos, encontrándose - en consecuencia - ajustada a derecho la parte resolutiva de la sentencia de vista.

Sumilla. en los casos de accidente de trabajo, corresponde al trabajador probar que sufrió el accidente de trabajo para tener derecho a reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios.

Sobre la base de prueba documental nueva - certificado médico legal n.° 007079 y certificado médico legal n.° 047277-cls - se aprecia de manera objetiva que la menor no fue víctima de acceso carnal, conforme a la regulación del delito de violación sexual de menor de edad que se le imputó al demandante. en consecuencia, la conducta típica no se ha configurado y la responsabilidad penal de darwin...

Responsabilidad por denuncia calumniosa: criterios para la determinación del carácter calumnioso de la denuncia.- de acuerdo a lo expresado por el artículo 1982 del código civil, habrá responsabilidad por denuncia calumniosa cuando esta sea formulada a sabiendas de la falsedad de la imputación o de la ausencia de motivo razonable. respecto al primer supuesto, este se refiere a que el denunciante...

Indemnización por denuncia calumniosalo que el artículo 1982 del código civil sanciona es un actuar doloso o negligente al formular la denuncia, de forma tal que lo que se evalúa es si al momento de presentación de la denuncia existían &" de la comisión del delito y no lo que después haya acontecido en el respectivo proceso.

El recurso propuesto deviene en fundado, puesto que las instancias de mérito no han tenido en cuenta que nuestro ordenamiento procesal permite que el demandante acumule en su demanda cuanta pretensión tenga en contra del demandado, siempre que todas sean de competencia por materia del mismo órgano jurisdiccional.

Sumilla: en el presente caso se advierte que la sala superior ha procedido a otorgar la indemnización de daños y perjuicios por los conceptos de daño moral y lucro cesante, verificándose que ha actuado sin afectación de las normas que contienen el debido proceso.

Indemnización por daños y perjuicios

I. la declaración de responsabilidad civil debe cumplir con el mandato de motivación previsto en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, tanto a nivel cualitativo y cuantitativo. en el primer caso, luego de establecer que la responsabilidad civil que se declara es una de tipo extra contractual, deberá expresar el ámbito de la reparación y las razones por las que...

Daño moralpara valorizar el daño moral debe seguirse un &orio de creación jurídic" que constituye método supletorio de creación jurídica y que de ninguna manera supone arbitrariedad. ello no significa, de ninguna forma, que necesariamente deba otorgarse la indemnización, pero sí que la norma (el artículo 1332 del código civil) debe ser tenida en cuenta y, en su caso, explicar las razones...

Asumir únicamente la culpa como factor de atribución en el caso de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, implicaría una desprotección a los trabajadores que realizan actividades riesgosas, es decir, aquellas actividades en las que aun cuando el empleador hubiera asumido todas las medidas de protección, suponga un riesgo adicional para los trabajadores, por exposición a factores de...

La indemnización por omisión dolosa, viene a ser el silencio malicioso que guarda una de las partes para inducir a la otra a error, esto es, consiste en omitir una circunstancia que por la ley, los usos del comercio, o la naturaleza del negocio había obligación de revelarla a la otra parte.

Para que prospere la acción pauliana -que no tiene el carácter de revocatoria sino que es una acción declarativa de ineficacia- el artículo 195 del código civil, exige la existencia de un acreedor y de una deuda y que el deudor disponga de algún bien de su propiedad en perjuicio del acreedor, dificultando así la posibilidad del cobro de la deuda

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y del aspecto fáctico del proceso, pues ello solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria

Violación sexual de menor de edad e indemnidad sexualen los delitos de violación sexual de menores de edad el bien jurídico tutelado es la indemnidad sexual de aquellos.

De lo expuesto se aprecia que los argumentos vertidos tanto por el ad quem como por el a quo gozan de las notas de logicidad y coherencia; lo que significa que en modo alguno se ha vulnerado el principio de motivación de las resoluciones judiciales, ni el debido proceso.

La excepción de prescripción extintiva de la acción ameritaba que los jueces de mérito expidan un pronunciamiento en torno a tal aspecto, a la luz del cuadro general de término de distancia vigente a la fecha en que se produjo el emplazamiento de la demanda, a fin de establecer si en efecto la excepción que dedujo la parte demandada se interpuso dentro del plazo legal.

El delito de negociación incompatible, como tal, admite la posibilidad de imponer una reparación civil y, dado que este comprendía el daño a la imagen de la institución, correspondía que la sala superior verificara el análisis efectuado por el juez de primera instancia de los elementos de la responsabilidad civil, como son el hecho antijurídico, el factor de atribución (dolo o culpa), el nexo...

La sala incurre en defecto de motivación contenido en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, en tanto los argumentos que fundan la decisión del colegiado carecen de coherencia; asimismo, no se expresa de forma suficiente las razones en las que se funda el fallo.

Aplicar al caso de autos una ley que no se había publicado, sino que también establecía una suspensión temporal de su vigencia - vacatio legis -, constituye una afectación al principio de motivación de resoluciones judiciales, ello si tenemos en cuenta la data en la que ocurrió el accidente de tránsito.