Tribunal de responsabilidad extracontractual

1. en materia de transporte y tránsito terrestre rige la ley general de transporte y tránsito terrestre, ley 27181. esta ley, en materia de responsabilidad civil, en su artículo 29 estatuye que: “la responsabilidad civil derivada de los accidentes de tránsito causados por vehículos automotores es objetiva, de conformidad con lo establecido en el código civil. el conductor, el propietario del...

"no se ha configurado la causal de improcedencia de la demanda prevista en el artículo 427 inciso 5 del código procesal civil, porque la parte demandante ha señalado en forma clara y precisa el petitorio de su demanda y los fundamentos que la sustentan, al solicitar una indemnización por daños y perjuicios por el fallecimiento del padre de sus hijos en ejecución de labores para las cuales no...

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria y cuando la decisión es arbitraria o absurda.

La atenuación de la responsabilidad objetiva, es aplicable solo si la propia víctima ha contribuido al daño; para determinar dicha atenuación corresponde valorar de manera conjunta y razonada las circunstancia del hecho dañoso y el daño producido en la víctima.

El tercer pleno casatorio civil establece que la indemnización para el cónyuge más perjudicado con la separación tiene carácter asistencial, pues su finalidad es corregir el desequilibrio económico de uno de los cónyuges producido por el divorcio. por tanto, no habrá una indemnización real y efectiva para el cónyuge perjudicado si se dispone la adjudicación preferente de un bien social a su favor,

La sentencia de vista incurre en error al confirmar la apelada, pues resulta aparente ya que modifica el petitorio expuesto en la demanda esto es el pago de una indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual a una extracontractual sin tener en cuenta que la relación jurídica existente entre el demandante y la cooperativa demandada no es de tipo obligacional por cuanto el...

Para amparar la demanda de reivindicación deben concurrir los siguientes requisitos: acreditación de la propiedad por parte del demandante, carencia de derecho sobre el bien del demandado, que el bien se encuentre en poder del demandado y que se haya identificado debidamente el bien litigioso.

Sumilla.- es inobjetable que a un trabajador cesado indebidamente en sus funciones se le ocasiona un perjuicio durante todo el periodo que no laboró; sin embargo, ello no puede suponer el reconocimiento de haberes, sino exclusivamente el de una indemnización por el daño generado.

Nuestro sistema procesal penal hace posible una acumulación heterogénea de acciones: la penal y la civil. y, como la responsabilidad penal y la civil tienen distinta naturaleza y están sujetas a distintos criterios de imputación, es que el código procesal penal, primero, autoriza al actor civil a interponer recurso de apelación contra las sentencias absolutorias y sobreseimientos (concordancia de

Nuestro sistema procesal penal hace posible una acumulación heterogénea de acciones: la penal y la civil. y, como la responsabilidad penal y la civil tienen distinta naturaleza y están sujetas a distintos criterios de imputación, es que el código procesal penal, primero, autoriza al actor civil a interponer recurso de apelación contra las sentencias absolutorias y sobreseimientos (concordancia de

• Derecho Administrativo. Tomo I

La infracción de normas que garantizan el derecho al debido proceso, como el derecho a una debida motivación de las resoluciones, y valoración conjunta y razonada de las pruebas, genera la nulidad de la resolución emitida.

Para fijar la indemnización por daños y perjuicios por un accidente de trabajo, se debe analizar objetivamente si el daño causado ha sido a consecuencia de la imprudencia de quien padece el daño, en cuyo caso opera la figura de la concausa, lo que da lugar a la reducción del monto a pagar.

Los jueces pueden corregir el derecho mal o insuficientemente invocado por las partes, siempre que exista una real congruencia entre los hechos planteados que han dado motivo al conflicto y las pruebas actuadas, ya que el juez no puede ir más allá del petitorio, ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes

El colegiado superior con la facultad conferida en el artículo 407 del código procesal civil, puede enmendar errores materiales, que no afecten o alteren en nada los argumentos sustanciales desarrollados en la sentencia apelada, a fin de que la decisión sea acorde con los fundamentos de la sentencia, lo cual, no significa vulneración a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Se respeta el derecho a un debido proceso, cuando se efectivizan los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable en el desarrollo de un proceso judicial; asimismo, se cumple con el deber de motivación de las resoluciones judiciales, cuando se conocen los fundamentos en los que se basa el magistrado para emitir determinada decisión, a fin de que sea posible someter a la...

La sala superior no puede omitir pronunciarse respecto a la figura del nexo causal, es decir, la relación existente entre la acción determinante del daño o, la omisión de la acción determinante del daño y el daño propiamente dicho; es decir, debe aparecer la relación de causa-efecto. esta relación causa-efecto que permitirá establecer los hechos susceptibles de ser considerados determinantes del...

El ad quem ha establecido que por el mérito del informe número 157-2009-ddu-go-mps, se determina que el actor tuvo pleno conocimiento del proceso coactivo que se le siguió, lo cual constituiría una circunstancia que conduce a la certeza de la existencia de dicho proceso coactivo y de su conocimiento por el ahora recurrente.

El acceso a la justicia supone la posibilidad de recurrir a los medios disponibles por el sistema judicial de un estado para la resolución de controversias. ello implica la existencia de un haz de derechos, los que han sido englobados en dos grandes líneas: la posibilidad de acceder a los tribunales y el derecho al debido proceso.

A fin de pronunciarse debidamente sobre el reconocimiento de sentencias extranjeras que contienen acciones civiles que supuestamente derivan de delitos, resulta necesario precisar la naturaleza y el lugar de perpetración del hecho dañoso.

Se incurre en una motivación aparente, cuando la sentencia de vista prescinde de una adecuada exposición de los hechos, con cita de las normas legales aplicables y del análisis de los medios probatorios necesarios para una solución de la litis formalmente adecuada y apropiada.