titulo preliminar del codigo penal

En el presente caso, no se generó certezarespecto a la responsabilidad delacusado, pues no se actuó prueba decargo suficiente que desvirtúe supresunción de inocencia. porconsiguiente, debe ratificarse laabsolución decretada por la sala penalsuperior.

Conversión de la pena dado el pronóstico favorable del comportamiento futuro del procesado, este supremo tribunal considera pertinente convertir la sanción de cuatro años de pena privativa de libertad efectiva impuesta por una de prestación de servicios a la comunidad.

No haber nulidad en condena sumilla. conforme a los criterios establecidos en la ejecutoria suprema vinculante n.° 3044-2004, referida a la valoración de las declaraciones en la instrucción; estas son perfectamente aplicables a las que se realizan en la etapa preliminar policial (actuadas en presencia del representante del misterio público) y gozan de solvencia incriminatoria, toda vez que las...

Defraudación tributaria sumilla. la responsabilidad penal del recurrente como cómplice primario, se acredita con lo ampliamente sustentado en el informe técnico de indicios de delito por defraudación tributaria, realizado por la sección de auditoría de la superintendencia nacional de administración tributaria, que fue ratificado en audiencia pública por sus auditores otorgantes.

I. la pena impuesta al encausado no se ajusta a los criterios de dosimetría penal aplicables al presente caso, en tanto la sala superior utilizó indicadores -hacinamiento, covid 19, precariedad y otros- que no constituyen criterios independientes que permitan graduar la pena por debajo del límite legalmente previsto; por lo que, corresponde el incremento de su penalidad. Ii. El monto de la...

1. la premisa del asunto materia de casación es que el tribunal superior, a propósito de una solicitud de tutela de derechos presentada por la defensa del imputado boris rojas arce, declaró inutilizable el acta de registro de habitación y prueba de campo por haberse inobservado la garantía de defensa procesal, en su derecho instrumental de presencia de abogado defensor en su realización. en...

En el presente caso, respecto al delito (robo agravado), establece la pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de veinte años, no existe en autos una circunstancia atenuante, que permita disminuirla; por lo que corresponde dictar la pena dentro del marco de la ley. respecto al delito (contra la fe pública). no solo se advierte el merecimiento de pena sino también la necesidad de ella.

Sumilla. en el presente caso no concurren los criterios o factores que justifiquen atenuar la pena por debajo del mínimo legal. tanto las condiciones personales del procesado como la forma y circunstancias de ejecución del hecho ameritan incrementar la pena en el marco de la conminada en el tipo penal instruido. .

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en el delito de robo agravado; no obstante la pena impuesta no resulta ser proporcional y razonable frente al daño ocasionado.

La evidencia del hecho y de la autoría del imputado no ofrece dudas; y, sobre todo, pese a la gravedad del hecho, no se cuestionó el supuesto de flagrancia en su momento inicial ni la rapidez de la causa perjudicó el derecho a la prueba del imputado. por lo tanto, no se afectó el debido proceso en su ámbito de desviación arbitraria del procedimiento establecido por la ley. en estas condiciones se

Sentencia por homicidio calificado - asesinato: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del condenado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de los testigos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado yeferson apfata lópez, conducta que ha sido subsumida en el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de feminicidio agravado.

Sumilla. los actos ejecutivos orientados a lograr el acceso carnal mediante el uso de partes del cuerpo u objetos sin alcanzar la real introducción o penetración, constituyen tentativa de violación sexual. en el caso en concreto se evidencia la proximidad del autor con la víctima, el inicio de la puesta en peligro del bien jurídico protegido y el actuar doloso del acusado a fin de satisfacer su...

La parte recurrente sustentó la excepcional finalidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, a fin de que esta corte suprema precise los alcances de la restitución de bienes tras una sentencia absolutoria, cuando el imputado no haya tenido su posesión.

• Códigos

La imputación que se realiza a la querellante, no tiene un alcance capaz de llegar a una gran cantidad de personas, sólo está circunscrito hacía un número limitado y dentro de su ámbito laboral. la necesaria difusión de los actos vejatorios que da contenido a la procedencia del recurso de nulidad, no se cumple en el presente caso.

Las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de tentativa de violación sexual de menor de edad está debidamente acreditada. la construcción del...