titulo preliminar del codigo penal

Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó su condena, como autor del delito de violación sexual, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.

Feminicidiosumilla: la retractación de la víctima debe cumplir con los presupuestos establecidos en el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, para ser eficaz. en el caso concreto dicha retractación, no cuenta con corroboración alguna, ni existe evidencia la falta de solidez de la versión inicial. no obstante, la pena impuesta debe guardar relación conforme al grado de ejecución del delito, prescrito

Sumilla. la inasistencia a la audiencia de casación acarrea su inadmisibilidad, conforme con lo prescrito en el numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y uno, del código procesal penal.

Una interpretación formal del límite temporal —inicio de fiscalización tributaria— no favorece la voluntariedad de la regularización tributaria, como tampoco incentiva el cumplimiento del pago del tributo al condenar a las personas pese a que efectuaron el pago de la deuda. por ello, el inicio de fiscalización no es una causa de bloqueo de la regularización tributaria. en cambio, la determinación

1. la institución de la suspensión de la ejecución de la pena, tal como la denomina el capítulo iv del título iii del libro primero, parte general, del código penal, está concebida como un &. 4 del código penal), cuyo incump", así como sujeta al cumplimiento de determinadas reglas de conducta, entre ellas, la reparación de los daños ocasionados por el delito (ex artículo 58. 4 del código...

No se verifica que se presenten las causales alegadas por los recurrentes para admitir su casación. pretende que este colegiado supremo emita un nuevo pronunciamiento sobre su responsabilidad penal, mediante la valoración de pruebas, lo que no corresponde a la finalidad del presente recurso.

La determinación de la pena de multa, no recurrida, puede ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad; debe existir relación de proporcionalidad respecto de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.

El que no se adjunte copia del documento nacional de identidad a la solicitud de constitución de actor civil del procurador público del estado no puede ser motivo para que se le deniegue tal petición, pues ello puede afectar la tutela jurisdiccional efectiva, lo que vulnera a su vez los principios de legalidad y proporcionalidad.

La configuración de la agravante por pluralidad de agentes -tres o más- en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas, exige que los intervinientes operen amparados en el conocimiento de concurrencia sujetiva; el desconocimiento y desvinculación entre los comprendidos determina su atipicidad y aplicación del principio de proscripción de responsabilidad objetiva.

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las consecuencias jurídicas del delito. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución e incremento de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

La proporcionalidad o razonabilidadde la pena y el delito, vinculado a los fines previstos en el artículo viii del código penal y el inciso 22 del artículo 139 de la constitución política del estado, debe indicarse que las penas reguladas en el inciso 2 y último párrafo del artículo 173 del código penal, aparte de cumplir con la determinación de la pena, guarda armonía con la seguridad que debe...

No haber nulidad en la sentencia de vista pues la pena impuesta por la sala al recurrente se fijó en virtud de la legalidad. por ello, en consideración a los artículos 45 y 46 del código penal vigente a la fecha de los hechos -dos de septiembre de dos mil dos- la pena individualizada fue la mínima del delito imputado -diez años-. en virtud del beneficio procesal de conclusión anticipada, la pena...

Sumilla. en salvaguarda del cumplimiento de los principios generales que rigen el derecho penal el juzgador al determinar la pena concreta, en circunstancias especiales que así lo ameriten, tiene la facultad de graduar la pena inclusive por debajo del mínimo legal; sin embargo, la disminución no puede ser arbitraria, no se puede hacer prevalecer un principio en desmedro de otros.

La prueba trasladada es aquella que se admite y practica en un proceso, que se incorpora a otro en copia certificada, pudiendo tener eficacia si hay identidad total o parcial de las partes; es decir, si las partes son las mismas o por lo menos coincide una de ellas, esto en virtud del principio de unidad jurisdiccional dentro del cual se señala el cumplimiento de ciertos requisitos establecidos...

No existe indicio adicional que acredite el interés indebido, además del error al valorar la experiencia del maestro de obra, que permita inferir que los funcionarios sobrepusieron sus intereses a los del estado. la condena por el aparente error en la calificación de la experiencia del maestro de obra vulneraría el principio de proscripción de la responsabilidad objetiva y la necesidad de...

Sumilla: el análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad...

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de 30 de setiembre de 2005.

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante flores macha hammer samir en la comisión del delito de robo agravado, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

En el presente caso, no se generó certezarespecto a la responsabilidad delacusado, pues no se actuó prueba decargo suficiente que desvirtúe supresunción de inocencia. porconsiguiente, debe ratificarse laabsolución decretada por la sala penalsuperior.

Conversión de la pena dado el pronóstico favorable del comportamiento futuro del procesado, este supremo tribunal considera pertinente convertir la sanción de cuatro años de pena privativa de libertad efectiva impuesta por una de prestación de servicios a la comunidad.

No haber nulidad en condena sumilla. conforme a los criterios establecidos en la ejecutoria suprema vinculante n.° 3044-2004, referida a la valoración de las declaraciones en la instrucción; estas son perfectamente aplicables a las que se realizan en la etapa preliminar policial (actuadas en presencia del representante del misterio público) y gozan de solvencia incriminatoria, toda vez que las...