terminacion anticipada

A. de los elementos de convicción es posible inferir en grado de sospecha fuerte que los recurrentes integrarían la presunta organización criminal y habrían participado en los casos relacionados con los internos wilfredo alex lópez estrella y eliseo isaías basilio orizano, a quienes se les había solicitado dinero para obtener una sentencia a su favor. b. asimismo, se aprecia que existen...

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionali. El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. sin embargo, se advierte que max henry garcía esquivel incumplió este requisito de...

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. No haber nulidad en la sentencia del veinte de julio de dos mil dieciocho (foja 275), emitida por la tercera sala penal de apelaciones y liquidadora de la corte superior de justicia de lambayeque, que condenó a david heredia arias, como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de la

Violación sexual de menor de edad y prueba suficiente para condenar sumilla. como se puede apreciar, las versiones esgrimidas por los testigos corroboran la información proporcionada por la menor agraviada respecto al contexto en que se suscitaron los actos de violencia sexual contra la víctima descrito por esta. asimismo, no existe cuestionamiento respecto al período de tiempo en que la...

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Sumilla el promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de que no encontraba en el teatro de los hechos cuando sucedió el robo. empero, él señaló en el proceso que intervino en la planificación y actos preparatorios del robo. además su coimputado nelson cusiche curo enfatizó que el demandante planificó los hechos y tuvo llamadas telefónicas con él -a

El promotor de la acción se limitó a demandar vulneración a la garantía de defensa procesal, coacción en su aceptación de los cargos, y lesión al principio de proporcionalidad de la pena. se trata, empero, de cuestionamientos a la valoración de las pruebas y a la interpretación del derecho. nada dice que se violentó al impugnante o que alguna prueba de cargo es falsa. en estricto derecho no...

Sumilla. la prueba aportada no es pertinente para viabilizar el proceso de revisión. en estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.

Acción revisión n.° 401-2019/huánuco

El conjunto de indicios y las valoraciones realizadas por el tribunal superior y el tribunal supremo, que incluyen varios hechos, no ha sido rebatido en su extensión y precisión por las resoluciones administrativas acompañadas; y, además, no se ha explicado la relación causal de esas resoluciones con la sentencia penal y, a partir de allí, la ausencia de base fáctica para el juicio de...

Violación sexual de menor de edad, prueba suficiente y determinación de la penai. La agraviada de iniciales m. e. g. m. ofreció una sindicación coherente, uniforme, persistente y sustentada periféricamente. la pericia anatómica acreditó la producción de los actos sexuales instruidos; mientras que la pericia psicológica demostró, como es lógico, la desestabilización de su estado psíquico y...

El promotor de la acción, primero, cuestionó la base fáctica y el análisis probatorio de las sentencias de mérito, lo que no es de recibo en la revisión penal; y, segundo, introdujo un informe pericial psicológico con un contenido contrario al informe pericial psicológico que corre en el expediente respectivo, con conclusiones diametralmente opuestas -referidos a la personalidad del accionante-....

Sumilla. el proceso de revisión no constituye una tercera instancia en la que las partes pretendan la modificación de las consecuencias que acarrean un pronunciamiento de condena. la demanda se encuentra legalmente delimitada a determinados supuestos que solo de cumplirse permitirán la revisión de la cosa juzgada.

Sumilla. el promotor de la acción incorporó motivos impropios de una revisión. ésta no tiene como propósito subsanar supuestos errores de procedimiento u omisiones en la actividad probatoria, ni examinar si la condena cumplió o no con el estándar de la debida motivación. por lo demás, la sentencia de vista se pronunció acerca de la tacha y se sustentó en la respectiva pericia contable, además...

El fumus comisi delictiel artículo 253. 2 del código procesal penal exige la existencia de suficientes elementos de convicción para imponer una medida de coerción procesal. no obstante, la suficiencia está en función de un criterio tanto cuantitativo como cualitativo. no es el número de elementos de convicción, sino su contundencia la que determina su suficiencia para vincular al procesado con el

1. la excepción de improcedencia de acción se sustenta en la noción de carencia de una pretensión punitiva válida pues los hechos atribuidos al imputado -la causa de pedir- no constituyen un injusto penal o no corresponde la aplicación de una pena (está referido a tres categorías del delito: tipicidad, antijuricidad y punibilidad); es decir, carece de relevancia jurídico penal. 2. en los delitos...

No se advierte que la corte suprema haya inaplicado en un caso concreto, los márgenes punitivos del delito de violencia y resistencia a la autoridad agravado, previsto en el numeral tres del artículo trescientos sesenta y seis, del código penal, por ser evidente su inconstitucionalidad. lo que sí desarrolló conforme al fundamento veinticuatro del acuerdo plenario número uno guión dos mil...

Es aún pertinente la realización de un nuevo juicio en el que se deberá ampliar la actividad probatoria para el esclarecimiento de los hechos objeto de proceso.

No se verifica que se presenten las causales alegadas por el recurrente para admitir su casación. pretende que este colegiado supremo emita un nuevo pronunciamiento sobre su responsabilidad penal, mediante la valoración de pruebas, lo que no corresponde a la finalidad del presente recurso.

El artículo 321° del código procesal civil, en su inciso 1), señala que una de las formas de conclusión del proceso es la sustracción de la materia. en el caso de autos, la extinción de la relación laboral entre las partes procesales no determina la falta de interés para obrar y como consecuencia de ello, la sustracción de la materia de la demanda sobre cese de actos de hostilidad, más aún, si...

No se produce vulneracion del derecho de defensa e igualdad ante la ley cuando no existen evidencias de desigualdad de armas; máxime si la defensa tecnica del recurrente tuvo un tiempo más que pruedencial para preparar su estrategia legal.