terminacion anticipada

Si bien la sala superior tomó erróneamente como punto de partida la pena mínima prevista para el delito de colusión agravada (seis años) y no de colusión (tres años). también es cierto que debe confirmarse la pena impuesta por la forma de comisión del delito y el grado de participación del agente, así como el grado de afectación del bien jurídico, sumado al beneficio premial de conclusión...

Conversión a jornadas de prestación de servicios comunitarioseste supremo tribunal pondera que se ha determinado como pena concreta final 4 años de privación de libertad efectiva, el sentenciado es primario pues no registra antecedentes penales, tenía 23 años de edad a la fecha de los hechos, tuvo disposición de concluir el proceso de forma temprana y no se advierten evidencias que permitan...

Este supremo tribunal pondera que se ha determinado como pena concreta final 4 años de privación de libertad efectiva, el sentenciado es primario pues no registra antecedentes penales, tenía 23 años de edad a la fecha de los hechos, tuvo disposición de concluir el proceso de forma temprana y no se advierten evidencias que permitan inferir que pudiera cometer un nuevo delito. ello, conforme con el

Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto normativo contemplado por el código adjetivo, se aprecia que este no se subsume propiamente al caso concreto, pues no cumple con los requisitos objetivos que lo condicionan.

1. la prueba personal, en su totalidad, ha sido citada y apreciada por el tribunal de instancia. el órgano judicial de primera instancia, en la sentencia recurrida, obtuvo de ella el correspondiente elemento de prueba y, además, hizo un análisis de credibilidad o atendibilidad, así como también realizó el examen de conjunto para obtener el resultado probatorio final. no es verdad que algunas...

TITULACIÓN AUTÉNTICA En virtud del principio de titulación auténtica la inscripción se hace en virtud de título que conste en instrumento público, y sólo se inscribirá en mérito de instrumento privado si existe disposición que lo autorice.

Las graves irregularidades advertidas impiden un análisis de fondo de los agravios, por lo que la audiencia de juzgamiento del recurrente se encuentra viciada de nulidad absoluta, al configurarse la causal invalidatoria prevista en el inciso primero, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia y disponer...

Los tópicos propuestos para desarrollo jurisprudencial están taxativamente regulados en el artículo cuarenta y cinco-a del código penal, y no se aprecia de las decisiones cuestionadas una inobservancia de la ley penal. el juez está facultado a realizar un control de la legalidad del acuerdo y de la razonabilidad de la pena.

Apelación bien concedidaesta incidencia es admisible desde lo dispuesto por el artículo 418, numeral 2, del código procesal penal, por lo que es de rigor darle el trámite de ley para decidir su fundabilidad. en virtud del principio de bilateralidad es menester un trámite contradictorio específico, sin alterar la continuación del procedimiento de apelación, por lo que, en este punto, debe correrse

I. el ad quem estableció la penaconcreta en el extremo máximo deltercio inferior —veintiocho años y cuatro meses— por considerar que no existió intención de reparar el dañoocasionado, por el incumplimiento delpago de la reparación civil, con lo quevulneró el principio de legalidad de laspenas y, consecuentemente, el artículo45-a del código penal, pues también sedescartó el estado de ebriedad en...

La ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (acuerdo plenario n.° 6-2006/cj-116).

El acuerdo plenario n.° 6-2006/cj-116, estableció que en los delitos de peligro cabe imponer una reparación civil por el riesgo que el delito ocasionó.

La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa porque fue intervenido por la autoridad policial en flagrancia delictiva cuando comercializaba gran cantidad de productos químicos fiscalizados (ácido muriático), que estaban destinados a la elaboración de sustancias prohibidas.

El promotor de la acción no incorporó prueba nueva. la sentencia valoró no solo la versión del accionante, sino de modo específico la declaración del menor en el acto oral, el testimonio oral de su madre, el informe pericial médico legal, el examen en el plenario del médico legista, el protocolo de pericia psicológico, así como el examen en el juicio del psicólogo. esos medios de prueba coinciden

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra. es de precisar que tal certificado médico legal no fue la única prueba de cargo, sino también la sindicación de la menor agraviada, diversas testificales periféricas y la pericia psicológica, ratificada en al acto oral. además, cabe puntualizar que si bien la historia clínica de la agraviada, que dio cuenta que, al examen,...

Sumilla. el promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de lo que habría afirmado una testigo en una escena grabada y transcrita por al accionante. empero, el razonamiento de la corte suprema no incorporó como prueba decisiva la declaración jurada de aquélla. se sustentó en la sindicación uniforme de la víctima y la pericia psicológica, así como...

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a pesar que se dictó una sentencia civil que declaraba su derecho de propiedad y, porque, además, se sustentó en constataciones policiales inválidas. ahora bien, la referida sentencia fue apreciada por el tribunal superior, como el mismo accionante especificó, de suerte que no es posible alterar esa consideración jurídica en sede...

Los argumentos están dirigidos a que este colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicitan una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción.

I. esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que romario paniagua huamaní, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 2, 3, 4 y 5, del código procesal penal y expuso infracciones jurídicas (contra la motivación de las resoluciones judiciales y apartamiento de jurisprudencia penal), incorporó agravios dirigidos a cuestionar los hechos...

Está acreditado que la demandante no suscribió instrumentos financieros derivados con fines de cobertura, pues no cumplió con el requisito contenido en el numeral 3) del inciso b) del artículo 5-a del tuo de la ley del impuesto a la renta, que refiere los riesgos cubiertos deben ser claramente identificables y no simplemente riesgos generales del negocio, empresa o actividad. en ese sentido, la...

El cuestionamiento de la naturaleza de pena impuesta no resulta objeto de la acción de revisión.