tentativa hurto agravado

Suficiencia probatoria en el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del encausado, para lo cual se ponderó la sindicación de la agraviada, conforme los criterios de certeza previstos en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, así como la declaración testimonial del policía interviniente, entre otros, que determinan la responsabilidad penal del recurrente y enervan la...

El tribunal superior, sobre la base de la prueba de cargo legalmente practicada, y razonablemente valorada, declaró probado el delito de robo agravado en grado de tentativa y la autoría del acusado percy iván cedillo abarca. las exigencias de motivación del impugnante respecto al derecho fundamental a la presunción de inocencia han sido cumplidas cabalmente.

Suficiencia probatoriala sindicación de la agraviada cumple con los estándares de sindicación previstos en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. en ese sentido, presenta persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, lo que determina la responsabilidad penal del recurrente y enerva la presunción de inocencia que lo ampara.

Al haberse consumado el delito de hurto agravado por destreza en el presente caso, resulta innecesario la cuantía para su configuración, por lo que deviene en inconsistente el cuestionamiento efectuado por el recurrente.

Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente, la responsabilidad penal de los encausados en el delito incriminado.

En cuanto, al extremo en la que los recurrente solicitan desarrollo de doctrina jurisprudencial, se verifica que, estos no cumplieron con lo establecido en el artículo 430 inciso 3 del código procesal penal, esto es, que no cumplen en consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial que pretenden.

La doctrina define al recurso de casación como un recurso extraordinario y limitado, porque su procedencia debe ser verificada por las causales taxativamente previstas en la ley; cuyo ámbito de aplicación comprende la correcta aplicación del derecho material, la observancia de las normas del debido proceso y, sobre todo, la producción de la doctrina jurisprudencial que unifique los criterios de...

1. la agravante contenida en el numeral 3 del segundo nivel del artículo 186 del código penal (bajo los alcances de las leyes 26319 y 29407 de fechas 1 de junio de 1994 y 18 de septiembre de 2019, respectivamente), y ulteriormente en el numeral 4 del segundo nivel del señalado artículo 186 (bajo los alcances de la ley n.° 30076), que establecía que el hurto se cometía: &s rectores y...

El acopio de los medios probatorios incorporados al proceso, como es la declaración del agraviado y demás que, analizados conjuntamente, son convincentes para enervar la presunción de inocencia del procesado, existiendo pruebas de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vinculan lógicamente con el delito imputado. lo que ha permitido a la sala emitir sentencia condenatoria bajo los...

1. la agravante contenida en el numeral 3 del segundo nivel del artículo 186 del código penal (bajo los alcances de las leyes 26319 y 29407 de fechas 1 de junio de 1994 y 18 de septiembre de 2019, respectivamente), y ulteriormente en el numeral 4 del segundo nivel del señalado artículo 186 (bajo los alcances de la ley n.° 30076), que establecía que el hurto se cometía: &s rectores y...

Corresponde amparar los temas propuestos por el ministerio público y admitir el recurso de casación para establecer doctrina jurisprudencial, sobre (1) determinar que de existir yerros en los argumentos del juez de primera instancia en la valoración de la prueba, según su parecer, se autoriza al colegiado superior a pasar a resolver el fondo del asunto, o debe declarar la nulidad de la sentencia...

Sumilla. se acredita la responsabilidad penal del procesado con la sindicación de los agraviados y testigos; así como las demás pruebas que obran en autos, tales como las actas de reconocimiento y declaración del procesado, por lo que corresponde confirmar la sentencia recurrida materia de análisis.

La conducta de los imputados y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que el accionar de cada uno se subsume al tipo penal de estafa agravada y no al de robo agravado.

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

La sentencia cumplió con sustentar la vinculación de los encausados con el delito imputado; sin embargo, no tuvo en consideración lo establecido en el fundamento diez de la sentencia plenaria uno-dos mil cinco.

Control de tipicidad en la conclusión anticipadasumilla: los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos porque el bien jurídico protegido en esencia es el mismo; esto es, el patrimonio. no obstante, la diferencia entre ellos deriva del hecho de que el delito de robo exige como presupuesto típico la violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de un peligro...

El relato del agraviado es detallado, circunscrito, coherente y persistente, se encuentra desprovisto de ánimo espurio alguno, de lo cual se aprecia que la sindicación del agraviado cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario número dos guion dos mil cinco oblicua cj guion ciento dieciséis.

El colegiado llevó a cabo un control jurisdiccional de la conformidad y del delito imputado, considerando que los hechos se subsumían plenamente en el tipo penal de tentativa de robo agravado. en las condiciones descritas, el juicio de declaratoria de culpabilidad se basó en la aceptación expresa de la acusación fiscal por parte de los acusados.

Al sentenciado se le siguió el proceso penal por el delito de robo agravado en grado de tentativa, como coautor. este título de participación de coautoría, desde su aspecto objetivo existe codominio del hecho y desde el aspecto subjetivo, hay una decisión conjunta que no permite descomponer el cuadro fáctico, a fin de realizar atribuciones delictivas autónomas y separadas de cada agente que...

Conformidad procesal y determinación de la penasumilla. la conformidad procesal, conforme al acuerdo plenario 5-2008/cj-116, permite la reducción de hasta un séptimo de la pena concreta solicitada por el ministerio público. en el caso examinado, concurren circunstancias agravantes como la reincidencia y se trata de un concurso real de delitos, por tanto debe aumentarse la pena conforme al recurso