tentativa código penal

Resulta inadmisible el recurso de casación al limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y no sustentarse objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal.

En el caso concreto, el marco punitivo para el delito de robo con circunstancias agravantes, al momento de la comisión del hecho, es de 12 a 20 años. el primer párrafo del artículo 189 del código penal establece ocho circunstancias agravantes específicas del mismo nivel, por lo que a cada una de ellas se le debe asignar un valor cuantitativo similar (el espacio punitivo de 1 año por cada una)....

Inaplicación del artículo veintidós del código penalsumilla. ante la inobservancia de la garantía constitucional del principio de igualdad y apartamiento de la doctrina jurisprudencial establecida por esta alta corte, al no aplicarse aplicado al casacionista, la circunstancia atenuante de responsabilidad restringida por la edad, prescrita en el primer párrafo del artículo veintidós del código...

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines; en tanto, debe desestimarse el recurso de casación, pues en el fondo el recurrente lo que pretende es una revaloración probatoria.

El tribunal superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa, implica la renuncia a la actividad probatoria en el juicio oral, por tanto no cabe cuestionar circunstancias que han sido objeto de aceptación. la pena impuesta guarda coherencia con los supuestos de disminución de punibilidad (tentativa) como eximente imperfecta y conforme a los alcances del acuerdo

Inadmisibles los recursos de casaciónlos recurrentes vincularon sus alegaciones a las causales 1, 3, 4 y 5 del artículo 429 del código procesal penal, pero los cuestionamientos esbozados no se configuran en las causales previstas. el tribunal superior efectuó una adecuada motivación en la resolución materia de grado.

La sala penal superior incurrió en error al realizar el proceso de la determinación judicial de la pena, puesto que no consideró la causal de disminución de la punibilidad de la tentativa. sumado al descuento del séptimo por la bonificación procesal de la conclusión anticipada, y en atención a los principios de proporcionalidad e igualdad, corresponde disminuir la pena privativa de libertad de...

• Diario Oficial El Peruano

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto, debido a que el mismo carece de una fundamentación jurídica suficiente que sustente la causal invocada; además, se cuestiona argumentos de la sentencia de primera instancia, la cual no es objeto de impugnación en una casación.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta y uno de agosto de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima este, que lo condenó a miguel angel cortez bravo como autor del...

Es fundada la revisión, conforme al inciso tres del artículo trescientos sesenta y uno del código de procedimientos penales, si después de una sentencia se dictara otra en la que se condene por el mismo delito a persona distinta del acusado; y no pudiendo conciliarse ambas sentencias, de su contradicción resulte prueba de la inocencia de alguno de los condenados.

No haber nulidad en la condenasumilla. en el acuerdo plenario n.º 5-2008/cj-116, del 18 de julio de 2008, se estableció que el tribunal está vinculado absolutamente a los hechos conformados, y que puede dosificar la pena dentro del marco jurídico del tipo legal, en aplicación de los artículos 45 y 46 del código penal

La imposición de la pena en delitos en grado de tentativa debe encontrarse en proporción con la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, por lo que resulta la fijación de sus marcos, dentro de los límites de la ley.

Si se ha demostrado la relación paterno-filial entre el agraviado y el acusado cabe confirmar la condena impuesta por tentativa de parricidio.

La sindicación de la agraviada cuenta con todos los requisitos establecidos en el acuerdo plenario número cero dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis para ser considerada como una válida prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia del procesado.

Determinación de la penasumilla: debe mantenerse la pena impuesta en la sentencia conformada, si no concurre la atenuante privilegiada del instituto procesal de confesión sincera.

Bien concedido el recurso de casaciónel representante de la legalidad invocó la causal 1 del artículo 429 del cpp, pues las instancias de mérito habrían vulnerado el principio constitucional del debido proceso y la debida motivación de las resoluciones judiciales. además, en aplicación del principio de voluntad impugnativa, las alegaciones de fiscalía se vinculan también a las causales 2 y 3 del...

Sumilla. la sentencia debe ser comprensible y explicable a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; lo que implica una adecuada y suficiente motivación, como lo exige el debido proceso.

Inadmisible el recurso de casaciónsumilla. no se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique interpretaciones de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales.