tacha de testigos en penal

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Nulidad de sentenciasumilla. ser incurrió en la causal prevista en el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

Coautoría como grado de participación objeto de condena. plenitud de la prueba para condenarsumilla. la formulación delictiva nos remite a una única resolución criminal como antecedente determinante en la materialización de los hechos, los cuales demandaron la distribución de funciones específicas por parte de los agentes penales ya sentenciados y el recurrente, para efectos de garantizar el éxito

El derecho a probar se encuentra íntimamente conectado con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes engloba el derecho a obtener una resolución razonable, motivada y fundada en derecho, además de congruente con las pretensiones deducidas por las partes en el interior del proceso; como también con el derecho de defensa del que es realmente inseparable.

En el recurso de casación no se logrófundamentar las causales casacionalesalegadas, por lo que se declarainadmisible, conforme al artículo 428. 2,literal a), del código procesal penal.

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - victima, de conformidad con el acuerdo plenario n°02-2005-cj-116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.

Control de admisibilidadsumilla. el recurso de casación, se declara bien concedido, cuando en la sentencia de vista cuestionada, se advertiría que la sala de apelaciones habría ionbservado la norma material; esto es, el artículo quince del código penal, conforme a la causal del numeral tres, del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal, que será dilucidado en la sentencia de...

Nulidad de sentencia absolutoriasumilla. la inobservancia de garantías constitucionales conlleva la nulidad insalvable de la resolución recurrida.

Es viable anular la sentencia impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían a los encausados con los delitos materia de acusación.

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse sexualmente, por lo que el estado los tutela plenamente en este dominio..

En el análisis del presente caso, se ha determinado, en un extremo, lo siguiente (suficiencia probatoria): a) en la sindicación que el agraviado formuló durante el proceso subyace una versión de los hechos con suficientes referencias fácticas que denotan coherencia y solidez, por lo que supera el test de verosimilitud interna. b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas...

1. si las pruebas recabadas durante el proceso y el juzgamiento resultan insuficientes para determinar la responsabilidad del encausado, previamente debe asegurarse la actuación de diligencias previas, debiendo prevalecer la averiguación de la verdad. 2. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha...

NOMBRAMIENTO DE APOYO De conformidad con lo establecido en el artículo 4 del Decreto Legislativo N° 1310 modificado por el Decreto Legislativo N° 1417, no procede la designación de apoyo en vía notarial para personas adultas menores de 60 años de edad con discapacidad que no puedan manifestar su voluntad.

La declaración incriminatoria de la agraviada no tiene fuerza acreditativa que supere el estándar probatorio más allá de toda duda razonable, con la entidad suficiente para desvirtuar el estatus de inocencia del encausado watson vega, respecto de los cargos atribuidos, pues la prueba incriminatoria perdió fuerza acreditativa. por el contrario, permite afirmar que existen razones opuestas...

• Código Procesal Civil

Capítulo I Disposiciones Generales - Capítulo II Audiencia de pruebas - Capítulo III Declaración de parte - Capítulo IV Declaración de testigos - Capítulo V Documentos - Capítulo VI Pericia - Capítulo VII Inspección Judicial - Capítulo VIII Sucedáneos de los medios probatorios - Capítulo IX Prueba anticipada - Capítulo X Cuestiones probatorias

Los agravios que sustentan la pretensión del sentenciado, en todos sus extremos, están claramente encaminados a: i) objetar la experiencia de los peritos que realizaron la pericia oficial y ii) el reexamen del material probatorio con el propósito de evidenciar una presunta insuficiencia de valoración probatoria y lograr con ello su absolución por los hechos delictivos atribuidos. sin embargo,...

Suficiente actividad probatoria de cargo sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.