sustracción materia doctrina

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

1. los imputados pro herrera y camacho galdós, cada uno desde su rol, lograron el acuerdo del concejo municipal de traslado de los fondos bancarios de la municipalidad a otra modalidad –de plazo fijo en dólares americanos a una de fondo común en soles–. nada consistentemente idóneo explicó tan insólita conducta –detallada en el oficio del banco continental de veintisiete de octubre de dos mil...

La recurrente propuso un tema para que se establezca como doctrina jurisprudencial, pero carece de interés casacional porque representa un interés particular y no uno general, pues con dicho tema se pretende objetar el razonamiento realizado por los órganos de instancia respecto a los elementos fácticos y objetivos de convicción; esas cuestiones escapan a las exigencias del acceso excepcional de...

Al haber variado la situación jurídica de los encausados córdova palma y ocaña castillo, por haberse emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos que se le atribuyeron, que son los que sustentarían la prolongación de prisión preventiva -que ya venció- y es objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la...

Así, al haber variado la situación jurídica del encausado william iván morales bermúdez ocaña, al haberse emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos atribuidos al citado, que es la que sustentaría la prolongación prisión preventiva -que ya venció- y que es objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la...

A la fecha del presente pronunciamiento, el pedido por parte del ministerio público por haber declarado infundado la prolongación de prisión preventiva contra el acusado yoan carlos irribarren manrique quedó sin efecto en mérito a la sentencia emitida, situación que incide en lo que es objeto de dilucidación en la presente impugnación. resulta manifiesta la ausencia de los fundamentos fácticos y...

Al haber variado la situación jurídica del encausado, y haberse verificado que se ha emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos atribuidos al citado, que es la que sustentaría la prisión preventiva y que es objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la sustracción de la materia.

No se infringe el artículo 321 del código procesal civil, cuando lo que es materia de la demanda ha sido resuelto en otro proceso y con calidad de cosa juzgada, en ese caso desaparece el interés para obrar y por tanto se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional lo que imposibilita a emitir sentencia por sustracción de la materia.

Se formó convicción sobre la responsabilidad penal de los encausados por el delito de robo agravado y extorsión agravada: se ponderó la estructura probatoria de la declaración del agraviado -de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116-, la ocurrencia de calle, la declaración testimonial de los efectivos policiales, entre otros medios de prueba. se logró enervar el principio de...

1. declarar infundadas las excepciones de caducidad e incumplimiento de laudo, deducida por la demandada. 2. declarar infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta de fecha 05 de octubre del 2022, obrante de fojas 1 a 19; en consecuencia, absolvieron de la instancia al demandado. En los seguidos por el oficina nacional de procesos electorales - onpe -, con el sindicato de trabajadores de

El artículo 374. 1 del nuevo código procesal penal otorga al órgano jurisdiccional la posibilidad de desvincularse de la calificación jurídica de la acusación, pero debe hacerlo observando las formalidades prescritas en dicha norma, las que otorgan a las partes la posibilidad de defenderse ofreciendo las pruebas que consideren pertinentes; lo contrario constituye la transgresión a normas...

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco, con énfasis en el extremo que el cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita...

El colegiado, al dictar la sentencia materia de casación, no se apartó de la doctrina jurisprudencial establecida, además que la motivó en forma extensa y justificada. debe señalarse que la casación es un recurso extraordinario y no constituye una tercera instancia; en consecuencia, las causales invocadas por el recurrente deben ser desestimadas.

1. Declarar improcedente el pedido de conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo por sustracción de la materia efectuado por la demandante. 2. Declarar improcedente por extemporáneo el pedido de incorporar como causal de nulidad lo previsto en el inciso b) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071 efectuado por la demandante. 3. Declarar infundada la demanda de 10 de octubre del

1. 1. el auto contenido en la resolución número once, de fecha 03 de marzo del 2021(folios 400 a 401), que resuelve infundada la solicitud de conclusión del proceso, porsustracción de la materia. 1. 2. la sentencia contenida en la resolución número siete, de fecha 17 de setiembredel 2018 (folios 230 a 247), en el extremo que declara fundada la demanda interpuestapor don isidro cornejo bautista...

Sumilla. a) se ha generado convicción sobre la culpabilidad de dos procesados por la correcta valoración de la prueba testifical. b) con relación al tercer procesado alarcón castillo, la ausencia de prueba idónea, pertinente y conducente sobre la responsabilidad, connota la insuficiencia, que no permite crear convicción de culpabilidad.

[robo agravado] en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la coautoría de los acusados. los agravios expuestos en los recursos de nulidad, no tienen sustento fáctico ni jurídico. en consecuencia, la sentencia condenatoria debe confirmarse en todos sus extremos.

Sumilla: podemos inferir que julio césar mamani romero tenía pleno conocimiento de que el maletín negro de lona de su propiedad contenía prendas que le pertenecían a jean pierre arámbulo huamaní y eduardo cahuana pachao y pese a que, en un primer momento trató de negar que poseía un maletín, eso quedó descartado cuando se lo mostraron, aceptando que era suyo a tal punto que pudo abrir el candado...

Sumilla: de acuerdo a lo establecido en el literal b) del artículo 106 del código de protección y defensa del consumidor, el incumplimiento de medidas correctivas se encuentra dentro de los procedimientos sancionadores por incumplimiento de mandatos, el mismo que en aplicación del artículo 117 del citado código si el obligado a cumplir con un mandato del indecopi respecto a una medida correctiva...