sustraccion de la materia

Al haber variado la situación jurídica de los encausados córdova palma y ocaña castillo, por haberse emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos que se le atribuyeron, que son los que sustentarían la prolongación de prisión preventiva -que ya venció- y es objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la...

Así, al haber variado la situación jurídica del encausado william iván morales bermúdez ocaña, al haberse emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos atribuidos al citado, que es la que sustentaría la prolongación prisión preventiva -que ya venció- y que es objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la...

Al haber variado la situación jurídica del encausado, y haberse verificado que se ha emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos atribuidos al citado, que es la que sustentaría la prisión preventiva y que es objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la sustracción de la materia.

A la fecha del presente pronunciamiento, el pedido por parte del ministerio público por haber declarado infundado la prolongación de prisión preventiva contra el acusado yoan carlos irribarren manrique quedó sin efecto en mérito a la sentencia emitida, situación que incide en lo que es objeto de dilucidación en la presente impugnación. resulta manifiesta la ausencia de los fundamentos fácticos y...

Al haber variado la situación jurídica del encausado álvaro mauricio pitto arenas, por haberse emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos que se le atribuyeron, que son los que sustentarían la prolongación de prisión preventiva -que ya venció- cuyo cese fue objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la...

Se verifica que por sentencia del veinte de enero de dos mil veintitrés absolvió a deydith ochavano castro y se condenó a rubens satalay ahuanari, la misma que quedó consentida por resolución del catorce de abril de dos mil veintitrés, de manera que, al advertirse que el estadio procesal ha precluido y existe un pronunciamiento sobre el fondo objeto de controversia, resulta claro que carece de...

Carece de objeto emitir pronunciamiento el recurrente interpone casación, de conformidad con el artículo 427 del código procesal penal; sin embargo, habiéndose determinado que tiene la condición de reo libre, carece de objeto emitir pronunciamiento por haber operado la sustracción de la materia. por otro lado, no se evidencia el apartamiento de la doctrina jurisprudencial que alega, más aún si...

A los menores de 14 años que infringen la ley penal, el juez de familia les otorga medidas de protección conforme a lo normado en el artículo 242° del código de los niños y adolescentes. en el presente caso, el adolescente de iniciales s. J. O. M. tiene, a la fecha, 18 años de edad, conforme se verifica de la información brindada por el reniec; por lo que, actualmente, no es posible otorgarle...

No es posible ordenar la sustracción de la materia cuando el ente administrativo, a pesar del reconocimiento del derecho, se &ionista la s" el derecho de modificarlo, lo que no es posible admitir en un proceso judicial, pues debe otorgarse al pensionista la seguridad correspondiente de que su pedido no esté sujeto a modificaciones administrativas, todo ello concorde con lo expuesto en el...

Carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materiade acuerdo a la información remitida por la sala mixta y penal de apelaciones de nasca de la corte superior de justicia de ica, por el cual se comunica que el recurrente jaime benito lucana anampa actualmente se encuentra sentenciado a pena privativa de la libertad efectiva, situación que incide en lo que es objeto de...

SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA Y MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR.- Si antes de que el Tribunal Registral expida la resolución respectiva desaparece la causal de suspensión objeto de la observación, debe darse por concluido el procedimiento en segunda instancia derivado del recurso de apelación por haberse producido la sustracción de la materia controvertida. Sin embargo, si existe una medida cautelar de

Confirmar la sentencia n¢x 208-2022 de fecha 08 de julio de 20 22, queresuelve:1. improcedente el pedido de sustraccion de la materia formulada por la partedemandada. 2. infundada la excepcion de caducidad formulada por la parte demandada. 3. infundada la demanda de fecha 28 de febrero de 2020 de folios 05 a 31,sobre ceses de actos de hostilidad y otros.ƒæ notifiquese a las partes en sus casillas

Confirmar la resolución número seis, de fecha veintidós de septiembre de dos mil veintidós, que contiene la sentencia nro. 212-2022-nlpt (fojas 519 a 538), que resuelve: 1.- declarar infundada la excepción de litispendencia e improcedente la solicitud de sustracción de la materia interpuesta por la demandada. 2.- declarar fundada en parte la demanda, ordenándose a la demandada:1- eliminar del...

Carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materiasumilla. a la fecha del presente pronunciamiento, el plazo de la prisión preventiva y su prolongación impuestas quedaron sin efecto en mérito a la sentencia emitida en primera instancia, situación que incide en lo que es objeto de dilucidación en la presente impugnación, que es justamente la imposición y temporalidad de la...

Carece de objeto emitir pronunciamiento de fondo por sustracción de la materiaen el presente caso, la sala de apelaciones y liquidadora de la provincia de san martín-tarapoto de la corte superior de justicia de san martín informó que el recurrente regner pashanasi mera se encuentra actualmente sentenciado a quince años de pena privativa de libertad efectiva y se halla purgando condena, situación...

Al apreciar que en el caso de autos obra el auto de enjuiciamiento (foja 60 del cuadernillo supremo), de donde se evidencia que la situación jurídica de los procesados julio césar huarancca muñoz y kleider ederson huarancca jiménez es la de comparecencia simple, y advertir que dicha decisión incide en lo que es objeto de dilucidación en la presente casación, esta sala suprema considera que carece

La improcedencia de la prisión preventiva dictada a favor del encausado quedó consentida al no recaer medio impugnatorio alguno; en ese sentido, resulta evidente que estamos ante un caso con autoridad de cosa juzgada. por tanto, tomando en cuenta que esa decisión incide en lo que es objeto de dilucidación en la presente casación, esta sala suprema considera que carece de objeto emitir...

Declararon que por haber operado la sustracción de la materia carece de objeto emitir pronunciamiento sobre los recursos de apelación interpuestos por las defensas de leónidas ramos villalta y josé antonio coronado hurtado contra la resolución dictada oralmente en la audiencia del once de julio de dos mil dieciocho, expedida por la cuarta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de

La situación jurídica de la acusada ha sido resuelta en primera instancia. por consiguiente, carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso de nulidad promovido contra la decisión judicial que declaró fundada la solicitud de prolongación preventiva formulada por la representante del ministerio público, al haber operado la sustracción de la materia.

En el presente caso, efectuado el control formal de los recursos de casación interpuestos, se constata que no obran los cargos de ingreso correspondientes. tal omisión impide verificar si fueron interpuestos en el plazo de ley. dichas instrumentales resultan imprescindibles para efectuar el cómputo del plazo estipulado en el artículo 414, numeral 1, literal a, del código procesal penal. Por otro...

I. cumplido el plazo de prolongación de la prisión preventiva dictada en contra del procesado jorge luis díaz huertas, carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso impugnatorio propuesto, por sustracción de la materia. Ii. además, la situación jurídica de dicho procesado ya fue resuelta de forma definitiva, pues la sala superior lo absolvió de la acusación fiscal formulada en su...

A la fecha del presente pronunciamiento, el plazo de la prisión preventiva y su prolongación impuestas quedaron sin efecto en mérito a la sentencia emitida en primera instancia, situación que incide en lo que es objeto de dilucidación en la presente impugnación, que es justamente la imposición y temporalidad de la medida cautelar personal en su contra. resulta manifiesta la ausencia de los...

Sumilla. la imposición de la medida cautelar de detención quedó sin efecto en mérito a la sentencia emitida por la instancia correspondiente, situación que incide de manera directa en lo que es objeto de dilucidación en la presente impugnación, que es justamente la imposición de la medida cautelar personal en su contra. En tal sentido, resulta manifiesta la ausencia de los fundamentos fácticos y...

En este caso, no obra acopiado medio de prueba que determine objetivamente la prexistencia del dinero materia de sustracción. solo se cuenta con la declaración del agraviado, el cual no posee el baremo exigido por el acuerdo plenario 02-2005/cj-116. por tanto, la sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria, se encuentra ceñida a derecho

En este caso, no obra acopiado medio de prueba que determine objetivamente la prexistencia del dinero materia de sustracción. solo se cuenta con la declaración del agraviado, el cual no posee el baremo exigido por el acuerdo plenario 02-2005/cj-116. por tanto, la sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria, se encuentra ceñida a derecho