sustraccion de la materia

I. Carece de objeto emitir pronunciamiento de fondo por sustracción de la materia. Ii. declararon, de oficio, extinguida la acción penal por muerte del procesado ladislao quintana carrasco. en consecuencia, que se archive definitivamente lo actuado.

El demandante solicitó en sede administrativa, su reubicación en la ciudad de cusco, habiéndose materializado mediante la resolución ministerial n° 398-2008-tr, por lo que nos encontramos frente a una situación de sustracción de la materia, al pretender el recurrente que se reubique en la ciudad de arequipa.

No se infringe el artículo 321 del código procesal civil, cuando lo que es materia de la demanda ha sido resuelto en otro proceso y con calidad de cosa juzgada, en ese caso desaparece el interés para obrar y por tanto se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional lo que imposibilita a emitir sentencia por sustracción de la materia.

1. Declarar improcedente el pedido de conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo por sustracción de la materia efectuado por la demandante. 2. Declarar improcedente por extemporáneo el pedido de incorporar como causal de nulidad lo previsto en el inciso b) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071 efectuado por la demandante. 3. Declarar infundada la demanda de 10 de octubre del

1. la emisión de la disposición 15-1021, de tres de junio de dos mil veintiuno, no importa una sustracción de materia desde que se limitó a dar por concluida la investigación precisamente por la resolución que denegó la prórroga de la investigación preparatoria; resolución que es materia de esta casación y que, por tanto, autorizaría a resolver en su propio mérito, más allá que llame la atención...

Sumilla: una resolución alcanza la autoridad de cosa juzgada cuando se emite un pronunciamiento abordando y dilucidando la controversia desde de una perspectiva de fondo, por lo que, en definitiva, cualquier sentencia que tenga una fallo inhibitorio, por ejemplo, declarando improcedente la demanda por algunas de las causales previstas en el artículo 427° del código procesal civil, por haber...

A la luz de lo expuesto en el considerando quinto en torno a la interpretación conforme a la constitución de la normatividad que atañe a la aplicación de la figura de sustracción de la materia en los procesos contencioso administrativos, se tiene que si lo que pretendía el ministerio de transportes y comunicaciones era que -al no encontrarse vigentes las normas que contenían las barreras...

Sumilla: el proceso contencioso administrativo se rige por supropia norma de procedimiento como es el tuo de la ley27584 y, el código procesal civil se aplica de manerasupletoria; en este sentido, conforme a la norma especial deprocedimiento citada, es posible que el proceso culmineanticipadamente por sustracción de la materia, siempre que laadministración reconozca, sea materialmente o mediante...

Al haberse resuelto en el expediente principal la situación jurídica del recurrente mediante sentencia condenatoria, carece de objeto pronunciarse en la presente incidencia, por operar la sustracción de la materia.

Se produjo la sustracción de la materia incidental (detención), debido a que el tribunal de instancia condenó del procesado al cumplimiento de una pena privativa de la libertad de carácter efectivo, por lo que el fundamento de su pedido quedó sin efecto y carece de objeto emitir pronunciamiento al respecto.

Estando a la situación jurídica actual del recurrente (condenado en primera instancia a pena efectiva por delitos sexuales en agravio de menor de edad), carece objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso de nulidad interpuesto, con anterioridad a la sentencia de fondo, por el encausado contra la decisión que varió la medida coercitiva que se le dictó a prisión preventiva. operó la sustracción...

Sumilla. al haber variado la situación jurídica del encausado, esto es, que ya no está vigente el mandato de detención que es objeto del recurso de nulidad del recurrente, por haberse emitido pronunciamiento de fondo en cuanto a los hechos atribuidos, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, al haber operado la sustracción de la materia.

Carece de objeto emitir pronunciamiento, respecto al recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la resolución de vista que confirmó el auto de prisión preventiva dictado en su contra. se ha producido sustracción de la materia, por cuanto ya se emitió sentencia condenatoria en su contra en la causa principal, de la cual deriva el recuso que nos ocupa.

Carece de objeto emitir pronunciamiento de fondo, respecto al recurso de nulidad interpuesto por el encausado, contra la resolución que declaró infundada la solicitud de cese de prisión preventiva dictada en su contra. se ha producido sustracción de la materia, por cuanto se declaró procedente la libertad por exceso de detención del recurrente.

Sumilla. el 24 de junio de 2021 se emitió sentencia condenatoria contra francisco martín izaguirre vega. la cual ha sido recurrida vía recurso de nulidad por el representante del ministerio público y se encuentra pendiente de pronunciamiento en el recurso de nulidad n.º 1555-2021; por tanto, carece de objeto resolver el presente recurso por haber operado la sustracción de la materia.

Materiael recurrente cuestiona el límite de duración del plazo de suspensión de la prescripción de la acción penal instaurada en su contra, dicho plazo se genera desde la formalización de la investigación preparatoria, la cual conforme a la documentación remitida por el juzgado de investigación preparatoria a cargo del proceso ha sido anulada, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento...

Teniendo en cuenta que la decisión adoptada por el estado requirente incide en lo que es objeto de dilucidación en la presente extradición, esta sala suprema considera que carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia, debido a que la república italiana declaró de manera expresa, a través de la autoridad central respectiva, su decisión de no extraditar al reclamado mauro...

En el presente caso se ha emitido sentencia condenatoria conformada; por lo que, carece de objeto emitir pronunciamiento sobre la resolución apelada al haberse producido la sustracción de la materia.

En la presente articulación se produjo la sustracción de la materia incidental, debido a que el tribunal de instancia aprobó el retiro de la acusación fiscal y dispuso la inmediata libertad del recurrente.

Mediante la ejecutoria suprema del veintidós de noviembre de dos mil veintiuno, se aceptó el recurso de casación interpuesto por el condenado fabio gustavo cisneros negrón, sin embargo, al haber fallecido no es posible que la causa continúe, por lo que carece de objeto emitir un pronunciamiento por sustracción de la materia.

Carece de objeto carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del investigado al haberse dictado el archivamiento de la presente investigación preparatoria por la presunta comisión del delito de peculado de uso; disposición fiscal que se encuentra consentida. en consecuencia, se produjo la sustracción de la materia.

En el presente recurso se produjo la sustracción de la materia incidental, debido a que el tribunal de instancia dispuso, posteriormente, la variación de la medida de coerción procesal y libertad del procesado.

Se ha producido sustracción de la materia, ya que la medida cautelar de prisión preventiva dictada por nueve meses, a la fecha, ha vencido; de igual forma acontece con la declaratoria de contumacia, pues al haber sido puesta a disposición de la autoridad judicial competente, fue sometida a juzgamiento, recayendo sobre esta sentencia condenatoria a pena privativa de libertad efectiva; por tanto,...

Se ha producido sustracción de la materia, ya que la medida cautelar de prisión preventiva dictada por nueve meses, a la fecha, ha vencido; de igual forma acontece con la declaratoria de contumacia, pues al haber sido puesta a disposición de la autoridad judicial competente, fue sometida a juzgamiento, recayendo sobre esta sentencia condenatoria a pena privativa de libertad efectiva; por tanto,...

Al haber variado la situación jurídica del encausado nelson cabanillas wong, por haberse emitido pronunciamiento de fondo sobre los hechos que se le atribuyeron, que son los que sustentarían la prolongación de prisión preventiva -que ya venció- cuyo cese fue objeto del recurso de nulidad. entonces, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto al extremo impugnado, por haber operado la...