sentencias sobre delito violacion domicilio

Desde los argumentos de la casación esgrimidos lo que se denuncia es, en pureza, el resultado probatorio, esto es, la declaración de hechos probados, lo que -según estima el accionante- no corresponde porque los medios probatorios son insuficientes. no puede confundirse una motivación deficiente (aparente o ilógica) con una motivación presuntamente errónea (razón de juicios discrepantes por las...

1. como se está ante una sentencia de vista absolutoria el control casacional de la quaestio facti solo puede realizarse desde la garantía de tutela jurisdiccional (ex artículo 139, numeral 3, de la constitución), la cual, entre otros elementos que la integran, exige una sentencia de fondo fundada en derecho.

I. el núcleo central de la imputacióndel menor —al margen de que ello seacierto o no— ha sido persistente a lolargo del proceso, testimonio que debeser valorado en conjunto con laspruebas aportadas en el juicio oral.

1. este tribunal supremo en reiterada jurisprudencia aceptó la validez del método de widmark para los efectos de determinar el nivel de alcohol en sangre de un agente delictivo cuando cometió un hecho punible. así se tiene, por ejemplo, las ejecutorias supremas recaídas en el recurso de nulidad 1377-2014/lima, de nueve de julio de dos mil quince, y 840-2918/lima, de veintiuno de mayo de dos mil...

El demandante se sustentó la causal 4, artículo 429, del código procesal penal, referido a los nuevos medios de prueba. sin embargo, los documento que adjuntó como tales no tienen la entidad suficiente para establecer su inocencia. en ese sentido la demanda es improcedente

Sumilla: para la provisión de cobranza dudosa por deudas con una antigüedad menor o igual a doce meses, se requiere, no sólo de la presentación de los recibos de pago devengados, sino que se acrediten las gestiones de cobro efectuadas luego del vencimiento de la deuda, para demostrar las dificultades financieras del deudor o la morosidad del mismo.

La declaración de la víctima cumple las garantías de certeza: cabe la ratificación de la condenaen los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116

La corte interamericana de derechoshumanos ha establecido en su jurisprudencia la procedencia de una reparación que atienda adecuadamente los padecimientos psicológicos e inmateriales sufridos por lasvíctimas como obligación a cargo delestado. esto comprende el tratamientopsicológico que debe ser brindado de forma gratuita e inmediata por personal einstituciones especializadas estatales y, en la...

De la revisión de la propia demanda y sus recaudos, se establece que el recurrente no presentó ni demostró que los elementos de prueba señalados mediante resolución formal, emitida por autoridad competente, fueron declarados inválidos, adulterados o falsificados y, por tanto, carezcan de valor probatorio; por lo que al no demostrarse la causal citada por el recurrente, prevista en el artículo 439,

1. el juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del código procesal penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las cuales se...

Control de admisibilidadsumilla. los argumentos limitados a la revaluación de circunstancias orientadas a la responsabilidad del encausado, al reexamen de pruebas y determinación de hechos, no corresponden ser dilucidados mediante esta vía. el tribunal de casación no es una tercera instancia ordinaria ni una segunda oportunidad de apelación.

1. la declaración de hechos probados se consolidó a través de prueba por indicios –ésta forma parte del juicio de hecho, no como un medio de prueba que es valorado, sino como una operación intelectual basada en el resultado de la prueba practicada, consecuentemente, no hay proposición, ni práctica de la prueba indiciaria, sino construcción y utilización de un razonamiento presuncional en la...

Ante los argumentos de posibles vulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad que ahora justifica la evaluación del caso. Uno de los argumentos de mayor insistencia en la impugnación de la recurrida es que no se habría efectuado la notificación con el escrito de acusación. Al margen de existir elementos de juicio para afirmar que el...

Ante los argumentos de posibles vulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad que ahora justifica la evaluación del caso. Uno de los argumentos de mayor insistencia en la impugnación de la recurrida es que no se habría efectuado la notificación con el escrito de acusación. Al margen de existir elementos de juicio para afirmar que el...

Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en eltratado en que ambos países son parte.

Falta de motivación y apartamiento de doctrina jurisprudenciala. La falta de motivación se encuentra relacionada con la ausencia absoluta del sustento racional que conduce al juzgador a tomar una decisión; esto es, al no existir justificación que fundamente la declaración de voluntad del juez en la resolución de un caso sometido a su competencia, lo que debe ser evidente y surgir de su propio...

No haber nulidad en condena y penala declaración de la agraviada cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n. ° 2-2005/cj-116, y en ese sentido, se acreditó la responsabilidad penal del sentenciado. por tanto, se ratifican la condena y pena impuestas. Haber nulidad en reparación civil en cuanto a la reparación civil, la parte civil presentó su solicitud de reparación civil y...

En ese marco, no solo por el artículo 321 del código de procedimientos penales es obligatorio recibir la declaración del acusado, sino que su lectura debe tener coherencia con el inciso 2 del artículo 243 y el inciso 2 del artículo 244 del citado código, a quien se le indicarán sus derechos y deberes, y que tiene la libertad de declarar o no sobre los cargos que se le atribuyen. luego se le...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

En el caso de autos se pudo advertir una especial necesidad que justificaba desde primera instancia que se lleve a cabo una pericia antropológica, cuyas conclusiones hubieran permitido motivar de forma razonada la existencia o descarte del error de prohibición culturalmente condicionado invocado.

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 1, artículo 429, del código procesal penal, por afectación a los derechos al debido proceso y pluralidad de instancias. en relación al primer derecho, analizados sus agravios se verifica que no fueron deducidos cuando interpuso su recurso de apelación, por lo que resulta de aplicación el inciso 1, artículo 428 del...