sentencias sobre delito violacion domicilio

1. está en discusión la decisión sobre la quaestio facti de la sentencia de vista. al respecto, cuando se está ante un fallo de apelación y, por tanto, cuando se cumplió el principio del doble grado de jurisdicción, el control de la casación, en lo pertinente, según la pretensión casatoria concreta sub materia, se circunscribe (i) a examinar si se motivó la valoración de la prueba, tanto al...

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

Por estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i) declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de noviembre de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a carlos enrique avalos falcon por el delito contra la libertad

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. haber nulidad en la sentencia del veintiocho de diciembre dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, en el extremo que le impuso doce años de pena privativa de...

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

Del conjunto de objeciones formuladas por la defensa del imputado mauricio enzo barriga pasten sobresalen las referidas a la observancia de los preceptos vinculados: a) peligro de fuga, ya que existen diversas reglas que desarrollan qué debe entenderse por este enunciado legal y cómo ha de resaltarse, por ejemplo, el arraigo para determinar si este presupuesto material se cumple o no en clave de...

Atendiendo a lo importante que es el derecho de comunicación entre padres e hijos, para amparar la excepción contenida en el artículo 13 inciso b) del convenio de la haya, esto es, oponerse a la restitución por grave riesgo a la integridad del menor, deberá estar fehacientemente comprobado que existe tal riesgo, o existir indicios de este.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. el delito imputado no alcanza el criterio de pena mínima establecido en la norma penal; por ende, no resulta admisible el recurso.

1. a guisa de ejemplo: si se condena a &e la d& algún delito y queda firme la decisión; y luego se procesa y condena a los ausentes "enado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye "a"a&estaba" (por error, dado que ya estaba condenado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye un exceso de jurisdicción y es ineficaz de puro derecho. 2....

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiocho de junio de dos mil veintiuno, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de sullana, que condenó a genaro viera nole como autor del delito contra la...

En el presente caso, no existe justificación legal para aminorar prudencialmente la pena a límites inferiores al marco de punición conminado y aplicar un quantum punitivo por debajo de lo que la ley prescribe. la sala superior no señaló argumento alguno respecto a la presencia de circunstancias legales que posibiliten la rebaja de la pena. por el contrario, los argumentos expresados no son...

Este supremo tribunal no puede ingresar a resolver el fondo de la controversia, puesto que la sentencia de vista así como la de primera instancia, han incurrido en causal de nulidad, de conformidad con el artículo 298 del código de procedimientos penales. por tales consideraciones, resulta necesario declarar nulas ambas sentencias e insubsistente el dictamen fiscal, a fin de que se realicen las...

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

A. el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía procesal frente a una probable arbitrariedad de las instancias de mérito, que garantiza que las resoluciones estén justificadas en datos objetivos que proporcionan el ordenamiento jurídico -procesal o sustantivo- o los que se deriven del caso concreto. B. mediante la sana crítica racional, el juez debe determinar...

• Diario Oficial El Peruano