Sentencia ultra petita

La celebración del anticipo de herencia efectuado a favor de la demandante, en tanto no se acredite la existencia de una dispensa de colación, tras el deceso del causante significará que la misma deberá devolver el inmueble a la masa hereditaria -pasando a formar parte de la sucesión del anticipante- o reintegrar su valor, y como parte de la masa hereditaria, dicho bien también pertenecería a los

Principio de congruencia procesal.- implica que el juez no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, por otro lado, es obligación de los jueces pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso, y de las alegaciones efectuadas por las partes en sus medios impugnatorios

Sumilla: el debido proceso tiene la función de asegurar los derechos fundamentales consagrados en la constitución, otorgándole a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos individuales, a través de un procedimiento legal en que se dé oportunidad razonable y suficiente de ser oído, ejercer el derecho de defensa, producir prueba y de...

En aplicación del principio de congruencia procesal, el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcance de las peticiones formuladas por las partes, y tratándose de apelaciones, corresponde al superior resolver, en función a los agravios, los errores de hecho y de derecho señalados como sustento de la pretensión impugnatoria.

La sentencia de vista ha incurrido en infracción normativa del artículo 139º incisos 3) y 5) de la constitución, al haber vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, puesto que ha emitido una resolución en parte incongruente entre lo demandado y lo resuelto en la sentencia de primera instancia, al aludir a períodos de tiempo que no han sido demandados,

Que la omisión en que incurre la sentencia de mérito trae como consecuencia la constatación de infracciones que alcanzan a derechos procesales de orden constitucional, pues se han emitido las mismas con una motivación aparente, prescindiendo de una adecuada exposición de los hechos, así como de una adecuada valoración de todos los medios probatorios.

De los argumentos expuestos, se verifica que la omisión en que incurre la sentencia de mérito trae como consecuencia la constatación de infracciones que alcanzan a derechos procesales de orden constitucional, pues se han emitido la misma con una motivación aparente, prescindiendo de una adecuada exposición de los hechos, y debida valoración de todos los medios probatorios, cuyo análisis resulta...

Corresponde declarar la nulidad de la recurrida e insubsistente la sentencia apelada, a fin de que el a quo realice la actuación de medios probatorios de oficio, a efectos de verificar si corresponde al demandante el otorgamiento de una pensión de jubilación minera.

Que la omisión en que incurren las sentencias de mérito traen como consecuencia la constatación de infracciones que alcanzan a derechos procesales de orden constitucional, pues se han emitido las mismas con una motivación aparente, prescindiendo de una adecuada exposición de los hechos, así como de una adecuada valoración de todos los medios probatorios.

"la motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de todos los medios de prueba.

La resolución de vista adolece de incongruencia, pues los argumentos expuestos no resuelven los agravios planteados por la parte demandante en su recurso de apelación respecto a que se habría vulnerado la prohibición de doble sanción administrativa en base a los mismos hechos.

Lno se incurrió en una vulneración del principio acusatorio ni en una incongruencia ultra petita porque los hechos acusados dieron cuenta de la participación de varias personas en la extorsión. la interpretación de la circunstancia de &icando, conforme" no resulta irrazonable. el tribunal superior optó por resaltar el fin intimidatorio y de anulación de la resistencia de la víctima para...

Vulneración al principio de congruencia procesal.- las instancias de mérito han emitido pronunciamiento respecto al derecho que el litisconsorte necesario tendría sobre el inmueble objeto del contrato cuya nulidad ha sido amparada; sin tener en cuenta que este extremo no fue materia de pretensión en la demanda ni fue fijado como punto controvertido por el a quo, menos aún, si no debió...

En el presente caso la entidad demandada no ha cumplido con los lineamientos establecidos en la resolución ministerial nº 405-2007-ed (vigente al momento de sucedidos los hechos denunciados), en especial con reunir todos los medios probatorios e indicios que coadyuven a determinar la comisión del maltrato físico imputado a la demandante contra los alumnos del 4to año de secundaria de la i. E. &&qu

"la motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de todos los medios de prueba. de no respetarse lo anteriormente expuesto

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

Debe precisarse que el respeto del principio de congruencia no implica una observancia literal y rígida, ni de exactitud matemática tratándose de áreas, dentro de un contexto de un proceso de reivindicación en donde el propietario no está poseyendo el área de terreno o inmueble que pretende se reivindique o se le entregue la posesión, mucho más si como en el presente caso el inmueble materia de...

Por los fundamentos expresados, de conformidad con el dictamen del fiscal supremo en lo contencioso administrativo, y en aplicación de lo establecido en el artículo 397 del código procesal civil; declararon infundado el recurso de casación de fecha veintisiete de enero de dos mil diecisiete, interpuesto por la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria; en consecuencia,...

De conformidad con los artículos 125 y 126 de la ley de procedimiento administrativo general, la unidad de recepción puede realizar observaciones por incumplimiento de requisitos que no puedan ser salvadas de oficio, invitando al administrado a subsanarlas dentro de un plazo máximo de dos días hábiles, el cual puede ser impugnado por el administrado a través del recurso de queja; en el supuesto...

Sumilla: con relación a la infracción normativa del artículo 220 del código civil, mediante la cual se indica que la demandante no tiene legitimidad para demandar la nulidad de todo el acto jurídico porque solo es titular del cincuenta por ciento, se debe señalar que dicha norma no exige como requisito para demandar la nulidad del acto jurídico que el solicitante sea propietario del cien por...