sedapal solicitud

Se advierte que sedapal pretende la anulación del laudo arbitral; sin embargo, no alega, menos acredita las causales taxativamente previstas en nuestro ordenamiento jurídico que sean aplicables por razones de temporalidad. El artículo 62, inciso 1, del decreto legislativo n.° 1071 establece que el recurso de anulación tiene por objeto la revisión de la validez del laudo por las causales...

Sumilla: “(…) tal como establece el reglamento, este dota de discrecionalidad al órgano resolutivo de segunda instancia, a fin que pueda actuar pruebas adicionales de considerarlo necesario para el caso en concreto, no siendo una obligación dentro del procedimiento de reclamo”

Sumilla: “(…) la administración no valoró la existencia de una constancia temporal deautorización para uso de agua subterránea, en tanto se encontraba en trámite laobtención de la licencia definitiva; no motivando ni justificando el porqué dichodocumento no fue tomado en cuenta, ni teniendo en cuenta que en reclamo existentepor facturación en el mes inmediatamente anterior dicha circunstancia sí...

Órgano jurisdiccional entrar a valorar el acierto o desacierto de las razones expuestas por el tribunal arbitral, sino solamente decidir si dicho tribunal ha resuelto sobre materias que de acuerdo a ley, no son susceptibles de arbitraje, señala que tratándose de obras, las prestaciones adicionales podrán ser hasta por el quince por ciento (15%) del monto total del contrato original, restándole...

Sumilla: la ley de recursos hídricos no derogó ni expresa nitácitamente al decreto supremo n° 021-81-vc, pues lo quedispuso en su octava disposición complementaria final esque las aguas subterráneas reservadas a favor de las eps seregían en cada caso por la ley que autoriza la reservacorrespondiente, es decir, que los límites, condiciones ycaracterísticas sobre una reserva en particular, son los...

Las controversias que surjan sobre temas relativos a adicionales de obra o vinculados a éstos, pordisposición normativa están prohibidas de ser sometidas al mecanismo del arbitraje, siendo los árbitrosincompetentes para conocer tales cuestiones. esta causal de anulación está prevista en el literal e) delnumeral 1 del artículo 63° de la ley de arbitraje, l a que puede ser apreciada de oficio.

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: &con el artículo 87 de la ley de concesiones eléctricas, en concordancia con el numeral 131. 1 del artículo 131 de la ley n° 27444; el aviso que corresponde dar al concesionario del servicio del servicio de electricidad que a los usuarios afectados vence indefectiblemente a las cuarenta y ocho horas de producido el evento que varió las condiciones de suministro".".".

Toda vez que este colegiado superior se encuentra impedidode calificar los criterios, motivaciones o interpretacionesexpuestas por el tribunal arbitral, por expreso mandato delnumeral 62. 2 del decreto legislativo 1071, el presenterecurso de anulación debe ser declarado infundado, pues seha constatado que el laudo arbitral cumple a cabalidad conla garantía de motivación de resoluciones

Revocar el auto emitido en la emitido en la resolución s/n de fecha 19 de diciembre de 2022, que resolvió: "de oficio: habiéndose programado notificación de sentencia para el día 06 de diciembre del 2022; sin embargo, debido a la carga procesal que ostenta el juzgado, […], se dispone: reprogramar la notificación de la sentencia para el día 22 de diciembre del 2022, […]. al escrito de la...

Al no pronunciarse sobre todos los extremos del recurso de apelación formulado, el acto administrativo emitido, adolece de nulidad que corresponde declarar. En el mismo sentido, conforme al principio de verdad material, la autoridad administrativa se encontraba en la obligación de practicar los medios probatorios necesarios para determinar si se produjo el cambio o no del medidor instalado y si...

Sumilla: la demandante estaba obligada a agotar la vía administrativa mediante la presentación de los recursos administrativos que la ley prevé y en el plazo legal establecido antes de acudir al órgano jurisdiccional, por tanto, al no haber cumplido con dicho requisito de procedencia, no cabe duda que la demanda deviene en improcedente.

PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS CON FIRMA MANSCRITA Los documentos que contengan firma manuscrita, deben ser presentados al Registro en forma física y no a través de un enlace web.

Sumilla: “el reglamento del servicio de monitoreo y gestión de uso de aguas subterráneas aprobado por la resolución n° 057-2017, al regular el volumen a facturar por el servicio, no contempla la aplicación del promedio histórico de consumos, como sí lo hace el reglamento de calidad de la prestación de los servicios de saneamiento, en supuestos que no son aplicables al caso en concreto, al...

Sumilla: “(…) el administrado tenía quince días hábiles para la presentación de su recurso de apelación, plazo que se comenzaba a computar el 11 de febrero de 2021 [fecha en que se cumplían los sesenta y cinco días hábiles]. el plazo para presentar su recurso de apelación venció el 3 de marzo de 2021. / sin embargo, el administrado presentó su recurso de apelación contra la resolución n° 150411120

Confirmar la sentencia n.° 595, contenida en la resolución n.° 06, de fecha 28 de diciembre de 2022, de folios 245 a 254 del expediente electrónico, que declara fundada la demanda sobre hostilización; en consecuencia: ordenar el cese de los actos de hostilidad ejecutados por la demandada contra la demandante, consistentes en la reducción de funciones, en la sanción de suspensión y en la rotación...

Según el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú, el derecho a la motivación garantiza a las partes el acceso a una respuesta adecuada del juzgador, la misma que debe basarse en los hechos acreditados en el proceso y en el derecho aplicable al caso. en el presente proceso, se ha vulnerado dicho principio, pues, el ad quem al resolver la litis, ha inobservado los artículos 334 y

No se aprecia un correcto análisis del elemento de antijuricidad de la responsabilidad civil respecto de la actuación de las entidades demandadas, pues solo se han citado causas de justificación sin tomar en cuenta los fundamentos de la demanda y los hechos alegados por las emplazadas con arreglo a lo dispuesto en el artículo 122 incisos 3 y 4 del código procesal civil.

Cuando se determina que se está ante un consumo atípico, conforme a lo precisado en el numeral 3 del citado artículo 88, la entidad prestadora del servicio, debe facturar teniendo en cuenta el promedio histórico de consumos. Sin embargo, conforme se precisa en la misma norma esta bonificación solo podrá otorgarse cada 12 meses y como máximo por dos meses consecutivos considerándose como inicio...