Secuestro de bienes

Se declara nula e insubsistente la apelada que declara improcedente la tercería de propiedad respecto de la medida cautelar de embargo en forma de secuestro sobre bienes muebles. Se señala que si bien del escrito presentado por el recurrente, se aprecia que éste no especificó los bienes sobre los cuales se está interponiento la tercería, sin embargo hizo mención a un número de expediente, y que...

Se declara fundada la queja presentada respecto al incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 08462-9-2011, ya que si bien la Administración habría suspendido el procedimiento de ejecución coactiva, levantado todas las medidas cautelares y archivado los actuados, en la esquela coactiva emitida por la Administración se hace referencia a dicho procedimiento y se indica que el quejoso...

No se verifica que la inaplicación de la norma constitucional (artículo70°) genere una situación desfavorable al peticiona nte; por lo tanto, el citadocontrol resulta prematuro, en tanto que, en el presente caso, se encuentra encontroversia la procedencia (aparentemente ilegal) del vehículo, ya que, ladocumentación con la cual habría sido inscrito resultaría cuestionable, por losargumentos...

El tema de si nos encontramos ante un bien intrínsecamente delictivo lo aborda la casación número136-2015/cusco, que en su fundamento décimo sexto señala que esta interrogante obedece a un debate de naturaleza sustantiva y no procesal como el caso de la incautación, por lo que hemos de remitirnos al código penal y a la ley número 28008, ley de los delitos aduaneros; señala además, en su...

Para la admisión del recurso se requiere que se precise las partes o puntos de la decisión a los que se refiere la impugnación y se expresen los fundamentos con indicación específica de los fundamentos de hecho y derecho que lo apoyen.

Se declara fundada la queja por no levantar las medidas cautelares y no entregar los bienes afectados con secuestro conservativo. Se menciona que tal como se observa de la Resolución Coactiva, el ejecutor coactivo, sustentándose en los artículos 23° y 40° de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, suspendió la tramitación del procedimiento de ejecución coactiva correspondiente al Impuesto...

Robo agravado y secuestrosumilla.- se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del imputado en cuanto al delito de robo agravado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de la víctima, conforme al acuerdo plenario n° 02-2005-cj/116. no obstante, existe ausencia de dolo en el tipo penal de secuestro, pues la privación de la libertad de la agraviada se dio...

La doble transferencia de un inmueble por compraventa, es supuesto de la causal de fin ilícito prevista en el inciso 4 del artículo 219° del código civil.

• Lecciones de derecho procesal civil

Se declara improcedente la queja presentada contra la Administración por notificar indebidamente en el domicilio del quejoso valores y resoluciones coactivas a nombre de dos personas distintas al obligado. Se señala que conforme con la documentación que obra en autos, la Administración inició los procedimientos de ejecución coactiva objeto de queja contra un tercero, habiendo notificado los...

Se declara improcedente la queja respecto al inicio indebido del procedimiento de ejecución coactiva seguido con Expediente Coactivo N° 0801-2009-JBC/EC-MPS, dado que mediante Resolución Nº 0611-3-2009 de 25 de junio de 2009, este Tribunal emitió pronunciamiento en una anterior queja formulada por la recurrente respecto del mismo procedimiento por deudas correspondientes a arbitrios municipales...

La defensa interpuso recurso de casación excepcional con base en las causales de los incisos 1, 2 y 4, artículo 429, del código procesal penal y solicitó que se desarrolle jurisprudencialmente sobre los actos de cooperación judicial internacional y en específico lo referido al congelamiento de cuentas bancarias radicadas en el extranjero, y postuló que en este procedimiento intervenga el órgano...

Se declara infundada la queja interpuesta. Se indica que las resoluciones coactivas materia de queja están referidas al embargo en forma de secuestro conservativo sobre los bienes de propiedad de la empresa Negocios Cemaca S.A. y consignan el domicilio del quejoso, lo que no acreditan que la Administración haya dirigido dicho procedimiento de ejecución coactiva contra éste, no obstante lo...

Apartamiento de la doctrina jurisprudencial sumilla. la corte suprema en diversas sentencias de casación ha establecido que cuando se advierta que el bien es intrínsecamente delictivo resulta inviable que se pretenda la devolución de un vehículo, pues, en este caso, no cuenta con la respectiva dua, y por ende significa que ingresó al país sin la documentación aduanera correspondiente y se dejó de

Se revoca la apelada que decretó el comiso de un vehículo al amparo del numeral 5 inciso b) del artículo 108º de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo Nº 809. Se señala que en aplicación del artículo 12º de la Ley de los Delitos Aduaneros aprobada por Ley Nº 26461, vigente a la fecha de los hechos, la incautación y secuestro de las mercancías, medios de transporte, bienes y...

Se declara la nulidad parcial de la Resolución 167-2016/INDECOPI-JUN en el extremo que declaró fundada la denuncia contra Banco Azteca del Perú S.A. por presunta infracción de los artículos 61° y 62° literal a) del Código de Protección y Defensa del Consumidor, al haberse verificado que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín vulneró el principio de debido procedimiento y...

Al no ser posible determinar la lícita procedencia del vehículo de placa de rodaje y1h-891 (de placa anterior yr-1067), por ende, siendo que no fue objeto de cuestionamiento que éste fue producto de contrabando, tiene carácter intrínsecamente delictivo, es constitutivo de un delito y no resulta razonable que sea devuelto para ser introducido al tráfico económico (comercialización, venta, alquiler,

• Diario Oficial El Peruano

Se declara fundada la queja respecto al levantamiento de la medida cautelar trabada, toda vez que el ejecutor coactivo suspendió la tramitación del procedimiento de ejecución coactiva al haberse interpuesto una demanda de revisión judicial, correspondiendo en virtud de los numerales 23.3 del artículo 23º y 16.5 del artículo 16º de la Ley N° 26979, que la Administración levante la medida cautelar...

Se declara fundada la queja debido a que al haber el quejoso presentado demanda de revisión judicial, correspondía que la Administración no sólo suspendiera el procedimiento de cobranza seguido mediante Expediente N° 716-2008-AC, sino que además debía levantar las medidas cautelares trabadas, como el embargo en forma de secuestro conservativo con extracción de bienes de propiedad del quejoso y...