sala civil transitoria corte suprema
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 16/01/2019 (Expediente: 004731-2017)
No se puede tomar como referencia la fecha del recibo por adelanto del compromiso de contratar, cuando las partes han señalado que celebraron verbalmente dicho contrato en el mes de abril de dos mil once, habiendo vencido el plazo de un año, conforme a lo dispuesto en el artículo 1416 del código civil.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 16/01/2019 (Expediente: 003571-2017)
La pretensión de cumplimiento de promesa de venta, cuenta con sentencia desestimatoria definitiva que declara infundada la demanda de cumplimiento de promesa de venta; en consecuencia, los demandados no ostentan título por el cual se legitime su posesión, por lo que de conformidad con el artículo 911 del código civil, tienen la calidad de ocupantes precarios.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 23/08/2019 (Expediente: 005792-2017)
El acto jurídico anulable es nulo desde su celebración, por efecto de la sentencia que lo declare. esta nulidad se pronunciará a petición de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley, de conformidad a lo previsto en el artículo 222 del código civil.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 05/04/2017 (Expediente: 002150-2016)
Si bien existe la posibilidad legal de demandar la formalización de un contrato preparatorio, también lo es que en el caso en concreto dicha obligación es inexistente y no resulta exigible fáctica ni jurídicamente al no haberse perfeccionado dicho contrato por no haberse acreditado el pago de la segunda armada.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 14/10/2019 (Expediente: 000723-2018)
La exigencia de motivación implica que deben exponerse las razones por las cuales, la caducidad de la pretensión principal, acarrea la caducidad de las demás pretensiones planteadas como independientes y no accesorias; pues el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, no es aplicable al caso de pretensiones independientes.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 19/06/2019 (Expediente: 004971-2017)
Para amparar la demanda de reivindicación deben concurrir los siguientes requisitos: acreditación de la propiedad por parte del demandante, carencia de derecho sobre el bien del demandado, que el bien se encuentre en poder del demandado y que se haya identificado debidamente el bien litigioso.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 02/09/2019 (Expediente: 003862-2017)
La existencia o no de la titularidad del derecho de retracto, no puede servir de sustento para denegar la legitimidad para obrar del demandante, por cuanto ello es un aspecto a dilucidar en el fondo de la controversia, previo análisis de las posiciones de las partes y valoración de los medios probatorios.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 14/06/2019 (Expediente: 004198-2017)
Sumilla: en el presente caso se advierte que la sala superior ha procedido a otorgar la indemnización de daños y perjuicios por los conceptos de daño moral y lucro cesante, verificándose que ha actuado sin afectación de las normas que contienen el debido proceso.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 16/08/2019 (Expediente: 005676-2017)
Cuando el ministerio público formule denunciapenal o disposición fiscal de investigación preparatoria ensu calidad de titular de la acción penal, ello no implicanecesariamente que no puedan ampararse laspretensiones de indemnización por denuncia calumniosabajo el segundo supuesto: “a sabiendas de la ausenciade motivo razonable”, contenido del artículo 1982 delcódigo civil, pues, ello estará...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 12/03/2018 (Expediente: 003149-2016)
La prescripción adquisitiva de dominio constituye un modo de adquirir la propiedad de un bien ajeno mediante la posesión ejercida sobre dicho bien durante cinco o diez años, según sea de buena o mala fe respectivamente; dicho término del plazo posesorio puede ser interrumpido si el poseedor pierde la posesión o es privado de ella.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 09/11/2018 (Expediente: 000617-2017)
Es nula la sentencia que ampara la demanda de desalojo por ocupación precaria sustentada en una resolución contractual, si no se pronuncia respecto a los medios probatorios admitidos con los cuales la parte demandada procura desvirtuar la resolución contractual en que se ha sustentado la precariedad de su posesión.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 27/03/2019 (Expediente: 004873-2017)
Sumilla: &e resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia, valorando las pruebas en su integridad de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario, implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones".".".
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 26/06/2019 (Expediente: 002659-2018)
La demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta tiene como objeto verificar si en proceso anterior se ha dictado resolución, que tiene la calidad de cosa juzgada, con fraude o colusión. por consiguiente, en ella no se examinan los asuntos sustanciales u otros vicios formales que aquel pudiera tener, limitándose el análisis a los supuestos aquí indicados.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 11/11/2016 (Expediente: 004314-2015)
Aquél que tenga a otro bajo sus órdenes responde por el daño causado por este último, que tanto el autor directo como el indirecto están sujetos a responsabilidad solidaria, configurándose de ese modo lo establecido en el artículo 1981 del código civil, esto es la responsabilidad por daño del subordinado.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 11/10/2019 (Expediente: 000144-2018)
De acuerdo con el numeral 19. 2 del artículo 19 de la ley de títulos valores, el deudor también puede contradecir al tenedor del título valor, proponiendo las defensas que se deriven de sus relaciones personales y las que resulten procedentes, según la ley procesal.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 05/11/2018 (Expediente: 001678-2017)
La oportunidad para interponer la tercería preferente de pago debe ser antes de que se realice la venta forzosa o la adjudicación y el respectivo pago que se concreta en el mismo acto, pues luego de tal momento carece de virtualidad su interposición al haberse adjudicado el bien a favor de un tercero o del ejecutante.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 03/04/2020 (Expediente: 000793-2019)
De conformidad con el segundo párrafo del artículo 2108 del código civil, las sentencias extranjeras sobre declaratoria de herederos, por tratarse de asuntos no contenciosos de jurisdicción facultativa, no requiere de exequatur.
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 21/09/2018 (Expediente: 002471-2018)
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 18/10/2017 (Expediente: 001605-2015)
Este supremo tribunal en reiterada y uniforme jurisprudencia ha establecido que la división y partición es aquel acto jurídico mediante el cual concluye el estado de condominio y por medio del cual cada condómino recibe una parte material del bien, en proporción a la cuota que tiene en la copropiedad o en su defecto, su equivalente en dinero
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 17/08/2016 (Expediente: 002659-2014)
Sumilla.- debido proceso.- la principal garantía establecida por el derecho al debido proceso legal y el acceso de tutela judicial efectiva o eficaz, se grafica en el acceso pleno e irrestricto con las obligaciones que la ley señala taxativamente a los jueces y tribunales para la determinación del derecho de las personas o de las incertidumbres con relevancia jurídica.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 13/11/2018 (Expediente: 004067-2014)
Existiendo dos títulos de propiedad sobre un mismo bien, no resulta posible amparar la demanda por cuanto la accesión tiene como fundamento la construcción en terreno ajeno, lo que por el momento no resulta posible determinar, correspondiendo previamente dilucidarse la nulidad del título de propiedad de la parte demandada. en dicho contexto, los principios de fe pública registral y oponibilidad...
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 05/11/2018 (Expediente: 003854-2018)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 03/12/2019 (Expediente: 002742-2019)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 15/11/2018 (Expediente: 002696-2018)
- Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 30/07/2018 (Expediente: 000830-2018)