robo con arma de juguete

Sumilla. no resultan válidos los argumentos de irresponsabilidad penal como sustento del recurso impugnatorio si el acusado se sometió a la conformidad procesal, y se verificó la ausencia de vicios en su consentimiento, así como la tipicidad del hecho que se le imputa.

Eximente imperfectasumilla. es aplicable lo establecido en el artículo veintiuno del código penal, el mismo que señala que en caso faltare un requisito para completar las eximentes del articulo veinte, el juez podrá disminuir la pena, incluso a límites inferiores al mínimo legal.

... delito contra el patrimonio en la modalidad de robo con agravantes en perjuicio de juana lidia cuya ávalos. con lo demás que contiene. Ii. declarar haber nulidad en la mencionada sentencia en el extremo que le impusieron catorce años de pena privativa de la libertad; y, reformándola, le impusieron diez años de pena privativa de la libertad a carlos eduardo córdova candela como coautor del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo...

... con otros tres sujetos para preparar el robo, estando premunido de un arma de fuego falso (amenaza), y cogoteando al agraviado (violencia) para arrebatarle el celular que llevaba en la mano; si bien, el recurrente hizo uso de un arma de fuego falso, para amenazar al agraviado, dicho instrumento cumplió con su función de amedrentar a la víctima lo que acredita la agravante por el delito de robo agravado, descartándose que dicho acción...

... 116, elsentido interpretativo del término “a mano armada” comoagravante específica de este delito, en relación con lasarmas en general y las armas de fuego en particular, abarcaa las de fuego inoperativas, aparentes, las armas de utilería,los juguetes con forma de arma, las réplicas de arma ocualquier elemento que por su similitud con un arma o unade fuego verdadera o funcional, al no ser sencillamentedistinguible de las auténticas, produzca los

La diferencia sustancial entre el delito de hurto y robo, es que en el segundo media violencia o amenaza, entendiendo esta última como una forma de intimidación dirigida a quebrantar la voluntad de la víctima. en el caso concreto, la presencia de dos sujetos y el ademán de portar un arma constituye una amenaza idónea.

Nulidad de la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

... sentencia impugnada en el extremo del delito de robo agravado presenta un defecto estructural de motivación, en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos llevan, deben necesariamente ser reevaluados y efectuarse un análisis integral. corresponde la aplicación de los artículos 298, numeral 1, y 301, segundo párrafo,

... sentencia impugnada en el extremo del delito de robo agravado presenta un defecto estructural de motivación, en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos llevan, deben necesariamente ser reevaluados y efectuarse un análisis integral. corresponde la aplicación de los artículos 298, numeral 1, y 301, segundo párrafo,

Se cumple el estándar de persistencia en la incriminación. la narrativa incriminatoria tanto de la agraviada alexandra viviana ríos vargas como de la agraviada paola maría ríos vargas, en contra del recurrente, revela uniformidad y coherencia en tiempo, modo y circunstancias, sobre la violencia y amenaza proferida por el último en mención, con la finalidad de sustraerle sus teléfonos celulares,...

Se ha acreditado la comisión del delito de tentativa de robo con agravantes por parte de los impugnantes, en sus calidades de autor y cómplice primario. La declaración inicial de la agraviada ha sido corroborada con el caudal probatorio actuado durante el juicio, por lo que la sentencia que declara su responsabilidad debe confirmarse.

Su milla:debe mantenerse la pena impuesta si se advierte quese consideró la gravedad del delito, su modo de ejecución, el peligro ocasionado y la personalidad del agente.

... ley penal contra el patrimonio en su figura de robo agravado en grado consumado, tipificado en el artículo 188°, del tipo base, y con las circunstancia agravantes del primer párrafo incisos 2, 3 y 4, e inciso 6 y 8 del segundo párrafo del artículo 189° del código penal vigente, en agravio de giamyle arian zapata riveros. 2. imponer la medida socioeducativa de internamiento. B)revocar la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de...

Se observa que la pretensión procesal de incremento de la pena formulada por la señora fiscal adjunta superior está condicionada y ligada, esencialmente, a que confluyan las circunstancias agravantes cualificadas de la reincidencia y habitualidad. su voluntad impugnativa evidencia que, solo si se verifican estas últimas, deberá elevarse el quantum punitivo. no incorporó otra clase de...

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Se condenó al acusado por cuatro hechosque constituyeron delitos de robo (los cuatro) y violación sexual (adicional al último latrocinio) de persona en incapacidad de resistir. al respecto, unode los principales cuestionamientos de la defensa fue la insuficiencia de las declaraciones de las agraviadasy testigos para sustentar la condena.

... conminada que fija la ley para el delito de robo con agravantes. luego dentro de ese nuevo espacio de punibilidad disminuida se determinará la pena tomando en cuenta el valor cuantitativo que corresponda a cada circunstancia agravante específica que concurra en el hecho imputado. 2. Es de destacar que reiterada jurisprudencia de esta corte suprema ha establecido que el relato incriminador de la víctima tiene eficacia probatoria cuando fue...

La declaración del agraviado presenta coherencia interna y externa, que le dotan de fiabilidad y verosimilitud, acredita de forma suficiente la responsabilidad penal del acusado como autor del delito de robo con agravantes, conforme se hajustificado debidamente en la sentencia de mérito. el recurso de nulidad interpuesto por el sentenciadono se ampara

Como prueba de cargo obra la declaración del agraviado, que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, corroborada con las testimoniales de los efectivos policiales intervinientes, así como el acta de registro personal.

La declaración de la víctima es coherente, precisa, sólida y persistente; además, no está motivada por móviles espurios y está confirmada por corroboraciones periféricas. estos extremos fueron racionalmente apreciados por el tribunal de instancia, por lo que se concluye que la decisión está debidamente motivada y existió prueba plena que desvirtuó la presunción de inocencia del encausado.

... a la ley penal - contra el patrimonio - robo agravado en grado consumado, en agravio de fernando pino cárdenas. Confirmar el extremo de la sentencia que impone la medida socio educativa de internamiento; por el termino de cuatro años para el adolescente c. D. J. N.; plazo que corre desde la fecha de su detención esto es el 07 de febrero del 2025 hasta el 06 de febrero del 2029. oficiándose al referido centro juvenil a fin de poner en...

Robo con agravantes1. El artículo 189 del código penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo. 2. La concurrencia de una pluralidad de circunstancias agravantes especificas compatibles entre si ameritan que se aplique una pena concreta severa que responda a la eficacia punitiva de tales circunstancias agravantes.

La imposición de la pena debe encontrarse en proporción con la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.