robo agravado codigo penal peruano

Estando a los principios de doble incriminación y el de imputación necesaria, y el cumplimiento si los requisitos establecidos en el artículo quinientos dieciocho, del código procesal penal, debe declarase procedente la solicitud de extradición.

Sumilla: la recurrida se encuentra afectada de nulidad, toda vez que el fundamento que la sustenta, infringe el derecho del debido proceso y en consecuencia el deber de motivación de las resoluciones judiciales

La solicitud de extradición formulada en contra del reclamado debe ser declarada procedente, al haberse cumplido con los presupuestos materiales y formales, en el marco de las relaciones internaciones entre las repúblicas de perú y argentina, así como el procedimiento interno previsto en los artículos quinientos veinticinco y quinientos veintiséis del código procesal penal vigente.

La solicitud de extradición formulada en contra del reclamado debe ser declarada procedente, al haberse cumplido con los presupuestos materiales y formales, en el marco de las relaciones internaciones entre las repúblicas de perú y argentina, así como el procedimiento interno previsto en los artículos quinientos veinticinco y quinientos veintiséis del código procesal penal vigente.

Prueba indiciarialas actividad probatoria desarrollada a lo largo del proceso penal permitió reunir indicios suficientes que, evaluados en su conjunto, hizo posible acreditar la responsabilidad del acusado en los hechos materia de juzgamiento. por ello, se enervó el derecho a la presunción constitucional de inocencia.

En materia de extradición, las relaciones entre la república del perú y la república argentina se encuentran reguladas por el tratado de extradición suscrito por ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.

Aun cuando a través del recurso se denuncia la vulneración del deber de motivación, su fundamentación no especifica cuáles serían los vicios sustanciales en que habría incurrido la resolución objeto del presente recurso que ha conllevado a la contravención de los preceptos invocados; evidenciándose por el contrario, que lo que en realidad pretende la parte impugnante, es cuestionar el criterio...

En materia de extradición, las relaciones entre la república del perú y la república argentina se encuentran reguladas por el tratado de extradición suscrito por ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición. En materia de extradición, las relaciones entre la república del perú y la república argentina se...

Debida motivacion: se estableció que al no encontrarse acreditado la concurrencia de los supuestos previstos por el artículo 1969° del código civil la demanda deviene en infundada. pues el resarcimiento del daño ha sido establecido en el proceso penal en la suma de cinco mil nuevos soles, por lo que le es inaplicable el artículo 1332 del acotado cuerpo legal.

Extradición activa procedenteen materia de extradición, para juzgamiento del requerido por delito común cometido en el país requirente, la solicitud de extradición activa se encuentra acorde con los pactos contenidos en el tratado de extradición suscrito por la república del perú y la república argentina, además que se da debido cumplimiento a los presupuestos procesales de procedencia de dicha...

Determinación de la pena en casos de reincidenciaante la concurrencia de la circunstancia agravante cualificada de reincidencia y la sumatoria de penas, la sanción debió fijarse por encima de máximo legal; el fiscal solicitó treinta y tres años de privación de libertad y, aplicada la disminución del séptimo por la conclusión anticipada, la pena mínima resultante era de veintiocho años y tres...

Parte resolutiva. por tales consideraciones, el colegiado de la sala civil permanente de la provincia de utcubamba; resuelve: declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del adolescente infractor; en consecuencia se resuelve: confirmar la sentencia de fecha veintiséis de junio de dos mil veintitrés, obrante a folios cuatrocientos cuarenta y cinco a cuatrocientos...

Presupuestos del tratado de extradiciónsumilla. el tratado de extradición entre la repúblicas del perú y el reino de españa, regula como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político, ni que haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.

La solicitud de extradición que cumple con las exigencias previstas en el artículo 518 del ncpp y las del tratado de extradición del país requerido debe ser declarada procedente

La extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere el escrupuloso cumplimiento de las normas y principios regulados tanto en la legislación nacional como en los tratados celebrados entre las partes contratantes. en el presente caso, se corroboró el cumplimiento de los requisitos previstos en el tratado bilateral con la república de argentina para solicitar la...

Suficiencia probatoriasumilla: en el presente caso existe suficientes medios de prueba que acreditan la comisión de los delitos imputados de robo agravado y tenencia ilegal de arma de fuego por parte de los acusados. la responsabilidad del procesado en el primer delito incluso está acreditada con prueba indiciaria conforme a las exigencias del acuerdo plenario número 01-2006/esv-22. respecto a la

Sumilla: este supremo tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos 45 y 46 del código penal, y determinado la pena dentro del extremo inferior y aplicando la disminución por la conclusión anticipada y principio de proporcional, resulta ser mayor a cuatro años de pena privativa de libertad que impuso la sala, no siendo posible aplicar el artículo 52 del código penal sobre...

La imposición de la pena debe encontrarse en proporción con la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.

En materia de extradición, las relaciones entre la república del perú y el reino de españa se encuentran reguladas en el tratado de extradición suscrito por ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.

Extradición activa procedentese declaró procedente la solicitud de extradición activa formulada a la república italiana, respecto del ciudadano peruano liendro cuéllar, en el marco de lo establecido en el tratado de extradición correspondiente. rige el principio de reciprocidad. Se dio cumplimiento a las disposiciones normativas que subyacen de los artículos 518, 525 y 526 del código procesal...

Las relaciones extradicionales entre la república del perú y el reino de españa se rigen por el tratado de extradición suscrito entre ambos países. de la revisión de los recaudos se verifica el cumplimiento de los requisitos materiales y formales, por lo que se opina por la procedencia de la solicitud formulada por la sala superior.