robo agravado codigo penal peruano

Al establecer la ley un catálogo de delitos en los que no corresponde aplicar la responsabilidad restringida, no se afecta el principio de igualdad previsto en la constitución, pues debido a la gravedad de los hechos y naturaleza del ilícito penal, la ley penal puede imponer un tratamiento diferenciado, es por esta razón que la ley penal prevé distintas clases de penas que son determinadas en...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

Las pruebas descritas, valoradas de forma individual, conjunta y razonada, acreditan que el cuatro de junio de dos mil cuatro, aproximadamente a las veintitrés horas con cuarenta minutos, charles roger zambrano roque en compañía de dos sujetos más, participó en el robo agravado, del cual fue víctima ronald silva ramírez. permitiéndonos enervar el derecho a la presunción de inocencia que le asiste

Suficiencia probatoriala responsabilidad penal de los encausados está acreditada de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso penal. en ese sentido, se ha desvirtuado la presunción de inocencia que protegía a los encausados.

La procedibilidad del pedido de extradición activa se encuentra condicionada al cumplimiento de los requisitos contemplados en los tratados que el perú suscribe con el país correspondiente.

El tratado de extradición entre la república del perú y el reino de españa regula, como presupuestos, que el delito materia de demanda no se trate de un delito político ni haya operado respecto a él la prescripción de la acción penal.

Opera el procedimiento de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.

Presupuestos del tratado de extradiciónsumilla. el tratado de extradición entre las repúblicas de perú y argentina regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político, ni que haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.

• Diario Oficial El Peruano

Este tribunal está habilitado para analizar la legalidad de la pena impuesta por la sala de instancia; sin embargo, cuando el recurso es interpuesto por la defensa, solo puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo trescientos, inciso uno, del código de procedimientos penales y el principio de non reformatio in peius (prohibición de reforma en peor).

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contraria al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

Sumilla. la conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos; en tanto el encausado acepta los cargos fijados por el representante del ministerio público en la acusación fiscal, y renuncia a la actividad de comprobación y realización de juicio oral, lo que permite reducirle la sanción hasta los límites fijados en el acuerdo plenario n.° 5-2008/cj-116.

Sumilla. nulo el concesorio del recurso de casación por carecer manifiestamente de fundamento.

Se cumplieron todos los requisitos necesarios para declarar la procedencia de la solicitud de extradición, previstos en el tratado de extradición suscrito entre el perú y el reino de españa y la normativa nacional; por ello, corresponde declarar procedente la solicitud de extradición planteada.

Cumple con el principio de doble incriminación, la acción penal está vigente en ambos países y existe sustento probatorio conforme al tratado de extradición suscrito entre la república del perú y el reino de españa.

La resolución consultada contiene argumentos en forma genérica que van orientados al control abstracto de la norma legal, lo cual no se encuentra en el supuesto previsto en el segundo párrafo del artículo 138 de la constitución política del estado y del artículo 14 de la ley orgánica del poder judicial, que autoriza la revisión judicial de las leyes para el caso concreto, que es objeto de...