retracto codigo civil

4. 1. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 37, de 29 de diciembre de 2022, que resuelve: "declarando improcedente la demanda de folios dieciocho y siguientes, interpuesto por humberto mamani ttito contra alejandrina gutiérrez roque, mary alina pucho gutiérrez e irma esperanza poccohuanca cayo sobre ineficacia de los actos jurídicos de ventas contenidos en la escritura pública de...

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO, CESIÓN DE DERECHOS Y TRANSFERENCIA DE USUFRUCTO De conformidad con el artículo 170 del Código Civil, las expresiones de un acto jurídico que tengan varios sentidos deben entenderse en el más adecuado a la naturaleza y al objeto del acto. En ese sentido, habiéndose pactado la cesión de derechos en el marco de un contrato de usufructo precedente, y no existiendo...

Suficiencia probatoria sumilla. en autos existe suficiente prueba que determinó objetivamente la responsabilidad penal del procesado por los hechos imputados. no se probó que exista enemistad, odio, rencor entre la agraviada o su familia con el acusado que permita mínimamente incidir en la parcialidad de la deposición o considerar que la sindicación sea producto de algún resentimiento o venganza...

Valor probatoriode una declaración autoinculpatoria del procesadosumilla: una declaración autoinculpatoria de un procesado, no pude servir de sustento para fundar una condena. de ser el caso, solo ello bastaría para sostenerla, por lo que no se examinaría el resto de elementos probatorios. pero no es así, la condena debe sostenerse en prueba de cargo aportado por el ministerio público en su...

Los elementos de descargo ofrecidos deben contar con elementos de corroboración que signifiquen la crisis de los elementos de condena de lo contrario no podrán destruir el juicio de condena.

1. se está ante unos actos de violencia familiar, específicamente, de violencia sexual, que causó daño psicológico a la agraviada por parte de su padre. en consecuencia, según la fecha de la declaración de la víctima (uno de octubre de dos mil diez), ésta se encontraba regulada por el tuo de la ley 26260, ley de protección frente a la violencia familiar, aprobado por decreto supremo 006-97-jus,...

Testimonio de la víctima y la proporcionalidad de la pena a imponersumilla. cuando el testimonio de la víctima se erige en prueba de cargo, está sujeto, a la hora de su valoración, a unos criterios (ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria), parámetros mínimos de contraste...

La condena impuesta es fundada. no se presentan supuestos de motivación omisiva, motivación incompleta o insuficiente, motivación dubitativa o hipotética y, menos una motivación ilógica en cuanto a sus inferencias probatorias, en especial con el principio de razón suficiente. se explicó el rol de cada imputado condenado, y se definió la prueba de cargo que consolidó la convicción judicial. el...

Es verdad que la agraviada acudió al plenario y se retractó. no obstante, tal retractación es inconsistente. manifestó que observó el color de piel de sus agresores, pero que no pudo verles el rostro, a pesar de que estos no tenían nada que le obstaculizara la visión. luego, no tiene sentido involucrar a vecinos o moradores del lugar hasta en tres oportunidades y gratuitamente, de suerte que su...

Cuando los datos existentes no son idóneos, ni concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, la insuficiencia de elementos incriminatorios conduce a la absolución.

Sumilla. el promotor de la acción cuestionó el juicio fáctico de la sentencia condenatoria, en función a una declaración jurada de la agraviada, por la que ésta se retractó de los cargos que formuló en el proceso penal. sin embargo, en el proceso penal declarativo de condena la agraviada fue enfática en sostener los cargos, los que se corroboraron con las pericias médico legal, psicológica...

La declaración incriminatoria del coprocesado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna. b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa. c) el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario

Más allá de la retractación de la agraviada, la prueba pericial y las fotografías ya glosadas revelan que, en pureza, se trató de una agresión directa y por un tiempo prolongado. son las circunstancias del caso, apreciadas objetivamente, las que determinan si el imputado quería matar a la agraviada. el ahorcarla y vociferar que la mataría, en un contexto de violencia contra la víctima, con...

El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. empero, no acompañó medio de prueba alternativa que permita sostener que las pruebas que sustentaron la condena son falsas o falsificadas, incluyeron testimoniales de personas que no eran las que se identificaron como tales o que presentan alguno de los requisitos de ineficacia jurídicamente relevante. las dos...

Es verdad que la agraviada, pese a los cargos que formuló ante su profesora, la psicóloga y el médico legista, declaró ante la fiscal y, luego, en el acto oral, se retractó e imputó los actos contra el pudor a un tercero. dijo que implicó a su padrastro porque el último día, cuando dormía sola, tuvo una pesadilla con su verdadero agresor y que como en ese momento su padrastro entró a la...

I] se ha generado convicción sobre la culpabilidad del procesado en los delitos que se le imputan, en base al testimonio probado de una agraviada. se advierte una correcta valoración de la prueba personal - testifical, realizada por el tribunal superior, por cuanto, presenta un alto índice de racionalidad. en consecuencia, se justifica la sentencia condenatoria, de conformidad con el artículo 285°

Sumilla: la materialidad del delito de violación sexual en agravio de menor de 14 años se encuentra acreditada. asimismo, si bien la víctima se retractó de su versión incriminatoria inicial, ello debe valorarse conforme con el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, por cuanto, su versión primigenia es sólida, coherente, y se encuentra debidamente corroborada con otros elementos probatorios.

Sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con baso a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el canon de suficiencia para fundamentar la...

Este supremo tribunal considera que se acreditó la responsabilidad penal del encausado; asimismo, el colegiado superior cumplió con fundamentar la sanción impuesta.