Retención de haberes

La casación laboral n° 7945-2014-cusco, criterio que constituyeprecedente de obligatorio cumplimiento; aunando a ello las propias funcionesdesarrolladas por el trabajador - obrero, no podían ser efectuadas de maneraautónoma, así al pertenecer a la gerencia de seguridad ciudadana, formaban parte dela estructura organizativa de la municipalidad metropolitana de lima, la mismaresulta ser una...

• Diario Oficial El Peruano

1. Los importes que serán entregados a los trabajadores con vínculo laboral vigente, como reembolso de descuentos en exceso de varios ejercicios anteriores, recaídos sobre montos que tienen la calidad legal de remuneraciones provenientes de servicios personales prestados a un empleador, estarán gravados con el impuesto a la renta en el ejercicio de su percepción; debiendo los pagadores de tales...

Confirmaron la sentencia no 233-2020, contenida en la resolución no 03, de fecha 21 de octubre del 2020, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, reconocieron la naturaleza remunerativa del bono por función fiscal y de las asignaciones excepcionales reguladas por el decreto supremo 016-2004-ef, decreto de urgencia 017-2006, ley 29142 y el decreto supremo 002-2016-ef y su

1. Integrar la sentencia n.° 024-2022, contenida en la resolución número dieciocho, de fecha 04 de enero de 2022, digitalizada de fojas 141 a 155 del expediente electrónico, que declara fundado el reconocimiento del carácter remunerativo del bono por función fiscal y de las asignaciones excepcionales derivadas del decreto supremo n.° 016-2004-ef, decreto de urgencia n.° 017-2006, ley n.° 29142 y...

Confirmar la sentencia n° 248-2019, de fecha 17 de octubre de 2019,que declara:1. fundada la demanda. 2. ordenar que el demandado pague al actor la suma de s/24,999. 93 (veinticuatro mil novecientos noventa ynueve con 93/100 soles) por concepto de indemnizaciónvacacional, más intereses legales a liquidarse en ejecución del proceso,sin costas. En los seguidos por miguel angel carranza palacios...

4. 1. declarar: infundado el recurso de apelación interpuesto por el demandante koel lópez garcía. 4. 2. confirmar la sentencia n° 360-2023-11°jetpl, contenida en la resolución n° 18, de fecha 28 de agosto de 2023, que resuelve:1. declarar infundada la demanda de folios 2 a 7, subsanada de folios 49 a 50 y 146 a 148, sobre reposición por despido fraudulento; en consecuencia, consentida o...

Confirman la sentencia contenida en la resolución n° 04 de fecha 21 de abril de 2021.- en lo seguidos por sergio augusto quispe huaman con ministerio publico sobre pago de beneficios sociales y otro.-

1. Confirmaron la sentencia n° 342-2023, contenida en la resolución n° 02, de fecha 31 de agosto del 2023, que resuelve declarar infundada la excepción de incompetencia propuesta por la demandada. 2. Revocaron la sentencia n° 342-2023, contenida en la resolución n° 02, de fecha 31 de agosto del 2023, que resuelve declarar fundada en parte la demanda, reformándola declararon infundada la demanda...

Confirmaron la sentencia n° 100, contenida en la resoluciónn° 3, de fecha 10 de agosto de 2020, que declara fundada lademanda de fojas 05 a 55 y ordena a la demandada ministeriopúblico cumpla con pagar la suma de s/ 50,304. 00(cincuenta mil trescientos cuatro con 00/100soles) por indemnización vacacional, más intereses legales, con costos

Confirmar la sentencia n° 248-2019, de fecha 17 de octubre de 2019,que declara:1. fundada la demanda. 2. ordenar que el demandado pague al actor la suma de s/24,999. 93 (veinticuatro mil novecientos noventa ynueve con 93/100 soles) por concepto de indemnizaciónvacacional, más intereses legales a liquidarse en ejecución del proceso,sin costas. En los seguidos por miguel angel carranza palacios...

Revocar la sentencia n° 119 contenida en la resolución número tres, defecha 21 de abril del 2023, que corre desde la página 271 a 290 del eje, en elextremo que declaró fundada en parte la demanda y ordeno que lademandada le pague al demandante la suma ascendente a s/ 301,287. 17(trescientos un mil doscientos ochenta y siete con 17/100soles), por beneficios convencionales; y reformándola...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

El bono por función jurisdiccional, fue otorgado bajo las mismas características,tanto para magistrados como para los auxiliares jurisdiccionales y el personaladministrativo, con la única diferencia en sus importes; por tanto no cabe establecer untratamiento desigual en torno a sus efectos entre dichos beneficiarios, es decirconstituiría vulneración al derecho a la igualdad, que el órgano...

SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR EL SEÑOR ARTURO SALAS POSTIGO CONTRA LA RESOLUCIÓN 1152-2014/CC1, PUES EL RECURRENTE NO ALEGÓ LA EXISTENCIA DE ERRORES DE DERECHO CONTENIDOS EN DICHA RESOLUCIÓN, SINO EN UN ACTO ADMINISTRATIVO ANTERIOR.

Es obligación de todo contribuyente, almacenar, archivar y conservar los registros y documentos que se encuentren relacionados con las obligaciones tributarias. En este caso la contribuyente se encontraba obligada a remitir la documentación solicitada por la administración tributaria para efectos del cálculo de la determinación del impuesto a la renta. En esa medida, al no haberla reconstruido el

Confirmar la sentencia n° 263-2021, contenida en la resolución número cinco, de fecha 9 de agosto de 2021, que resuelve: declarar fundada la demanda interpuesta por maruxia isabela siancas viera en contra de poder judicial, en consecuencia:1.- ordenaron que la demandada poder judicial pague a la actora la suma de doce mil seiscientos ochenta y dos con 15/100 soles (s/. 12,682,15 soles) por...

Confirmaron la sentencia n° 319-2021-03°jetpl-gjgi defecha 20 de octubre del 2021, que declara fundada en parte lademanda, en consecuencia, declararon el carácter remunerativo delbono por función jurisdiccional y asignaciones excepcionales; yordenaron a la demandada poder judicial pague a lademandante lucila flor pereda aguilar de s/64,156. 28 (sesenta y cuatro mil ciento cincuenta

Confirmaron la sentencia n° 200-2022-nlpt contenida en laresolución n° 04 de fecha 09 de setiembre del 2022, que declarafundada la demanda; en consecuencia, se reconoce lanaturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y de lasasignaciones excepcionales (d. S. 045-2003-ef, d. s016-2004-ef,d. U 017-2006, ley n° 29142 y dsa 002-2016-ef) durante el periodocomprendido entre el 01 de enero

Confirmaron la sentencia n° 378-2022-7°jetp contenida en laresolución n° seis de fecha 06 de octubre del 2022; integrada porresolución n° siete de fecha 13 de abril del 2023; que resuelve:· infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deducida por lademandada.· fundada en parte la demanda,

Confirmar la sentencia n° 156-2021-39°-jtpl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 22 de abril de 2021, que corre inserto de fojas 358 a 375, que resuelve:1. Declarar fundada en parte la demanda de fojas 05 a 36; en consecuencia: se determina la desnaturalización de los contratos civiles suscritos entre las partes y la existencia de un contrato laboral de naturaliza indeterminada, desde...

1. Integrar la sentencia n° 165-2021-13° jtpl/pjll ley n° 29497, que contiene la resolución número seis, de fecha 20 de mayo de 2021, de fojas 121 al 140, en el extremo que debe autorizarse y facultarse a la demandada a realizar las deducciones pertinentes que estén establecidas expresamente en la ley, extremo que se confirma. 2. Confirmar la sentencia n° 165-2021-13° jtpl/pjll ley n° 29497, que...