restitucion de bien inmueble

La figura jurídica de la convivencia no es un tema que deba ser dilucidado en este proceso, cuya materia es de desalojo en vía sumarísima, sino resulta necesario una declaración antelada para poder determinar si la demandada tiene justificada su posesión partiendo de la premisa de que ésta sustenta su derecho en mérito al derecho de adjudicación que habría tenido su conviviente causante.

Sumilla: no se evidencia la vulneración del debido proceso, ni de ninguno de los demás derechos fundamentales invocados por la recurrente, pues en el presente caso la controversia no versa sobre la supuesta venta de tierras de la comunidad demandante, sino que en el marco de la pretensión de desalojo por ocupante precario, se discute si la posesión que mantienen los demandados sobre el predio...

La aceptación justificaría la posesión que ejerce la parte emplazada mientras el reclamante no solicite la restitución del bien pues debe entenderse que con la presentación de la demanda o con otro acto por el que se solicite la restitución y devolución del inmueble se pone de manifiesto la voluntad del actor de poner fin a su proceder además las cargas de la sociedad de gananciales prevista en...

La suscripción de un contrato privado, en el que los demandados reconocen a los accionantes como propietarios del bien inmueble sub litis y se reconocen al mismo tiempo, como posesionarios; implica en el fondo, el reconocimiento de que se está poseyendo el mencionado inmueble a partir de la autorización de sus propietarios, la misma que ha quedado sin efecto, con la respectiva citación a...

Sumilla: la utilización de los predios estatales a favor de particulares con fines económicos requiere la autorización expresa por el titular estatal, a título oneroso, a través de la constitución de alguno de los derechos reales tales como: servidumbre, usufructo, arrendamiento, venta u otro, según corresponda, y, por tanto, con posterioridad a la ley n.° 26505, no cabe la autorización gratuita...

INDEPENDIZACIÓN La independización (independientemente de su naturaleza) constituye un acto de modificación del predio; por tanto, requiere del consentimiento expreso del titular o titulares. SUBDIVISIÓN CELEBRADA POR AUTORIZACIÓN DE PERSONA DECLARADA INTERDICTA CON ANTERIORIDAD A LA VIGENCIA DE DECRETO LEGISLATIVO N° 1384 Si bien la ley reconoce la capacidad de ejercicio plena de las personas...

Para el amparo de una demanda de desalojo por ocupación precaria interpuesta en la condición de propietario del inmueble, no es necesario que la parte demandante haya hecho entrega de la posesión del inmueble a la parte demandada.

1. el artículo 374, apartado 2, del código procesal penal estipula que el fiscal mediante una acusación complementaria podrá ampliar la misma introduciendo un hecho nuevo o una nueva circunstancia no mencionada en su oportunidad, que modifica la calificación legal o integra un delito continuado -se ha entender &as), que incluso p&rmiten advertir una nueva calificación típica o un delito...

El árbitro único ha determinado que elarrendatario recurrente no ha podidoprobar fehacientemente la existenciadel alegado contrato de fecha 02 demayo de 2017; por tanto, al habercelebrado el contrato dearrendamiento del 12 de octubre de2012, y habiéndose acordado en esteun convenio arbitral reconocido porambas partes, este colegiado apreciaque el agravio que invoca el recurrenteen el presente...

El árbitro único ha determinado que elarrendatario recurrente no ha podidoprobar fehacientemente la existenciadel alegado contrato de fecha 02 demayo de 2017; por tanto, al habercelebrado el contrato dearrendamiento del 12 de octubre de2012, y habiéndose acordado en esteun convenio arbitral reconocido porambas partes, este colegiado apreciaque el agravio que invoca el recurrenteen el presente...

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

Es cierto que, de acuerdo a los hechos imputados, estos habrían sido cometidos con una finalidad común; sin embargo, esto no quiere decir que haya ocurrido un solo hecho, sino que, por el contrario, habrían ocurrido varios hechos que deben considerarse como varios delitos. por lo tanto, aunque el representante del ministerio público -en su acusación- haya señalado que se presentaba un concurso...

El artículo 1135 del código civil, es aplicable en el caso de concurrencia de acreedores cuando se trata de títulos de la misma naturaleza, esto es, cuando un mismo deudor se hubiera obligado a entregar el bien a uno o más acreedores, no siendo de aplicación el referido dispositivo cuando la concurrencia del demandante y el demandado se deriven de títulos heterogéneos, máxime si uno se origina...

La doctrina jurisprudencial vinculante del cuarto pleno casatorio señala: "(…) la mera alegación del demandado, en el sentido de haber adquirido el bien por usucapión, no basta para desestimar la pretensión de desalojo, ni declarar la improcedencia de la demanda, correspondiendo al juez del desalojo valorar las pruebas en las cuales sustenta el demandado su derecho invocado, sin que ello...

Que dentro del debido proceso en su manifestación de motivación y valoración de los medios probatorios, se verifico que el demandante ha acreditado estar en posesión con fecha anterior a la interposición de la demanda o del lanzamiento, para ser comprendido en el proceso, por lo que la restitución pretendida fue amparada, ya que ha existido despojo judicial arbitrario acreditado, con privación...