Responsabilidad solidaria

Se revoca la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra las sanciones de multa en responsabilidad solidaria equivalente a dos veces los tributos dejados de pagar, suspensión de licencia de conducir por el periodo de cinco (05) años e internamiento temporal del vehículo de placa de rodaje N° B7T-814 por el periodo de sesenta (60) días calendario, de conformidad con las...

Se confirma la apelada que declara infundada la reclamación contra la resolución de determinación que atribuye responsabilidad solidaria a la recurrente respecto de deudas de un consorcio, toda vez que al ser miembro de un ente colectivo sin personalidad jurídica resultaba responsable solidario de la deuda que dicho consorcio generó la que se encuentra pendiente de pago, ello conforme con lo...

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra la Resolución que declaró responsable solidario al recurrente por las deudas determinadas a la empresa por los tributos correspondientes a las declaraciones aduaneras de Admisión Temporal para Perfeccionamiento Activo y de las multas impuestas a ésta por las infracciones tipificadas en el numeral 5 del inciso a) y...

Se declaran nulas la apelada que declaró inadmisible el recurso de reclamación contra la Resolución que dispuso atribuir Responsabilidad Solidaria al recurrente de conformidad con el numeral 2 del párrafo 1 del artículo 16° del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo N° 135-99-EF, así como las notificaciones de los requerimientos para la subsanación de requisitos...

Se revoca la apelada, que declaró inadmisible la reclamación formulada contra las Resoluciones de Determinación, que atribuyeron la responsabilidad solidaria con relación a las deudas de unos Consorcios. Se indica si bien la Administración señaló que notificó los aludidos valores mediante publicación dado que el recurrente tenía la condición de no habido, ello no se encuentra acreditado en autos,

Se confirma la apelada, pues se tiene que la autoridad aduanera encontró en las bodegas del vehículo intervenido, mercancía de procedencia extranjera sin la documentación aduanera pertinente que acredite su ingreso legal al territorio aduanero ni su libre tránsito, y al no existir documentación que acredite lo contrario se verifica de manera objetiva que el recurrente incurrió en el supuesto de...

Se declara improcedente la queja, pues la quejosa cuestiona aspectos de fondo referidos a la atribución de responsabilidad solidaria, no obstante la queja no es la vía para analizar dicho cuestionamiento sino el procedimiento contencioso tributario que, de considerarlo pertinente, la quejosa inicie contra la respectiva resolución de determinación de atribución de responsabilidad solidaria que la...

La demanda interpuesta por la empresa verificadora es improcedente de conformidad a lo estatuido por el artículo 121 último párrafo del código procesal civil concordante con el artículo 427 inciso 1 de la norma acotada al haberse establecido que a la misma no le alcanza la obligación de responder ante la ausencia de responsabilidad solidaria respecto a los tributos dejados de pagar por la...

El artículo 29 del reglamento para la valorización demercancías según el acuerdo sobre valoración en aduana de la omc,aprobado por decreto supremo n° 186-99-ef, establec e que: “los pagosadicionales al exterior que forman parte del valor en aduana, que no puedanindividualizarse respecto de las declaraciones únicas de aduanas a quecorrespondan, deberán sumarse obteniéndose un monto total...

En el caso de autos, contrariamente a lo expuesto por la recurrente, la suspensión del procedimiento de cobranza coactiva no conlleva el levantamiento de las medidas de ejecución forzada que se hubieran dispuesto en el mismo procedimiento con el propósito de hacer efectiva la cobranza de la obligación tributario, conforme se establece en el artículo 119°del código tributario, no encontrándose el...

Las resoluciones administrativas deben ser impugnadas en sede jurisdiccional en base a su propio contenido y no por uno ajeno como pretende la actora, quien en su demanda esgrime argumentos de fondo referidos a una supuesta atribución indebida de responsabilidad solidaria, lo cual no fue objeto de pronunciamiento en la resolución del tribunal fiscal n° 05073-74-2016, materia de impugnación, en...

Sumilla: de los medios probatorios, se advierte que la recurrente se encontró autorizada para ejercer el cargo de coordinadora académica de la universidad denunciada, tal como se aprecia de la constancia emitida por el coordinador zonal y del propio dicho de la recurrente en sus escritos presentados en autos, por lo que, en mérito a dicho cargo, suscribió el certificado de estudios en el mes de...

• Revista del Foro

La elusión tributaria hace mención a la acción de evitar con astucia el cumplimiento de las obligaciones tributarias propias de cada ordenamiento jurídico. En nuestro país, la elusión o norma anti elusiva se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico por el artículo 3 del Decreto Legislativo 1121, publicado el 18 de julio de 2012. El legislador reconoce que tratándose de situaciones de ahorro no...

Se considera accidente de trabajo, toda lesión orgánica o perturbación funcional causada en el centro de trabajo o con ocasión del trabajo, por acción imprevista, fortuita u ocasional de una fuerza externa, repentina y violenta que obra súbitamente sobre la persona del trabajador o debida al esfuerzo del mismo.

Es nulo el procedimiento de ejecución coactiva, cuando la administración no ha cumplido con notificarla debidamente de la resolución de sanción, de imputación de responsabilidad solidaria y la resolución que da inicio a la ejecución coactiva, desconociendo con ello las reglas de tramitación previstas en los artículos 14 numeral 14. 1 y 18 numeral 18. 3 del texto único ordenado de la ley n° 26979,

Se verifica en el expediente administrativo n° 22007400543291, que el órgano administrativo no ha cumplido con expedir la resolución de imputación de responsabilidad solidaria, como se establece el artículo 18 numeral 18. 3) de la ley n° 26979 – ley del procedimiento de ejecución coactiva-, pues no se verifica en dicho expediente cargo de notificación que acredite que se ha cumplido con notificar

La legitimidad para obrar activa correspondiente a los procesos de revisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva ha sido atribuida taxativamente por el legislador a dos sujetos: i) el obligado al cumplimiento del acto administrativo objeto de ejecución y ii) el tercero sobre el cual hubiera recaído la imputación de responsabilidad solidaria a que se refiere el artículo 18 de la...

• Códigos

La sala superior incurrió en causal de nulidad al amparar la decisión dictada por el tribunal fiscal en la resolución número 01313-a-2008 en el extremo que determina que a la impugnante le alcanza responsabilidad solidaria en relación a los tributos fijados por la administración como consecuencia del ajuste de valor efectuado al amparo de la sexta disposición complementaria de la ley número 26461

Que, de la revisión de los expedientes coactivos n° 22007400495203 y 22007400544389 se advierte que el órgano administrativo no ha cumplido con notificar a la demandante las resoluciones de sanción n° s8204809 y s435400 correctamente; asimismo, no se verifica de los citados expedientes administrativos la correspondiente resolución de imputación de responsabilidad solidaria, contraviniendo lo...

Este supremo tribunal de la revisión del expediente coactivo, verifica que la resolución de sanción y la resolución de imputación de responsabilidad solidaria, no han sido notificados correctamente a la demandante en el domicilio que se ha consignado en la tarjeta de propiedad del vehículo infractor; por lo tanto se concluye que el servicio de administración tributaria de la municipalidad...

La legitimidad para obrar activa en los procesos de revisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva ha sido atribuida por el legislador únicamente a: i) el obligado al cumplimiento del acto administrativo objeto de ejecución y ii) el tercero sobre el cual hubiera recaído la imputación de responsabilidad solidaria.

Atendiendo a los medios probatorios merituados, se ha determinado que las acciones transferidas por los accionistas no domiciliados se ha realizado de acuerdo al valor de participación patrimonial en base al balance cerrado al 31 de diciembre de 2010 y no al que sostiene la accionante, lo cual implica finalmente un menor pago tributario. por consiguiente, se ha incidido en omisión parcial en el...

• Códigos