responsabilidad contractual jurisprudencia

• Códigos

En el proceso de reivindicación en el que ambas partes alegan y demuestran tener derecho de propiedad, se debe emitir pronunciamiento sobre mejor derecho de propiedad analizando ambos títulos.

Los jueces por mandato del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política, se encuentran obligados a motivar adecuadamente sus resoluciones, como garantía del debido proceso. en el presente caso, las instancias de mérito han expresado en sus fallos las razones fácticas y jurídicas en que se sustentan, a efecto de amparar en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios, siendo...

Si bien es cierto cuando el crédito invocado está incorporado en una letra de cambio o cualquier otro título valor, resulta apropiado reconocer el crédito en mérito a la literalidad del título; sin embargo, si la autoridad administrativa presume la posible existencia de una vinculación entre las partes o tiene elementos de juicio que le haga suponer una simulación del crédito, debe necesariamente

El análisis del cumplimiento de las formalidades para la resolución del contrato que sirve de sustento para la posesión de la parte demandada, debe realizarse atendiendo a las reglas de la buena fe contractual, dicho ello, concluyéndose que no hay certeza de que haya sido notificada válidamente, corresponde declarar infundada la demanda.

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia nro. 392-2022 (fojas 317 a 336) de fecha quince de septiembre de dos mil veintidós,que resuelve:1. declarar infundada la excepción de prescripciónextintiva formulada por la parte demandada. 2. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por3. ordenar a la entidad demandada, cumpla con abonar a favor dela parte accionante, la suma

Derecho al medio ambiente adecuado y equilibrado.- no habiendo certeza respecto al cese de los efectos del acto lesivo de contaminación ambiental, aún no puede computarse el plazo prescriptorio de dos años previsto en el artículo 2001 inciso 4) del código civil, por lo que corresponde continuar con el trámite de la presente la causa.

Al respecto este supremo tribunal considera que la verificación de una debida motivación, sólo es posible si en las consideraciones de la sentencia se expresan las razones suficientes que sustenten la decisión y que justifiquen el fallo, las cuales deben ser razonadas, objetivas, serias y completas, cuyas conclusiones deben extraerse de la evaluación de los hechos debidamente probados lo que...

La infracción de normas que garantizan el derecho al debido proceso, como el derecho a una debida motivación de las resoluciones, y valoración conjunta y razonada de las pruebas, genera la nulidad de la resolución emitida.

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

En el caso de autos se concluye que los fundamentos dados por la sala superior son establecidos con precisión a los parámetros normativos bajo los cuales se resuelve la controversia, adoptando una decisión acorde a los medios probatorios aportados y, que determinaron la configuración de todos los elementos de responsabilidad civil, que justifican el pago de la indemnización pretendida frente al...

Indemnización por daños y perjuicios:se incurre en vulneración al derecho a la motivación de sentencia judicial, al no haber resuelto todos los puntos controvertidos.

Se configura el despido fraudulento, conforme a sendas sentencias del tribunal constitucional, cuando: a) se imputen hechos notoriamente inexistentes, falsos o imaginarios; b) se atribuya una falta no prevista legalmente, vulnerando el principio de tipicidad; c) se extinga la relación laboral con vicio de la voluntad; y, d) se hayan fabricado pruebas. en el presente caso, no hay despido...

Una clausula patológica es aquella que no otorga la posibilidad de resolver el conflicto directamente a los árbitros, como debería, pero tampoco implica automáticamente que los jueces ordinarios tendrán esta competencia, es por ello que se requiere de un análisis y de herramientas de interpretación. estas cláusulas adolecen de la determinación clara del designio de las partes para someterse al...

De los fundamentos expuestos por las instancias de mérito no se aprecia que se haya declarado la nulidad o ineficacia del contrato asociativo de fecha 02 de setiembre de 2008, celebrado por el demandante con la clínica tataje barriga sac, por el contrario, la juzgadora sostuvo que si bien dicho contrato asociativo no reúne las características del artículo 438° de la ley general de sociedades, no...

De los fundamentos expuestos por las instancias de mérito no se aprecia que se haya declarado la nulidad o ineficacia del contrato asociativo de fecha 02 de setiembre de 2008, celebrado por el demandante con la clínica tataje barriga sac, por el contrario, la juzgadora sostuvo que si bien dicho contrato asociativo no reúne las características del artículo 438° de la ley general de sociedades, no...

Se vulnera el derecho de defensa, la motivación y por tanto al debido proceso de las partes, cuando no se resuelven todos los extremos denunciados en el proceso. Artículo 139 inciso 3 de la constitución política del perú.

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n° 06 de fecha 31 de agosto del 2022, expedida por el juzgado de trabajo supraprovincial a fojas 152/163, la misma que declara improcedente la demanda incoada por irma quispe campos contra el dirección regional de transportes y comunicaciones, sobre indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad civil contractual y otros; en...

El fallo debe exponer las razones suficientes que lo sustentan, acorde a la naturaleza del proceso y las alegaciones de las partes; así como valorar todos los medios de prueba de manera conjunta integral y razonada; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso.

Se incurre en vulneración del derecho fundamental del debido proceso, cuando el órgano jurisdiccional de segunda instancia revoca la decisión del a quo, fijando una suma mayor a la otorgada, pese a que la parte demandante no apeló ni se adhirió a la apelación interpuesta por la empresa demandada, en estricto resguardo de lo prescrito en el artículo 370 del código procesal civil, que establece que