resarcimiento indemnizacion reparacion

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Mediante el presente trabajo, el autor nos presenta dos temas de actualidad. La diferencia entre "indemnización" y "resarcimiento" y lo relacionado a la "unificación" de la responsabilidad civil. La investigación presenta un análisis doctrinario-jurisprudencial sobre ambas materias. El presente estudio resulta de vital importancia para todo operador del derecho, estando a que la responsabilidad...

En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.

La determinación de la pena debe respetar los ámbitos legales referidos tanto a la configuración de la pena básica, como al establecimiento de la pena concreta o final.

La posibilidad de una discusión acerca de la responsabilidad civil pese a la absolución está prevista en el artículo 12, apartado 3, del código procesal penal. el legislador reconoció los diferentes criterios de imputación existentes entre responsabilidad penal y responsabilidad civil –aun cuando acción penal y civil se ejerciten conjuntamente, cada acción conserva su naturaleza–, e incluso los...

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

En el presente caso, el demandante sostiene como pretensión de la demanda que los daños y perjuicios se han originado por el hecho de tener que haber incoado un proceso judicial para lograr su efectiva reincorporación; así pues, dicho hecho no puede justificar automáticamente la acreditación del daño alegado, máxime si el ordenamiento procesal tiene sus mecanismos propios que regulan la...

Según lo prescribe el artículo 1971, inciso 1, del código civil, no hay responsabilidad cuando se obra en ejercicio regular de un derecho, situación acontecida en autos, por cuanto el representante del gobierno regional de puno al haber puesto en conocimiento del ministerio público (autoridad competente) las irregularidades advertidas en los informes elaborados por la comisión de reestructuración

La suficiencia de pruebas obrante en autos, determinó la acreditación de la incriminación dirigida en contra de los encausados, con lo que se enervó la presunción de inocencia que les asistía desde el inicio del proceso.

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y del aspecto fáctico del proceso, pues ello solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria

Fundado el recurso de casación (i) del control de derecho, se evidencia que el error de los órganos jurisdiccionales, en el extremo del razonamiento sobre la reparación civil, consiste en que ella no es amparable, porque no se demostró la responsabilidad penal de los encausados, que solo la sentencia condenatoria puede conllevar a su determinación y que no se acreditaron los elementos del tipo...

1. a los efectos de la responsabilidad civil o del proceso civil acumulado, se tiene como criterio rector en el código procesal penal (artículo 12, numeral 3, del código procesal penal). ello es así por los diferentes criterios de imputación del hecho punible y del hecho ilícito que ocasiona un daño a un tercero. y, cuando la ley sanciona que la declaración de responsabilidad civil se determinará

La norma contenida en el segundo párrafo del 397 del código procesal civil debe ser entendida como un precepto facultativo dirigido a la sala de casación, por el cual se le reconoce la posibilidad de subsanar la sentencia de la sala superior en los casos en los que los vicios que la afectan se refieran únicamente a defectos de motivación, y siempre que las circunstancias del caso permitan...

Suficiencia de probatoria sumilla respecto a la condena recurrida. en el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación funcional y responsabilidad penal de los procesados con los hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que los asiste. en relación a la absolución. La sala de mérito, debió merituar todos los...

La motivación insuficiente de la individualización judicial de la pena, puede ser integrada por el supremo tribunal, vía casación, para salvar la nulidad. por el contrario, la falta de motivación respecto al monto de la reparación civil fijada en la sentencia, da lugar a la nulidad parcial en dicho extremo, debiendo realizarse un nuevo debate.

Los principios acusatorio y de unidad del ministerio público se activan cuando la fiscalíasuprema, como máximo órgano jerárquico, desiste del ejercicio de la acción penal, al opinar por la absolución de uno de los cargos imputados.

1. este delito recae exclusivamente sobre el contenido de representación del documento público, sin que se modifiquen ni imiten para nada los signos de autenticidad del mismo -es un documento externa y formalmente verdadero-; el documento auténtico es el objeto de la acción. la conducta falsaria afecta la función probatoria del documento público. el contenido del documento es falso y, en función...