requisitos acusacion fiscal

La sentencia será absolutoria cuando no se desvirtúe la presunción de inocencia del procesado sumilla. es evidente que cuando la actividad probatoria no es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, de la que está investido el encausado, es pertinente absolverlo.

I. el tribunal superior inaplicó la regla de reducción de la pena por bonificación procesal por conclusión anticipada por tratarse del delito de violación de la libertad sexual, sustentándose en que su aplicación se encuentra excluida para tales delitos conforme lo prevé el artículo 5 de la ley número 30838. ello constituye una contravención al derecho fundamental a la igualdad ante la ley,...

En este caso, se verifica que existen suficientes pruebas de cargopara ratificar la condena. la principal, ladeclaración de la agraviada, la cualcumplió con los filtros de validez delacuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. enese sentido, se declara no haber nulidaden la condena y pena.

El recurso de casación formulado por el encausado configura la causal de inadmisión prevista en el literal a, inciso 2, del artículo 428, del código procesal penal.

En los delitos sancionados con pena privativa de la libertad superior a veinte años, el plazo ordinario de prescripción máximo será de veinte años y el extraordinario de treinta.

Aun cuando el procesado tenía la calidad de magistrado y ello asegura el conocimiento de las normas legales y del procedimiento que rige según el tipo de proceso, de los antecedentes y las particularidades del caso existe duda sobre el conocimiento pleno del procesado al respecto y más aún de la intención delictiva en particular, por lo que es de aplicación el artículo 139, numeral 11, de la...

1. a los efectos de la responsabilidad civil o del proceso civil acumulado, se tiene como criterio rector en el código procesal penal (artículo 12, numeral 3, del código procesal penal). ello es así por los diferentes criterios de imputación del hecho punible y del hecho ilícito que ocasiona un daño a un tercero. y, cuando la ley sanciona que la declaración de responsabilidad civil se determinará

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

La instigación es una institución dogmática distinta a la autoría y coautoría. la instigación supone determinar a otro a la comisión de un hecho delictivo; cuya conducta reprochable penalmente “es haber puesto a disposición del autor razones de peso para tomar una decisión criminal”; dado que solo dependerá del autor la ejecución y/o consumación delictual. de otro lado, tanto la autoría [inmediata

• Derecho PUCP

La conformidad es una institución muy antigua en el sistema procesal penal español, pues proviene del siglo XIX. En las últimas décadas ha experimentado un notable incremento en su aplicación como mecanismo de justicia penal negociada a raíz de varias modificaciones en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se han realizado con la finalidad de introducir en dicha figura más espacio para la...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. confirmar la sentencia de primera instancia del veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a marcia amparo rosas torrico como autora del delito contra la administración pública, corrupción de funcionarios en la modalidad de...

Cuando en un procedimiento de fiscalización, como consecuencia de la revisión contable y documentación del contribuyente, cruces de información de proveedores y compradores, omisión en la presentación de documentación, entre otros, se determina que las operaciones declaradas por el contribuyente corresponden a operaciones no reales, y este hubiese hecho uso del crédito fiscal, la administración...

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

El tribunal superior no realizó una valoración conjunta de los elementos de cargo; además, restó mérito probatorio a la sindicación de la agraviada, en relación con el delito de violación sexual, e incurrió en deficiencias en la motivación. en el mismo sentido, se verificó que no se analizó debidamente la exposición de los hechos imputados respecto al delito de secuestro, por lo que corresponde...

Título: reparación civil. alcances y prohibicionessumilla: 1. los artículos 11 y 12 del cpp configuran la posibilidad de acumular el objeto civil al objeto penal en el proceso jurisdiccional penal, en lo que se configura como una acumulación heterogénea de acciones (proceso civil acumulado al penal), y a su vez le confiere autonomía a la acción civil para fijar la reparación civil con...

Excepción de naturaleza de acción sumilla. equivocadamente la sala superior realizó un juicio de valor respecto de los hechos impropios para resolver una excepción de naturaleza de acción, pues ella debe realizarse desde el marco de la imputación en abstracto al tipo penal.

En el extremo condenatorio existen pruebas suficientes que acreditan la responsabilidad del acusado, tal es así las declaraciones de los testigos que cumplen las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. asimismo, de conformidad con el artículo 301 del código de procedimientos penales, se debe declarar nulo el extremo absolutorio y ordenarse un nuevo juicio...

No haber nulidad en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la sala superior especializada en lo penal descentralizada y permanente del distrito de san juan de lurigancho de la corte superior de justicia de lima este, que lo condenó como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de tentativa de violación sexual de menor de edad, en perjuicio...

El artículo 49 del código penal señala tres requisitos en el delito continuado: a) pluralidad de acciones u omisiones; b) unidad de resolución criminal; y, c) unidad de delito. el delito contra la libertad sexual-actos contra el pudor se subsume en el delito de violación sexual de menor de edad, por lo que constituye un delito continuado al tener la misma resolución criminal.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de junio de dos mil veintidós emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, en la que condenó a brian edgard ramírez ninahuanca...