recurso reclamacion

Se declara nula la comunicación que resolvió el Formulario 194 "Comunicación para la Revocación, Modificación, Sustitución, Complementación o Convalidación de Actos Administrativos", respecto de la Resolución de Multa, girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 176 del Código Tributario apelada, toda vez que en el presente caso la Administración mediante la apelada solo se...

Se declara nula la apelada que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado contra una resolución subgerencial, que declaró improcedente la solicitud de devolución de los pagos efectuados por Arbitrios Municipales del año 2010, toda vez que la Administración debió tramitar la reclamación presentada por el recurrente como tal y no calificar a dicho recurso como una apelación y declararla

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución que declaró improcedente la solicitud de devolución del pago. Se señala que el procedimiento que ha permitido el cuestionamiento de los temas de fondo vinculados a la multa impuesta por la infracción tipificada en el numeral 4 del inciso h) del artículo 192 de la Ley General de Aduanas, ha...

se declara improcedente la queja presentada en el extremo referido a la demora en resolver su recurso de reclamación, pues la quejosa tiene la facultad de dar por denegada su reclamación y formular recurso de apelación contra la resolución ficta denegatoria, por lo que al no ser la queja la vía pertinente para ello, corresponde declarar improcedente la queja presentada en este extremo. Se declara

Se declara nulo el concesorio de la apelación interpuesta, toda vez que la Administración debió tramitar el recurso presentado por la recurrente contra una Resolución Gerencial que se pronunció sobre su solicitud de devolución del pago efectuado por concepto de Impuesto de Alcabala, como un recurso de reclamación, y emitir pronunciamiento al respecto, por ser de su competencia, y no que lo...

Se declara infundada la queja presentada por no elevar un recurso de apelacion formulado contra la resolución ficta denegatoria de la reclamacion presentada contra la resolución ficta denegatoria de su solicitud de prescripción, pues no se ha acreditado en autos la existencia de la mencionada solicitud de prescripción ni que previamente se hubiera interpuesto el recurso de reclamación respectivo

Se confirma la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra una orden de pago, toda vez que dicho valor fue debidamente emitido al amparo del numeral 1 del artículo 78 del Código Tributario, no observándose circunstancias que evidencien la improcedencia de la cobranza de la deuda tributaria contenida en aquel, siendo que se verificó que la recurrente no cumplió con cancelar la...

Se declara nula la apelada que declaró improcedente la reclamación formulada, toda vez si bien la Administración consideró que se interpuso contra un acto no reclamable, de la revisión del recurso de reclamación se aprecia que el recurrente tuvo por objeto interponer reclamación contra la deuda contenida en una resolución de multa, en consecuencia, el recurso se interpuso contra actos reclamables,

Se declara infundada la queja al no acreditarse la vulneración alegada, relacionada con la negativa de la Administración a recibir el recurso de reclamación contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de prescripción de los adeudos tributarios de los años 2006 a 2014, al que la quejosa alude, pues de la constatación policial que obra en autos se advierte la negativa de la...

Se declara nula la resolución apelada toda vez que no correspondía que el escrito presentado por la recurrente fuera tramitado como un recurso de reclamación contra un acto no reclamable, ya que como se puede observar del recurso de reclamación, la pretensión de la recurrente era cuestionar una Resolución de Determinación emitida por arbitrios municipales, la cual se encuentra dentro de los...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra la resolución de determinación girada por Impuesto Predial del año 2016 (primera a cuarta cuota trimestral), por cuanto el valor no fue notificado con arreglo a ley, operando su notificación tácita con la presentación del recurso de reclamación, por tanto, el recurso se interpuso en el plazo legal establecido, por lo que

Se declara nulo el concesorio del recurso interpuesto, toda vez que la Administración debió tramitar el escrito presentado por la recurrente contra una resolución gerencial que emitió pronunciamiento con relación al pedido de devolución del pago realizado por concepto de Impuesto Predial, como un recurso de reclamación, y emitir pronunciamiento al respecto, por ser de su competencia, y no...

Se confirma la apelada, que declaró improcedente la reclamación formulada contra las Resoluciones de Intendencia que declararon la pérdida de los fraccionamientos otorgados al amparo del artículo 36° del Código Tributario, al verificarse que no procedía que la recurrente formulara un segundo recurso de reclamación contra la una de las Resolución de Intendencia, toda vez que ya había interpuesto...

Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente el recurso de reclamación formulado contra una orden de pago girada por Impuesto Predial de los períodos 1 a 4 del año 2019, dado que dicho valor se sustenta en una declaración jurada presentada por la propia recurrente, siendo que la base imponible considerada en la orden de pago impugnada coincide con la consignada en la referida...

Se confirma la resolución apelada que adecuó el pedido de nulidad de oficio de una orden de pago girada por el Impuesto Predial del año 2013, a una reclamación contra dicho valor, declarándola improcedente, toda vez que de acuerdo con el segundo párrafo del artículo 110 del Código Tributario, la nulidad de los actos administrativos se deduce dentro del procedimiento contencioso tributario, por lo

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución que declaró improcedente la solicitud de devolución del pago. Se señala que el procedimiento que ha permitido el cuestionamiento de los temas de fondo vinculados a la multa impuesta por la infracción tipificada en el numeral 4 del inciso h) del artículo 192 de la Ley General de Aduanas, ha...

Se declara nula la comunicación que se pronunció sobre la solicitud presentada mediante Formulario 194, por cuanto lo solicitado por el recurrente mediante tal formulario, no se encuentra comprendido en alguna de las causales establecidas en la Resolución de Superintendencia N° 002-97/SUNAT, como lo señala la Administración, por lo que correspondía que la Administración tramitara éste, como...

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra la sanción de multa por la infracción prevista en el literal a) del artículo 199 de la Ley General Aduanas aprobado por Decreto Legislativo N° 1053, modificada por Decreto Legislativo N° 1433, en concordancia con la Tabla de Sanciones aplicables a las infracciones previstas en la Ley General de Aduanas, aprobada por...

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución que declaró improcedente la solicitud de devolución del pago. Se señala que el procedimiento que ha permitido el cuestionamiento de los temas de fondo vinculados a la multa impuesta por la infracción tipificada en el numeral 4 del inciso h) del artículo 192 de la Ley General de Aduanas, ha...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la reclamación contra una resolución de multa, por la infracción del numeral 1 del artículo 176 del Código Tributario, por cuanto tal como lo indicó la Administración en la apelada no correspondía que la recurrente interpusiera un segundo recurso de reclamación contra el mismo valor, siendo que la primera reclamación fue declarada infundada por la...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la reclamación formulada contra una resolución, por cuanto con anterioridad a ello, el recurrente había formulado su recurso de reclamación contra dicha resolución, el que a su vez fue apelado y resuelto por este Tribunal , por lo que no correspondía que el recurrente formulara una segunda reclamación, correspondiendo confirmar la apelada.

Se confirma la resolución apelada que declaró la inadmisibilidad del recurso de reclamación presentado por la recurrente contra las órdenes de pago emitidas por la Administración por el Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN) de los períodos marzo a noviembre 2020 al amparo de lo establecido en el numeral 1 del artículo 78 del Código Tributario, puesto que de la información que obra en autos

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución que declaró improcedente la solicitud de devolución del pago. Se señala que el procedimiento que ha permitido el cuestionamiento de los temas de fondo vinculados a la multa impuesta por la infracción tipificada en el numeral 4 del inciso h) del artículo 192 de la Ley General de Aduanas, ha...

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución que declaró improcedente la solicitud de devolución del pago. Se señala que el procedimiento que ha permitido el cuestionamiento de los temas de fondo vinculados a la multa impuesta por la infracción tipificada en el numeral 4 del inciso h) del artículo 192 de la Ley General de Aduanas, ha...