recurso queja derecho

• Códigos

Art. 433 inc. 1 si la sentencia de la sala penal de la corte suprema declara fundado el recurso, además de declarar la nulidad de la sentencia o auto recurridos, podrá decidir por sí el caso, en tanto para ello no sea necesario un nuevo debate, u ordenar el reenvío del proceso. la sentencia se notificará a todas las partes, incluso a las no recurrentes.

OPERA PLAZO DE CADUCIDAD POR NO EJERCICIO DE DERECHO DE ACCION / EFECTOS ALCANZAN A RECURSO DE QUEJA

El solo certificado médico, no es suficiente para justificar la inasistencia de las partes a la audiencia de pruebas, sino que debe estar rodeado de otros medios probatorios que acrediten la información que contiene.

Bien concedido el recurso de casación excepcional interpuesto por el procesado héctor fernando zeña chapoñan, contra la resolución n° 1, del diecisiete de mayo de dos mil dieciocho -foja 39-para desarrollo de doctrina jurisprudencial -conforme los fundamentos jurídicos noveno y décimo- por la casual de casación prevista en el numeral 3 del artículo 429 del código procesal penal.

• Códigos

La institución procesal invocada consiste en unmecanismo que tiene por propósito el reexamen del recurso denegado. Así, el artículo 437 del cpp señala que procede contra resolucionesemitidas por las salas superiores que declaren la inadmisibilidad de losrecursos de casación, y que se interpone ante el superior jerárquico deaquel que denegó el recurso

Se declara Infundada la queja en el extremo que se cuestiona la tramitación del recurso de apelación de puro derecho presentado por la recurrente, en razón que la calificación que le ha dado la Administración, como apelación en los términos del artículo 145º del Código Tributario, se encuentra conforme a ley, más aún si la quejosa ya ejerció el derecho de interponer recurso de reclamación. Se...

La defensa de los investigados interpuso recurso de casación excepcional para determinar los alcances interpretativos del artículo 335 del código procesal penal. al respecto, en su inciso 1 se establece como regla la prohibición de una nueva investigación sobre otra anterior ya archivada por los mismos hechos. en tanto que en su inciso 2, se prevé como excepciones a esta regla y, por tanto, la...

Se declara infundada la queja presentada por no elevar el recurso de apelación de puro derecho interpuesto, en atención a que de la revisión del SITFIS se verifica que la Administración, antes de la interposición de la queja, elevó el recurso de apelación de puro derecho interpuesto por la quejosa.

Se declara sin objeto el pronunciamiento de este Tribunal respecto de la queja presentada en el extremo referido a la no elevación del recurso de apelación de puro derecho, atendiendo a que con posterioridad a su presentación la Administración cumplió con elevar el referido discurso. Se declara fundada la queja en cuanto a la no elevación de otro recurso de apelación.

Se declara infundada la queja presentada toda vez que la quejosa no ha acompañado documentación que demuestre que la Administración hubiese imputado el monto ingresado como recaudación de su cuenta de detracciones a las deudas que alega, no obstante, se deja a salvo su derecho de formular una nueva queja presentando para tal efecto los documentos que sustenten sus afirmaciones. Se indica que en...

Se declara infundada la queja, atendiendo a que si bien el quejoso alega que la Administración no ha elevado su recurso de apelación de puro derecho, no adjunta documento o prueba alguna que acredite la presentación de dicho recurso, por lo que la queja resulta infundada, dejándose a salvo su derecho de considerarlo conveniente, a presentar una nueva queja, adjuntando los medios probatorios que...

Sumilla: la sentencia materia de casación adolece de motivación, en razón de que más allá del nombre procesal con el que se designa al artículo 155° del código tributario (queja), la sala superior no realizó un análisis argumentativo a fin de determinar si la resolución cuestionada judicialmente (resolución del tribunal fiscal n° 4398-4-2009) resolvió el fondo de la cuestión controvertida en sede

• Diario Oficial El Peruano

Se declara infundada la queja interpuesta. Se indica que con anterioridad a la presentación del recurso de queja, la Administración cumplió con elevar el recurso de apelación de puro derecho interpuesto por el quejoso contra la resolución de determinación.

Se declara infundada la queja presentada, debido a que del cargo del recurso de apelación de puro derecho interpuesto, este se presentó el 14 de diciembre de 2007, por lo que teniendo en cuenta la fecha de presentación de la queja (28 de enero de 2008), el plazo legal establecido para que la Administración eleve dicha apelación, en caso cumpla con los requisitos previstos en el Código Tributario,

Declararon fundada la queja de derecho por denegatoria de apelación, interpuesto por la demandada municipalidad metropolitana de lima; en consecuencia, se dispone conceder la apelación sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, contra la resolución n° 01 de fecha 01 de setiembre del 2021, debiendo ordenarse la elaboración del cuaderno respectivo con las copias pertinentes y elevarlo en...

La sentencia materia de casación adolece de motivación, en razón de que más allá del nombre procesal con el que se designa al artículo 155° del código tributario (queja), la sala superior no realizó un análisis argumentativo a fin de determinar si la resolución cuestionada judicialmente (resolución del tribunal fiscal n° 06757-7-2010) resolvió el fondo de la cuestión controvertida en sede...

Es nula la resolución del tribunal fiscal que al resolver una queja planteada conforme al numeral 38. 1 del artículo 38 de la ley de procedimiento de ejecución coactiva, se pronuncia por la invalidez de actos administrativos no emitidos por el ejecutor o el auxiliar coactivo, máxime si dicha invalidez se sustenta en decisiones anteriores del propio tribunal fiscal que no obran en el expediente...