Recurso de queja por apelación denegada

Se declara improcedente la queja presentada en el extremo que se solicita que se ordene el pronunciamiento inmediato de la Administración respecto del recurso de reclamación presentado el 25 de abril de 2008. Se señala que respecto a lo solicitado por la quejosa, en el sentido que se ordene a la Administración que emita pronunciamiento en relación con el recurso de reclamación formulado contra la

Se declara improcedente la queja sobre la prescripción invocada, dado que no se ha acreditado la existencia del procedimiento caoctivo respecto de las deudas tributarias que alega ni que haya invocado la prescripción ante el ejecutor coactivo, y al existir además un procedimiento no contencioso en trámite, por lo que no corresponde que este Tribunal via queja emita pronunciamiento sobre la...

Se declara improcedente la queja interpuesta contra la Municipalidad de Ate por no resolver su reclamación en el plazo de ley, siguiéndose el criterio de las RTFs. N°s. 03885-5-2002 y 00306-2-2003, en las que se ha establecido que en los casos en que la Administración no ha cumplido con resolver la reclamación interpuesta dentro del plazo previsto por el artículo 144° del Código Tributario, el...

Se declara improcedente la queja interpuesta, toda vez que la quejosa alega la demora de la Administración en resolver su solicitud de prescripción, siendo que el Código Tributario prevé la posibilidad de interponer reclamación dando por denegada su solicitud, por lo que no es pertinente interponer un recurso de queja al respecto, la que consiste en un medio excepcional para corregir defectos de...

Se declara Fundada la queja presentada en el extremo que cuestiona la falta de elevación de su recurso de apelación presentado contra la resolución ficta denegatoria del recurso de reclamación formulado contra una Resolución Directoral,pues de la revisión del Sistema de Información del Tribunal Fiscal - SITFIS, se aprecia que la Administración no ha elevado el recurso de apelación antes...

Se declara fundada la queja en el extremo referido al procedimiento de ejecución coactiva seguido con Expediente Coactivo Nº 022205-2009-DSC-EC-SATT, debiendo la Administración proceder conforme con lo expuesto por la presente resolución. Se señala que las Resoluciones de Determinación Nº 0201-0000280401-2004, 0201-0000000792-2008 y 0202-000019978-2008 a 0203620000000827, fueron notificadas...

Se declara improcedente la queja en el extremo referido al cuestionamiento de la Auditoría y requerimientos que le hubiere efectuado la Administración, puesto que corresponde que tal asunto sea dilucidado en el procedimiento contencioso iniciado por la quejosa. Asimismo, se declara improcedente la queja respecto a la demora en la expedición de la resolución que resuelve el reclamo presentado por...

Se declara improcedente la queja presentada contra la Municipalidad Distrital de Carabayllo, por no resolver el recurso de reclamación que interpuso el quejoso dentro del plazo legal, atendiendo a que en las Resoluciones N°s. 03885-5-2002 y 00306-2-2003, entre otras, el Tribunal Fiscal ha establecido que en los casos en que la Administración no ha cumplido con resolver la reclamación interpuesta...

Se declara improcedente la queja presentada contra la Municipalidad Distrital de Santa Anita, por no resolver el recurso de reclamación que interpuso la quejosa dentro del plazo legal, atendiendo a que en las Resoluciones Nos. 03885-5-2002 y 00306-2-2003, entre otras, el Tribunal Fiscal ha establecido que en los casos en que la Administración no ha cumplido con resolver la reclamación interpuesta

Se declara improcedente la queja presentada contra la Municipalidad Distrital de La Perla, por no resolver el recurso de reclamación que interpuso el quejoso dentro del plazo legal, atendiendo a que en las Resoluciones N°s. 03885-5-2002 y 00306-2-2003, entre otras, el Tribunal Fiscal ha establecido que en los casos en que la Administración no ha cumplido con resolver la reclamación interpuesta...

Sunat y el tribunal fiscal, transgredieron el derecho al “plazo razonable”de la demandante, puesto que no actuaron con la debida diligencia y celeridad a finde resolver dentro del plazo legal los recursos de reclamación y apelaciónpresentados por la ahora demandante, asimismo, tampoco han expresado yevidenciado una justificación válida para ello, razón por la cual resulta evidente quese ha...

Se declara infundada la queja presentada por no elevar un recurso de apelación. Al respecto, se indica que al no haber transcurrido el plazo de 9 meses establecido por el artículo 142 del Código Tributario para que la Administración resolviera el recurso de reclamación presentado, no correspondía que la quejosa formulara recurso de apelación contra la denegatoria ficta de dicha reclamación y, por

Se declara improcedente la queja interpuesta toda vez que los argumentos expuestos por la quejosa resultan un cuestionamiento a la determinación de Arbitrios efectuada por la Administración, los cuales sólo pueden ser dilucidados a través de un procedimiento contencioso tributario, el cual en el presente caso ha sido iniciado por la quejosa a través de la interposición de un recurso de...

Se declara fundada la queja interpuesta, en el extremo vinculado con la impugnación de la resolución que declaró improcedente la solicitud de compensación formulada por Erica Nilda Ausejo Matsuda de Llanos, dado qe de autos se advierte que el recurso interpuesto el 15 de abril de 2003 califica como un recurso de apelación a pesar que se le denominó erróneamente como recurso de reconsideración, el

• Diario Oficial El Peruano

Se declara improcedente la queja interpuesta por no haber resuelto el recurso de apelación que presentó contra una Resolución de Alcaldía. Se señala que mediante Resolución N° 03590-6-2003, de observancia obligatoria, este Tribunal ha dejado establecido que las apelaciones formuladas contra resoluciones emitidas por las municipalidades distritales dentro de un procedimiento contencioso y que se...