recurso de queja excepcional

La aplicación del decomiso al proceso penal está vinculada a la demostración del origen ilícito del bien o de su utilización para fines criminales, por ello es que se extiende a terceros. los bienes peligrosos, como regla, deben pertenecer al interviniente en el injusto penal, pero pueden extenderse a terceros, cuando éstos no ofrezcan garantías suficientes de que no serán utilizados por ellos...

• Códigos

Es nula la resolución del tribunal fiscal que al resolver una queja planteada conforme al numeral 38. 1 del artículo 38 de la ley de procedimiento de ejecución coactiva, se pronuncia por la invalidez de actos administrativos no emitidos por el ejecutor o el auxiliar coactivo, máxime si dicha invalidez se sustenta en decisiones anteriores del propio tribunal fiscal que no obran en el expediente...

• Códigos

La reparación civil prevista en el artículo 93º del código penal, define el ámbito del objeto civil del proceso penal, la cual presenta elementos diferenciadores de la sanción penal.

Excepción de naturaleza de acciónsumilla. la excepción de naturaleza de acción, conforme al artículo cinco del código de procedimientos penales, procede cuando el hecho denunciado no constituye delito o no es justiciable penalmente. es un medio de defensa técnico que tiene por finalidad discutir la relevancia penal del hecho que se imputa, de manera previa a cualquier actividad probatoria; y, en...

• Códigos

Es verdad que el artículo 441 del código penal, según la ley 29282, de veintisiete de noviembre de dos mil ocho, define las faltas de lesiones culposas y su entidad la fija hasta los quince días de incapacidad. empero, también es cierto que si se dan circunstancias agravantes en su comisión éstas se consideran delito de lesiones culposas. al respecto, el artículo 124 del código penal, según la...

Sumilla. las últimas pericias del reniec y del instituto de medicina legal y ciencias forenses, por su mayor nivel de rigor técnico y luego de una información más completa, en especial con las indagaciones del reniec, merecen una mayor confiabilidad. a ello se agrega el mérito del escrito del notario, y del informe del reniec que dan cuenta de la irregularidad, como denunció el imputado del...

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionali. El acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. ii. Sin embargo, se advierte que ernesto brus sánchez quispe incumplió este requisito de...

Delito de difamación agravada sumilla. que el hecho delictivo de difamación agravada cometido por medio de prensa, que se atribuye al querellado, se encuentra tipificado en el tercer párrafo, del artículo ciento treinta y dos, del código penal, en concordancia con el primer párrafo del mismo artículo y cuerpo normativo, el cual sanciona a aquel que atribuye a una persona, un hecho, cualidad o...

La posesión es un dato fáctico, y, como tal, se corroboró. el debate jurídico en torno al mejor derecho de posesión, es impertinente, pues lo central radica en que sorpresivamente se excluyó a los agraviados de la posesión pacífica sobre el predio.

Es evidente que el inmueble tiene dos posesionarios pero un acceso común: el acusado y el inquilino de la agraviada, así como que el imputado, abusando de su condición de poseedor de una parte del predio, cambió la chapa de la puerta principal. estos datos permiten sostener la posesión mediata de la agraviada -el sujeto pasivo en este delito es el poseedor, mediato o inmediato, de un inmueble- y...

I) el tipo subjetivo del delito de usurpación, dependerá de la modalidad que prevén los cuatro incisos del artículo doscientos dos: apropiación, despojo, turbación o desposesión. ii) en el caso juzgado, al haberse imputado el inciso dos del artículo doscientos dos, el ánimo sería el de despojo mediante violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza. iii) el debate probatorio debe girar en torno...

Suficiencia probatoriasumilla. la recurrida presenta suficiencia probatoria para determinar la responsabilidad penal del recurrente. lo actuado y valorado evidencia que la conducta se subsume en el tipo de homicidio culposo por inobservancia de reglas de tránsito, porque el hecho sucedió en una vía pública.

Potestad rescisoria del tribunal de apelación y nulidad de la sentencia absolutoria de segunda instanciael control de la justificación de la decisión que revocó la condena de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación, vinculados a la congruencia procesal de la resolución judicial, a partir de la omisión de una cabal e integral valoración de la prueba de cargo utilizada...

A) al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B)

La sala superior afectó el derecho a la tutela jurisdiccional de la empresa recurrente al excluirla del proceso sobre la base de una concepción reducida del concepto de agraviado; por lo que corresponde que se confirme la resolución de primera instancia que revocó y, en consecuencia, se mantenga la condición de agraviada (constituida en parte civil) de la empresa.

La interposición del recurso de casación excepcional, estipulado en el inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal, no solo exige del recurrente que proponga el tema que reviste interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, sino que sea lo suficientemente claro para interpretar la pretensión concreta. este último aspecto es independiente de...

La sentencia de vista, de tenor absolutorio […] carece de una motivación idónea, suficiente y debida en el análisis de la prueba acopiada en la presente causa, situación que en efecto representa la vulneración de una garantía constitucional. esta sala suprema observa coherencia en la declaración del menor agraviado que sumada a la prueba personal, documental y pericial practicada, evidencian la...

Se advierte la infracción constitucional debido a la falta de motivación en el extremo de la pena. por tanto, esta sala suprema -teniendo en consideración las lesiones propinadas por el sentenciado a los menores agraviados, la responsabilidad penal del sentenciado y de los medios probatorios que respaldan los delitos cometidos- estima que para el presente caso la cuantificación de la pena...