recurso de nulidad penal

Inadmisibilidad del recurso de casaciónlos argumentos del recurrente son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal, corresponde declarar

La pretensión del recurrente está orientada a que se realice un reexamen de lo resuelto por el tribunal de mérito, debido a que no se encuentra conforme con lo resuelto, lo que resulta ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa

El tema planteado por el recurrente carece de relevancia casacional. el plazo de la investigación ya se dio por concluido. además, los plazos para la fiscalía cuando tiene a su cargo la investigación son impropios (ex artículo 144, apartado 2, del código procesal penal). su incumplimiento no genera nulidad de actuaciones. por tanto, el recurso no puede ser admitido.

• Códigos

El recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica del sentenciado saúl abanto sulca flores, contra la sentencia del veintiséis de julio de dos mil dieciséis, que lo condenó como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado, en grado de tentativa, en perjuicio de juan carlos valdivia yopla; y le impusieron ocho años de pena privativa de la libertad efectiva, y...

Sentencia conformada.- gobernada por los principios de celeridad procesal penal y de consenso, en la que la pena impuesta por la sala penal superior es sumamente benigna, frente a la determinación legal y judicial realizada por este supremo tribunal penal. por lo tanto, al haber sido impugnada por la fiscal superior, mediante recurso de nulidad, es factible su elevación discrecional, conforme a...

Nulo el concesorio e inadmisible el recurso de nulidad sumilla. considerando que el derecho a los recursos es de configuración legal y, por tanto, se encuentra limitado al cumplimiento de los presupuestos procesales previstos en la ley de carácter objetivo y subjetivo y correspondiendo a este supremo tribunal controlar la regularidad del procedimiento, se deja sin efecto el auto que concedió el...

El presente recurso de nulidad se desestima, pues respecto a la pena impuesta esta obedeció a los siguientes criterios: i) se aplicó el sistema de tercios; ii) se redujo prudencialmente la sanción por responsabilidad restringida por la edad y iii) se disminuyó la pena por el beneficio procesal de conclusión anticipada. en cuanto a la reparación civil, el monto impuesto consideró su contenido –artí

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, ello como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba, de cargo y descargo, que fueran sometidos al contradictorio, de forma que le permitan crear convicción de culpabilidad y solo así enervar la...

En el caso concreto, se ha impugnado, vía recurso de nulidad, un auto emitido por la sala superior que declaró infundada la excepción de naturaleza de acción, decisión que no cubre la exigencia legal del objeto impugnable que condiciona su admisibilidad. la resolución impugnada no se encuentra dentro de los supuestos previstos en el artículo 292 del código de procedimientos penales.

Pronunciamiento del representantedel ministerio público sumilla. cuando el señor fiscal supremo en lo penal omite en su dictamen pronunciarse respecto al recurso de nulidad de la parte impugnante, los autos deben ser devueltos al ministerio público para que se subsane la omisión advertida.

El recurso de nulidad interpuesto se desestima pues de los medios probatorios incorporados en el proceso se infiere con suficiencia la responsabilidad del recurrente a partir de la valoración conjunta de sus declaraciones tanto en sede policial como en juicio oral; la declaración de la víctima y la manifestación el efectivo policial que lo intervino; medios de prueba que valorados sobre la base...

La emisión de una resolución sobre el fondo del asunto que absuelva el grado está condicionada al cumplimiento de los presupuestos procesales del recurso de nulidad, que determinan su admisión a trámite. el presupuesto procesal objetivo del indicado recurso está precisado en el artículo 292 del código de procedimientos penales. el literal c) de dicho artículo estipula que es susceptible de...

[vigencia de la acción penal] i) la acción penal por el delito de violación de la libertad sexual, no ha prescrito. en observancia del principio de retroactividad benigna, corresponde la aplicación del artículo 173°, numeral 3), del código penal, modificado por la ley número 27472, de fecha 05 de junio de 2001; ii) el acusado fue declarado reo contumaz, por lo tanto, corresponde la suspensión del

No haber nulidad. el recurso interpuesto por las impugnantes se desestima, pues la pena efectiva impuesta fue consecuencia de la legalidad. por otro lado, esta sala suprema no deja de advertir que la cualidad de la pena -efectiva- es proporcional a la forma cómo se suscitó el hecho, ya que las recurrentes pretendieron ingresar marihuana, escondiéndola en sus vaginas, a un establecimiento...

Suficiencia probatoria sumilla. ninguno de los argumentos expuestos por el recurrente genera nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad. la sala superior ha cumplido con fundamentar las razones que justifican su decisión. por lo tanto, corresponde desestimar el recurso planteado.

El sentenciado formuló recurso de nulidad contra el extremo de la sentencia que le impuso la pena de siete años de privación de libertad. en su criterio, la sanción debía ser menor, pues no se aplicó la disminución de pena por tratarse de un delito tentado y la bonificación procesal de conclusión anticipada, además se aplicó indebidamente la reincidencia y habitualidad. de la revisión de los...

Sumilla. el recurso de nulidad no expresa agravios, lo que, en virtud del principio de congruencia recursal, impide el pronunciamiento de este tribunal; sin embargo, ello no obsta a integrar la sentencia recurrida, en cumplimiento de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales, si se aprecia que en esta se omitió consignar el...

La duda favorece al reodel análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado francisco cruz guerrero. existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la duda favorece al reo),...

I. los agravios expuestos en el recurso de nulidad no son de recibo, pues existe prueba pericial, testimonial e indiciaria que acredita la responsabilidad penal de la encausada. ii. en el caso de robo agravado por puesta en estado de inconsciencia de la víctima, “el agente causa o genera el estado de incapacidad haciendo uso de la droga, insumo químico o algún fármaco para de esa forma facilitar...

Debe admitirse el recurso de nulidad interpuesto pues se aprecia vulneración del derecho de motivación de las resoluciones judiciales -inciso cinco del artículo ciento treinta y nueve de la constitución-, ya que el ad quem compulsó las declaraciones de la víctimas sobre la base del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis lo que no resulta suficiente pues las agraviadas se...

I. los agravios expuestos en el recurso de nulidad no son de recibo, pues existe prueba pericial, testimonial e indiciaria que acredita la responsabilidad penal de la encausada. ii. en el caso de robo agravado por puesta en estado de inconsciencia de la víctima, “el agente causa o genera el estado de incapacidad haciendo uso de la droga, insumo químico o algún fármaco para de esa forma facilitar...

I. El recurso de nulidad interpuesto por la parte civil (procuraduría pública a cargo de los asuntos judiciales del ministerio de interior, relativos a tráfico ilícito de drogas) no fue de recibo para el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no puede prosperar, en observancia de los principios acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. Ii. Con la finalidad de no...