recurso administrativo queja

El artículo 230º inciso 6) de la ley nº 27444 -ley del procedimiento administrativo general-, prevé el principio non bis in ídem. al respecto, &oduce un concurso de infracciones&rando quinto de esta&into de esta resolución, no es posible tenerlo en cuenta cuando se produce un concurso de infracciones, pues cada una de estas versa sobre un bien jurídico tutelado distinto".".".

Al haberse notificado la resolución coactiva 0630070388992, la orden de pago 063-001- 0478925 y la resolución de ejecución coactiva 063- 006-0305796 mediante certificación de la negativa a la recepción en tres oportunidades y en días distintos en el domicilio fiscal del contribuyente (dieciocho defebrero, ocho de marzo y dos de abril del dos mil trece), éste adquirió a partir de la última fecha...

Los contratos modales por inicio o incremento de actividad, no sólo pueden celebrarse por inicio de una nueva actividad (valga la redundancia), sino también por la posterior instalación o apertura de nuevos establecimientos o mercados, de acuerdo al segundo párrafo del artículo 57° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por

Se declara improcedente el recurso de queja contra la Aduana Marítima del Callao en el extremo que se solicita se deje sin efecto el accionar de la Administración, por cuanto a pesar de haberse demostrado el valor de transacción se le presenta una referencia que no es aplicable en el marco de la OMC. Se señala que reiterada jurisprudencia del Tribunal Fiscal ha establecido que el recurso de queja

De conformidad con el artículo 127 del texto único ordenado del código tributario, el órgano encargado de resolver está facultado para hacer un nuevo examen completo de los aspectos del asunto controvertido, hayan sido o no planteados por los interesados, llevando, a efecto cuando sea pertinente, nuevas comprobaciones. esta facultad puede ser efectuada únicamente por la administración tributaria;

Se está ante un concurso ideal entre falsedad material de documento público y falsa declaración en procedimiento administrativo, desde la fecha en que se presentó el documento en cuestión hasta la actualidad, con el descuento que corresponde, la acción no ha transcurrido el plazo legalmente previsto para el delito más grave.

Del conjunto de objeciones formuladas por la defensa del imputado mauricio enzo barriga pasten sobresalen las referidas a la observancia de los preceptos vinculados: a) peligro de fuga, ya que existen diversas reglas que desarrollan qué debe entenderse por este enunciado legal y cómo ha de resaltarse, por ejemplo, el arraigo para determinar si este presupuesto material se cumple o no en clave de...

Se declara FUNDADA la queja por defectos de tramitación interpuesta por la IAFAS Rímac Seguros y Reaseguros contra la Superintendencia Adjunta de Regulación y Fiscalización – SAREFIS, por la paralización del presente procedimiento administrativo trilateral sancionador, a razón de la denegatoria de su recurso de apelación interpuesto contra la Resolución Cinco - Resolución Final en Procedimiento...

Se declara Improcedente el recurso de queja contra el ajuste de valor. Se señala que el recurso de queja es un medio de naturaleza eminentemente procesal con el cual no se discuten asuntos de fondo ni aspectos jurídicos que van a dilucidar el punto central de la controversia sino que en él se examina la observancia de los procedimientos tributario-aduaneros establecidos. Desde esta perspectiva,...

Se declara Improcedente el recurso de queja contra el ajuste de valor. Se señala que el recurso de queja es un medio de naturaleza eminentemente procesal con el cual no se discuten asuntos de fondo ni aspectos jurídicos que van a dilucidar el punto central de la controversia sino que en él se examina la observancia de los procedimientos tributario-aduaneros establecidos. Desde esta perspectiva,...

Se declara Improcedente el recurso de queja contra el ajuste de valor. Se señala que el recurso de queja es un medio de naturaleza eminentemente procesal con el cual no se discuten asuntos de fondo ni aspectos jurídicos que van a dilucidar el punto central de la controversia sino que en él se examina la observancia de los procedimientos tributario-aduaneros establecidos. Desde esta perspectiva,...

• Diario Oficial El Peruano

Se declara improcedente la queja presentada al verificarse que del escrito de queja se advierte que lo que pretende la quejosa es cuestionar lo resuelto por el Oficio de 30 de enero de 2014, para lo cual de acuerdo con las normas citadas, se ha previsto el recurso de apelación, por lo que la queja no resulta ser la vía prevista por ley para cuestionar ésta, no obstante lo expuesto, al amparo del...

Se declara improcedente la queja presentada contra la Administración por no resolver la solicitud de prescripción respecto del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de los años 1999 a 2002, debido a que la queja no es la vía para lo solicitado, ya que de conformidad con lo dispuesto por los artículo 162° y 163° del Código Tributario, el quejoso puede formular reclamación contra la resolución...

Se declara improcedente el recurso de queja contra la Intendencia de Aduana por no haberse emitido pronunciamiento respecto al recurso de reclamación, por cuanto de conformidad con lo dispuesto por el artículo 155º del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado mediante Decreto Supremo Nº 135-99-EF, el recurso de queja se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten...

Se declara improcedente la queja presentada al considerarse que la quejosa cuestiona la emisión de la Orden de Pago al no haber sido notificada previamente con la declaración jurada mecanizada que la sustentaría; sin embargo, la queja no es la vía pertinente para dilucidar tal pretensión, pues ésta se encuentra vinculada con aspectos de fondo que procedería analizar en el procedimiento...

Se declara infundada la queja presentada al verificarse que si bien se hace referencia a la existencia de un procedimiento de cobranza coactiva, los argumentos expuestos por la quejosa están dirigidos a cuestionar la emisión de una Orden de pago, lo que constituye un aspecto de fondo no siendo la queja la vía pertinente para analizar dicho cuestionamiento, no obstante, en aplicación del artículo

Se declara infundada la queja presentada al no acreditarse haber presentado recurso de reclamación contra le valor materia de cobranza coactiva como sostiene el quejoso. Se resuelve inhibirse del conocimiento de la queja en el extremo que se cuestiona que no se resuelvan sus recursos de reclamación contra las multas impuestas al verificarse que no se tratan de obligaciones tributarias, no...

La resolución que resuelve una queja ante el tribunal fiscal, no tiene la naturaleza de aaquellos actos administrativos que causan estado, por ello, nmo es suscpetible de ser impugnada en la vía judicial mediante la acción contenciosa administrativa. en el caso en concreto la demandante cuestiona una resolución que resuelve una queja presentada dentro de un procedimiento de cobranza coactivo.