reconvencion derecho procesal

Constituye despido fraudulento cuando se imputa al trabajador hechos notoriamente inexistentes, falsos, o imaginarios, entre otros, según la sentencia del tribunal constitucional, recaída en el expediente n° 0976-2001-aa/tc. en el presente caso, el demandante no ha acreditado la existencia del despido fraudulento, deviniendo en infundada su pretensión.

En el presente proceso, no se ha incurrido en infracción alguna del artículo 139, inciso 5, de la constitución, pues conforme se aprecia de la sentencia impugnada el ad quem, para sustentar su fallo ha dado razones suficientes, no solo jurídicas, sino también razonadas y lógicas a base de las pruebas admitidas en autos, pruebas que no fueron refutadas con documentos idóneos por la parte emplazada.

El principio contenido en el artículo 197 del código procesal civil, en la resolución solo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión. por consiguiente el hecho que las instancias de mérito hayan considerado expresamente el resultado de la valoración del documento al que alude el recurrente (protocolo de pericia psicológica del veintiuno de setiembre de

Existiendo dos títulos de propiedad inscritos sobre el mismo bien, no es posible amparar la demanda, pues la accesión tiene como fundamento la construcción en terreno ajeno, lo que por el momento no es posible determinar; correspondiendo previamente dilucidarse la nulidad del título registral de los demandados; por lo que el petitorio, dada la situación actual de las cosas, es jurídicamente...

“las sentencias de vista y de primera instancia vulneraron el debido proceso, al rechazar el escrito de demanda en la etapa de juzgamiento, incurriendo así en vicio procesal insubsanable que debe ser corregido”.

La sentencia de vista recurrida vulnera el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y el principio de congruencia procesal al haberse sustentado la decisión de revocar la apelada, en un agravio que no fue invocado en el recurso de apelación de sentencia.

Sumilla: en el caso concreto, no se ha demostrado que el proceso de implementación tecnológica se haya extendido al centro de prestación de labores del demandante, razón por la que no se encuentra acreditada la naturaleza temporal del servicio requerido.

Prevalece la medida cautelar inscrita con fecha anterior y no el derecho de propiedad del demandado inscrito posteriormente.

La recurrente pretende que en sede casatoria se analice sus argumentos referidos a sostener que sí operó la resolución de pleno derecho, cuando la sentencia de mérito determinó que no operó esta tipo de resolución contractual, lo cual no fue cuestionado por casacionista; por lo tanto, al haber determinado la sentencia de vista que resultaba impertinente el análisis de las cartas diligenciadas el 2

El primer párrafo del artículo 2 de la ley que regula los servicios de tercerización, ley 29245, establece que se entiende por tercerización la contratación de empresas para que desarrollen actividades especializadas u obras, siempre que aquellas asuman los servicios prestados por su cuenta y riesgo, cuenten con sus propios recursos financieros, técnicos o materiales, sean responsables por los...

Sumilla: el recurso de casación deviene en fundado por infracción normativa de los artículos 815° y 816° del código civil, porque que la inercia o falta de diligencia de los hermanos del actor al no tramitar la sucesión intestada (con la consecuente declaratoria de herederos) de su causante, requiriendo, adicionalmente, la petición de herencia de la masa hereditaria dejada por ésta, no puede...

La posibilidad de resolver el contrato, contenido en los artículos 1561 y 1562 del código civil, es una facultad que la ley concede al acreedor y no una obligación que lo compele a dejar sin efecto el contrato.

Sumilla: no se aprecia infracción de la norma material denunciada al haberse verificado la existencia de los elementos constitutivos que configuran el supuesto del artículo 911 del código civil, sobre ocupación precaria, al haber quedado debidamente establecido en sede de instancia que la parte demandada no ostenta título alguno que justifique su posesión sobre el predio materia de controversia.

Sumilla: resulta que las sentencias dictadas en el presente proceso presentan deficiencias en la motivación expresada en las mismas, en tanto, no se justificado debidamente como es que un proceso de reivindicación no se puede determinar el mejor derecho de propiedad, lo que representa una vulneración al derecho a la motivación de las resoluciones judiciales.

El primer párrafo del artículo 2 de la ley que regula los servicios de tercerización, ley número 29245, establece que se entiende por tercerización la contratación de empresas para que desarrollen actividades especializadas u obras, siempre que aquellas asuman los servicios prestados por su cuenta y riesgo, cuenten con sus propios recursos financieros, técnicos o materiales, sean responsables por

Que conforme lo han advertido las instancias de mérito del asiento c0006 que obra a fojas ciento veintiuno,se aprecia que la empresa demandante inscribió su propiedad en los registros de propiedad inmueble el dos de febrero de dos mil doce. por lo tanto, el derecho que detenta es oponible frente a terceros.