reconvencion derecho procesal

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir la sentencia si el juez renuncia al ejercicio de los poderes probatorios establecidos en el artículo 194 del código procesal civil y no incorpora al proceso medios de pruebas introducidos por una parte declarada como rebelde, cuando estos se vinculan directamente con la materia controvertida y podrían cambiar el sentido

Cónyuge más perjudicada.- se concluye en forma categórica que la cónyuge más perjudicada es la emplazada, debido al estado de angustia y aflicción generado por los actos de infidelidad de su esposo, y a la ruptura unilateral de la relación conyugal por parte de este, por lo que resulta razonable que se le indemnice por los daños ocasionados, de conformidad con el artículo 345-a del código civil...

No se vulnera el derecho al debido proceso cuando la sala superior absuelve el grado de manera congruente, suficiente y respondiendo a los agravios planteados en el recurso de apelación, estableciendo que habiendo ambas partes probado contar con título de propiedad respecto del mismo predio materia de la reivindicación, prevalece aquél que aparece inscrito en los registros públicos respecto del...

Partiendo de la idea que la extinción de la hipoteca es una sanción para el titular del derecho subjetivo que dejó inerte su derecho, no es posible que la misma sanción recaiga en quien obró con la diligencia necesaria como para advertir a las partes y terceros que estaba reclamando lo que consideraba le correspondía.

La recurrente pretende que en sede casatoria se analice sus argumentos referidos a sostener que sí operó la resolución de pleno derecho, cuando la sentencia de mérito determinó que no operó esta tipo de resolución contractual, lo cual no fue cuestionado por casacionista; por lo tanto, al haber determinado la sentencia de vista que resultaba impertinente el análisis de las cartas diligenciadas el 2

La recurrente pretende que en sede casatoria se analice sus argumentos referidos a sostener que sí operó la resolución de pleno derecho, cuando la sentencia de mérito determinó que no operó esta tipo de resolución contractual, lo cual no fue cuestionado por casacionista; por lo tanto, al haber determinado la sentencia de vista que resultaba impertinente el análisis de las cartas diligenciadas el 2

Sentencia: fundado recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: fundado recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: fundado recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: fundado recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: fundado recurso de anulacion de laudo arbitral.Palabras clave: Causal a), causal d), vulneración al debido proceso por falta de motivación

Sumilla: la sentencia impugnada incurre en motivación, sustancialmente incongruente con el petitorio de segunda instancia, pues no ha dado respuesta a todos los argumentos que sirvieron de sustento al recurso de apelación, habiéndose infringido el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivación garantizado en el artículo 139, numeral 5, de la constitución política del estado.

Sumilla: la interpretación correcta del artículo 911 del código civil, conforme al iv pleno casatorio - casación número 2195-2011-ucayali, es que la carencia de título del poseedor no se refiere al documento que haga alusión exclusiva al título de propiedad, sino a cualquier acto jurídico o circunstancia que hayan expuesto tanto la parte demandante como la demandada en los fundamentos fácticos de

Sumilla: "al tratarse el presente proceso de un divorcio por causal de separación de hecho, se encuentra dentro del ámbito de divorcio remedio, por lo que la naturaleza de la indemnización tiene un carácter de obligación legal el cual permita corregir un desequilibrio o disparidad económica respecto del cónyuge más perjudicado tras la separación, no correspondiendo examinar los criterios...

Conforme al artículo 197 del código procesal civil, el juez está obligado a atender y analizar los medios probatorios que procuran acreditar un hecho alegado por alguna de las partes, sea en la demanda, en la contestación o en el escrito donde se ofrecen nuevos medios probatorios, debiendo éstos medios cumplir los requisitos para que sean admitidos; constituyendo la omisión a estos preceptos una...

Si bien en términos formales solo se demandó la nulidad de matrimonio, no es menos cierto que el examen que debe realizar el juez no puede circunscribirse solo a dicho supuesto, sino también exige verificar -en caso optara por la invalidez- si la segunda cónyuge al contraer matrimonio obró o no con buena fe. ello porque el supuesto de nulidad y los efectos del mismo (regulado en el artículo 284º...

Sumilla: los hechos deben calificarse jurídicamente según su naturaleza, por lo que son y no por el nombre jurídico que las partes puedan correcta o incorrectamente asignarles; de ahí que resulta errado en este caso en particular considerar a la pretensión reivindicatoria como accesoria de la pretensión de nulidad de acto jurídico, pues atendiendo a su naturaleza se aprecia que en ambas...

Para establecer una indemnización, el juez debe apreciar, en el caso en concreto, si se han establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) el grado de afectación emocional o psicológica; b) la tenencia y custodia de hecho de sus hijos menores de edad y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del...

La causal de falta de manifestación de la voluntad. se sustenta en aquellos defectos del acto configurados por la ausencia de voluntad del agente interviniente en el mismo. así, es que para que exista voluntad jurídica se requiere la concurrencia de elementos internos (discernimiento, intención, voluntad) y externos (manifestación); con los elementos internos queda formada la voluntad, la misma...

Las partes no pueden pretender ante esta instancia que además del monto dinerario fijado como indemnización, se pretenda la adjudicación preferente de bienes, al ser ambos aspectos excluyentes, conforme así se ha determinado en el tercer pleno casatorio.

En un proceso de reivindicación, que constituye la acción real por excelencia, también es factible que el órgano jurisdiccional analice a quien corresponde la titularidad de un predio en donde ambas partes manifiestan ser propietarias del inmueble, es decir, establecer el mejor derecho de propiedad.