reconocimiento demanda

1. Confirmar la sentencia n.° 046-2022-3°jetl, contenida en la resolución número seis, de fecha 14 de febrero de 2022, obrante de fojas 215 a 229 del expediente judicial electrónico, que declaró infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia y de falta de agotamiento en la vía administrativa. 2. Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada la demanda sobre...

Confirmar la sentencia n° 127 contenida en la resolución n° 06 defecha 25 de abril de 2023, que resuelve:"1.- declarar fundada la demanda sobre reconocimiento deuna jornada extraordinaria de trabajo, interpuesto pormoises eduardo gastiaburu nakada contra la demandadatelefonica del peru s. A. A.; en el periodo comprendido de julio 2002a julio 2018. 2.- establecer que la demandada telefonica del...

1. confirmar la sentencia n° 241-2023-03°, de fecha dieciséis de junio del dos mil veintitrés, que corre de fojas 242 a 265, que declara fundada en parte la demanda, en consecuencia: se ordena el reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que ordena que cumpla la demandada con...

1. Revocar la resolución número seis que contiene la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2021 (fojas 729-756), que declara fundada la demanda, sobre desnaturalización de contratos de tercerización, reconocimiento de vínculo laboral con la sociedad minera corona s. A. C; consecuentemente se determina que desde el 01 de enero de 2011 existió una relación laboral de naturaleza indeterminada entre...

Se confirma improcedencia de la demanda en atención que si bien el demandante presento solicitud a nivel admnistrativo sobre el reconocimiento de tiempo de servicios por el periodo de nueve años, de los mismos no se advierte que también haya solicitado su reconocimiento bajo el regimen de la 276, sin embargo en la demanda ha sido introducida, además no ha recurrido a la instancia administrativa...

Revocar la sentencia nº 1 039 - 2019 - 16° jetl, contenida en la resolución n° 06, de fecha 29 de marzo de 2021, obrante de fojas 739 a 753, que declaró infundada la demanda en el extremo referente al pretendido reconocimiento de relación laboral por desnaturalización de contrato de inicio o incremento de actividad; reformándola, declararon fundado lo pretendido

"integrar la sentencia n° 186 contenida en la resolución número cinco de fecha 26 de mayo de 2022 en el extremo que declara infundadas las pretensiones de reintegro de gratificaciones, vacaciones, aportes a la afp y aportes al fondo de asistencia al trabajador."revocar la sentencia n° 186 contenida en la resolución número cinco de fecha 26 de mayo de 2022 en el extremo que declara infundada la...

Confirmaron la sentencia n° 144-2021, contenida en la resolución n° 02, de fecha 20 de mayo de 2021 que declara: infundada la excepción de prescripción; fundada la demanda sobre reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono jurisdiccional y asignaciones excepcionales e incidencia en las gratificaciones, bonificación extraordinaria y compensación por tiempo de servicios; consecuencia:...

Revocar la sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda interpuesta, reformandola declararon improcedente estos extremos. revocaron la misma sentencia en el extremo que declara infundada la demanda en el extremo de reconocimiento de la categoría ca5, con el consecuente reintegro de remuneraciones y beneficios sociales solicitados, desde el 02 de enero de 2011 a 30 de octubre de

1. Confirmar la sentencia n.° 086-2023 de fecha 21 de marzo de 2023, que declara fundada en parte la demanda sobre reconocimiento de relacion laboral y pago de beneficios sociales interpuesta por jesus revilla laissle contra compañía latinoamericana de radiodifusión s. A.; modificándose la suma a abonar con relación al concepto de utilidades descrita en el considerando 18. 2. declarar que el...

Confirmaron la sentencia n° 209-2021, contenida en la resolución n° seis,de fecha 28 de junio de 2021, que declara: fundada la demanda sobre reconocimiento del vínculo laboral indeterminado; pago y reintegro del bono por función jurisdiccional; el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional yde las asignaciones excepcionales, y su incidencia en el pago de las gratificaciones y...

Confirmaron la sentencia n° 394-2020-6°jet , contenida en laresolución n° tres, de fecha 22 de diciembre de 202 1; que declara fundadaen parte la demanda sobre reconocimiento de la naturaleza remunerativa delbono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales e incidenciaen la gratificaciones, bonificación extraordinaria y compensación por tiempode servicios; en consecuencia,...

• Códigos

Revocar la sentencia contenida en la resolución número diecisiete, que resuelve: declarar infundada la demanda; reformandola lo declararon fundada en parte la demanda; en consecuencia: fundada la demanda en el extremo de reconocimiento de vínculo laboral, desde el 11 de mayo de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2017, sujeto a un contrato de trabajo sujeto al régimen de la actividad privada....

Confirmar la sentencia n° 215-2021-4°jetp contenida en la resoluciónnúmero siete, de fecha 27 de setiembre del 2021, que resolvió:1. declarando fundada la demanda interpuesta por eugenia sonia hinojosarodriguez contra el ministerio público sobre reconocimiento de lanaturaleza remunerativa de la bonificación por funcion fiscaly las asignaciones excepcionales y otros: en consecuencia,declaro que la

Revocar la sentencia n.° 085-2022, de fecha cinco de abril de dos mil veintidós, que declara infundada la demanda en el extremo que pretende el reconocimiento de la misma remuneración; reformándola, declararon fundada este extremo de la demanda. Confirmar la sentencia n.° 085-2022, de fecha cinco de abril de dos mil veintidós, que resolvió:1. Declarar infundada la excepción de falta de...

El artículo 364 del código civil, queseñala el plazo de noventa (90) días para poder cuestionar el reconocimiento por parte del marido desde el día siguiente del parto si estuvo presente en el lugar,colisiona con el derecho fundamental de la persona a la identidad prevista por el artículo 2 numeral 1 de la constitución política del estado; esta sala de derechoconstitucional y social considera que

Revocar la sentencia de fecha 28 de diciembre del 2022 (folios 390 a400), contenida en la resolución nº 07, que declara: 1. 1. y reformando se declara fundada la demanda y determinaronque: “el reconocimiento de los beneficios convencionales es por elperiodo abril de 2018 a diciembre 2019”; en consecuencia:ordenaron, que la demandada municipalidad provincial decusco mediante su alcalde, cumpla con:

1)revocar la sentencia n° 51-2021-06°jetpl, contenida en la resolución n° seis, de fecha 26 de febrero del 2021, obrante de fojas 301 a 325, en el extremo que declara fundada la demanda respecto al pago por uniforme de trabajo otorgado por laudo arbitral 2016; reformándola declararon infundada este extremo de la demanda. 2)confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada en parte la

1. Revocar la sentencia n.° 259 - 2022 - 13 - jtpl/pjll ley n° 29497, contenida en la resolución número seis, de fecha 26 de octubre de 2022, que obra de folios 383 a 399, que declara fundada en parte la demanda sobre el reconocimiento del carácter permanente de los conceptos remunerativos de racionamiento, movilidad y pre escolaridad, y otros; y ordena que la demandada cumpla con pagar al...

Sumilla: & un procedimiento de homologación de una sentencia extranjera, constituye el conjunto de reglas conforme a las cuales el ordenamiento jurídico de un estado verifica si una sentencia judicial emanada de un tribunal de otro estado reúne o no los requisitos que permiten el reconocimiento; el proceso de exequatur no tiene por objeto el examen de lo ya juzgado en el extranjero, ni mucho...

Confirmar la sentencia n° 325-2022, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 30 de noviembre de 2022, obrante de fojas 78 a 85, que resuelve: declarando fundada en parte la demanda interpuesta; sobre reconocimiento de vínculo laboral y otros; en consecuencia:1. reconocieron la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado del demandante a partir del 31 de mayo del 2017 hasta el 22

Revocar la sentencia n° 260-2020-16°jetl contenida en la resoluciónnúmero cuatro, de fecha 30 de diciembre del 2020, que declaró: fundada enparte la demanda y reformándola la declararon infundada en todos susextremos, sobre reconocimiento de vinculo laboral en el régimen laboral de laactividad privada y otros, sin costas ni costos. En los seguidos por alan carlos segundo erikson chavezcaballero...

Revocar la sentencia n° 260-2020-16°jetl contenida en la resoluciónnúmero cuatro, de fecha 30 de diciembre del 2020, que declaró: fundada enparte la demanda y reformándola la declararon infundada en todos susextremos, sobre reconocimiento de vinculo laboral en el régimen laboral de laactividad privada y otros, sin costas ni costos. En los seguidos por alan carlos segundo erikson chavezcaballero...